政治焦點評論

陳淞山 / 九合一選戰烽火正在點燃

此次九合一選舉的縣市長選戰相當激烈,雙北與高雄市選戰是帶動整體選戰氣勢與氛圍的「領頭羊」,台北市是選戰脈動的「議題戰」,中央與地方議題交錯運用與攻防操作,而新北市與高雄市則是「變天戰」,主軸在於藍綠長期執政的政治輪替,以及藍綠兩黨候選人個人的政治形象、魅力與人設定位的優劣較勁。

陳淞山/評論

酷熱的夏天逼臨,攸關台灣總統與立委選舉成敗「期中考」的九合一選舉也開始進入了逐漸短兵相接的局面,台北市與新北市市長選舉的對戰煙火四射,沈伯洋不斷地推陳出新提出用社宅解決內湖塞車、索資 SOP 化、核心工時、AI 大腦與育兒「家庭一站通」等城市治理政見主張,紛紛被藍營北市議員回擊是空中樓閣的高見,或者是徹底的學術空想,甚至直指民進黨的台北市議員利用跟市政府索資,把台北市政府的基層公務員和醫護人員逼到瀕臨崩潰、引發集體離職潮的結果,而台北市家長最無助、最崩潰的痛點是「托育名額搶不到」、「托育據點空間不足」等最核心的問題,並非是沈伯洋這種像「1999 市民熱線」一樣的「轉接電話的總機」能夠疊床架屋生出來的空間可以解決問題,這是不負責任、拿人民納稅錢買單的「選舉大撒幣割肉支票」!

顯然,擅長打政治高空抽象戰的沈伯洋,最近密集火力對蔣萬安市長的開砲火力,並沒有打到蔣的政治痛點,藍營議員的側翼回應就抓到沈的毛病,蔣市長幾乎不用慎重回擊因應就讓沈的自說自話黯然失色,甚至自打嘴巴,徒嘆奈何!這是近一個月選戰交鋒過程中沈伯洋提出各種琳瑯滿目政見主張,卻無法真正傷到蔣萬安痛點要害的政治攻防,僅能單憑強攻其親信幕僚殷瑋的「搶打、代答」問題,大作「地下市長」或「讀稿機」的文章,試圖扳回一點點政治顏面而已。難怪震傳媒最新公布的台北市長民調結果顯示,沈伯洋的支持度依然遠遠落後蔣萬安有 27.7% 之多,只能苦苦追趕,趕緊調整戰法與議題方向,才有機會翻盤吧!

在新北市長選戰,民進黨議員猛攻李四川「買豪宅錢從哪裡來」的問題,李的回應則是當時購屋時房屋仍在興建階段,自己也是採分期付款方式購買,這與李四川造勢時自稱「艱苦人」根本就是兩回事,似乎想要藉此扭曲李的「政治人設」,其實就是雞蛋裡頭挑骨頭的荒謬操作,只會大大提高李的政治聲勢與能量而已!倒是蘇巧慧立委對於其胞妹蘇巧純所涉及的補助圖利政治爭議,有違反公職人員利益衝突迴避法的可能問題,導致外界認為這被視為「前行政院長的女兒」蘇巧慧,對戰「討海人之子」李四川艱苦人,恐怕在政治人設上較不利於蘇巧慧這個「政二代」,是否會造成蘇貞昌前院長演變成蘇巧慧的政治包袱而衝擊選情變化?仍然有待更進一步地觀察。

至於高雄市長選情,根據最新的《ETtoday 民調雲》公布的民調結果顯示,柯志恩的支持度領先賴瑞隆 4.8%,而看好度則倒過來,賴領先柯有 4.4%,這與最近的幾份民調結果不盡相符,這是自建會員資料庫的封閉式網路問卷調查方式,只可當作參考資料使用,未必完全等同於市場上的正式電話民調結果來加以解讀。然而,某種程度來看,賴瑞隆立委低調且較為保守的選戰打法,對比柯志恩的積極且較為開放性的選戰攻擊,的確會造成拉近雙方選戰上的政治聲勢與民調差距,倘若賴瑞隆不好好調整選戰操作,單憑高雄市綠大於藍的政治版圖優勢力量,恐怕並不足以「持盈保泰」打贏選戰,這是民進黨必須好好回防守住政治江山的重要地盤,千萬不能有所輕忽懈怠!

其實,此次九合一選舉的縣市長選戰相當激烈,雙北與高雄市選戰是帶動整體選戰氣勢與氛圍的「領頭羊」,台北市是選戰脈動的「議題戰」,中央與地方議題交錯運用與攻防操作,而新北市與高雄市則是「變天戰」,主軸在於藍綠長期執政的政治輪替,以及藍綠兩黨候選人個人的政治形象、魅力與人設定位的優劣較勁,相信絕對是接近「五五波」的激烈選戰,各種民調上的互有輸贏應該就是常態,最後競爭比較的勝負關鍵可能就在於候選人個人本身的檢驗與挑戰,未必誰就一定能贏或會贏。

最後,其他的一級戰區,包括宜蘭縣、彰化縣、嘉義市等國民黨主政的縣市,以及民進黨主政但代夫出征的澎湖縣,可能就是隨時可能換黨執政的激戰選區,誰輸誰贏都很難加以預料,只能說要看兩大黨政治整合程度與地方組織戰的團結情況而定,而嘉義市又是藍白合的政治示範區,民眾黨的政治新手張啟楷對上政壇老將王美惠立委,輸贏關鍵就在國民黨黃敏惠市長的出力程度如何的問題,張啟楷若能整合好黃敏惠的輔選系統與地方樁腳,或許還有一些勝算的機會,但受限於民眾黨正處於政治低迷的窘境,柯文哲的官司纏身,黃國昌黨主席的政治善變衝擊,的確對張啟楷而言,絕對是陷入政治苦戰的結果。

(本文轉引自美麗島電子報,作者授權刊登)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *