國戰會論壇/譚傳毅》潛射飛彈抓不準 吳釗燮糗大了

中共解放軍近期在西太平洋動作頻頻，圖前為外界推測搭載「巨浪-3」型潛射彈道飛彈試射的094型核潛艦。

文/譚傳毅

國安會秘書長吳釗燮宣稱，新竹樂山鋪路爪雷達於今年7月6日偵測到解放軍潛艇從渤海發射巨浪-2型彈道飛彈，墜入南太平洋諾魯與東加附近海域，立即公諸於眾。有沒有一種可能，吳釗燮被騙了？

從渤海射向南太平洋，除了核威懾美國，從地緣戰略觀點來看，可不可能就在宣示，美軍的活動範圍限定在國際換日線以東海空域？

被騙的不只是吳釗燮

本人假設吳釗燮被騙了，先看2020年8月26日的彈道飛彈發射事件。當日解放軍從浙江（東風-21D）和青海（東風-26B）各發射1枚彈道飛彈，命中南海的大型移動目標。

當時西方媒體出現了兩種說法：第一，《南華早報》8月26日，援引接近解放軍消息人士報導，共發射了2枚。第二，彭博社與路透社8月27日引匿名美國防官員指出，共發射了4枚。怎麼會出現兩種不同的說法？

原則上為保證射擊精準度，打擊單個目標的確要發射2枚飛彈，而從兩個基地分別發射，共需要4枚，這就多餘了。現在只要證實東風-21D和東風-26B都能命中目標即可，多餘的2枚飛彈怎麼處理？

有三種可能：第一，解放軍共發射了4枚，多餘的2枚在飛行途中自爆。第二，解放軍只發射了2枚，但是製造2枚的虛假電磁信號欺騙美軍。第三，解放軍發射了4枚，但是遮蔽了兩枚飛彈的軌跡。

美軍在太空部署了高軌紅外偵測衛星與低軌監視衛星，發現任何起飛的彈道飛彈完全沒有問題，幾枚東風-21D和東風-26B火辣辣的尾焰騙不了美國紅外衛星。

但是，對於海空軍例如雷達站或驅逐艦雷達而言，只能看得到飛彈末端飛行軌跡；假設解放軍打「情報差」，就是衛星看到了2枚，而海空軍卻看到了4枚；更要命的是，海空軍迫不及待的把虛假情報透露給媒體。從「情報差」可以看出美軍內部情報共用的程度。

這個事件大概率可能是，解放軍從浙江和青海各自發射1枚飛彈，共發射2枚，另外各陣地再準備1枚，如果前2枚失敗，後2枚接著打。至於海空軍雷達所看到多出來的2枚，那就是被解放軍電子戰騙了；由此可以看到，美軍太空軍並未與海空軍分享情報。

初期彭博社與路透社所說的4枚，消息來源可能是美軍某些搞不清楚方向的軍官；解放軍到底打了幾顆飛彈，全程只有五角大廈最清楚，但遇到這些大腦不清楚的軍官，再多的辯解也徒然。相信當吳釗燮興沖沖的把「海南發射」情資傳給美軍時，美軍高層八成氣笑了。

吳釗燮怎麼被騙的？

先說發射地點：渤海灣還是南海？發射前，中方事先向澳大利亞、美國、日本、紐西蘭、索羅門群島等國通報試射飛彈，但未提供發射陣地、沒給落點座標、飛彈型號的消息。

吳釗燮認定，根據樂山AN/FPS-115鋪路爪雷達顯示，發射地點在南海（水深夠），型號是JL-2，飛越菲律賓。若果真如此，中方就應該通報菲律賓才對，怎麼沒有？吳釗燮做此判斷的原因，是渤海灣的平均水深大約不到20公尺，非常不利於發射潛射飛彈。

一般推測是094型潛艇發射的，而094吃水10公尺，再加上帆罩和發射筒，如果坐底，發射筒距離海面只剩下幾公尺，搞不好還露出半截帆罩。困難點在飛彈從發射筒裡彈出來後，在水下約需要數10公尺調整並維持穩定的姿態；如果094沒有坐底，發射筒距離海面可能只剩下5公尺，這個距離的挑戰性太大了。

讀者還記得解放軍可在空氣和水之間自由穿越的「跨介質無人機」？它主要靠的是可摺疊機翼與機身改變，使其可在潛水環境中自由穿越不同介質。如果巨浪也做了這種改變呢？那麼5公尺水深發射飛彈就不是問題了。吳釗燮想過這個問題了嗎？

還有，如果094根本沒坐底，而是上浮海面直接發射呢？技術上完全沒問題。而國軍情報官員的能力不足以思考戰略級魔障，就只能向南海方向看。就憑鋪路爪雷達？這款雷達於1980年開始服役的老雷達，峰值功率只有582千瓦，早已「不能飯」了。

在距離樂山雷達站約240公里的福建惠安，也有一座對標鋪路爪雷達的戰略預警雷達，其峰值發射功率達12萬千瓦，遠高於美國鋪路爪雷達582千瓦的峰值功率。以電子戰在南海製造虛擬飛彈完全沒問題，就是一個戰略級IQ測試，證明吳釗燮是戰略性誤判。

記得2022年8月2日裴洛西訪台，翌日，樂山鋪路爪雷達即被惠安雷達干擾，可見此款雷達的可靠度極差，只有呆瓜才會相信鋪路爪雷達提供的情資，難怪美軍高層「氣笑了」。更何況，美日一共9套預警雷達（包括日本本土、琉球、艦載雷達），全程開機跟蹤巨浪飛行軌跡，難道它們全都看了個寂寞？

最後是飛彈型號問題：到底是攜帶訓練彈的JL-2還是JL-3彈體？從表面上來看，兩種飛彈差不多，都是三節固體推進劑，彈長、彈徑、重量相去不遠，的確不容易判斷。但解放軍若要測試，當然是測試最新版本的JL-3，何須老款的JL-2？更何況，試射之前必然已向內陸試射多次，有把握之後，才正式發布。

吳釗燮根本就不了解，為何外形差不多的兩款飛彈，JL-3的射程比JL-2多了40％？唯一的解釋應該是推進劑使用威力更強大的固體燃料。本文猜測，核心材料應該是使用第五代高爆藥，它同時可供常規飛彈彈頭和火箭（洲際飛彈）推進劑。

JL-3攜帶的訓練彈頭，必然裝置各種感測器，記錄跨音速控制、彈道比對、自毀機制、入軌參數校驗、末端變軌控制等事項，樂山雷達站若發射電磁波干擾就能壓制？

巨浪-3墜入點的啟示

中方官方並未公布該次飛彈試射的精確墜落座標，僅公開說明落點位於南太平洋相關公海預定海域，落點遠離國際主要航道，且提前向相關國家發布了禁航通告。我們只知，落點大概在諾魯、吐瓦魯、索羅門、東加附近海域。

這個地方有啥特殊意義？當然有，而且大大的有！那海域附近有一條垂直的線，名曰「國際換日線」。巨浪-3的落點，暗戳戳的指出未來美中兩國行動的界限。搞國際關係的人若弄不清楚這條線的意義，下次解放軍在白令海峽再來一顆，就明白了吧？

習近平曾多次表示：「寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國」的觀點，分別於2012年2月接受《華盛頓郵報》書面採訪、2013年6月習近平會見歐巴馬、2014年7月習近平致辭、2015年9月習近平主席訪美前夕表示。

雖然從鄧小平一直到習近平等中國領導人一再強調，「中國永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍」的表述，但對於美國這種聽不懂人話的霸權，有必要耳提面命一番。

所謂「人教人教不會、事教人一教就會」，明白告訴你不要介入中國國內事務，你偏要唆使盟國搞事情，什麼棧道行動、分散式作戰等等，既然搞事情的人不怕事，那就看看未來你的行動範圍在哪裡。在哪裡呢？就在國際換日線以東地區。

就實力而言，目前中國軍力尚不及國際換日線，等到004航母（據信是核動力）服役、以及後續核動力航母出現，我們設想，未來就會有2艘航母會出現在太平洋中線，還有2艘到印度洋，遼寧艦、山東艦、福建艦將負責西太平洋（包括南海）防務。這是根據中國海洋利益，規劃出來的航母發展圖像。

說句「劃分勢力範圍」的話術，國際換日線以東稱之為「美屬太平洋」，以西則稱「中屬太平洋」，毫不違和，這才是大國應有的待遇與風範。

結論

吳釗燮在擔任外交部長期間，曾經鬧出機要秘書何仁傑「共諜案」，現在巨浪-3飛彈試射事件鬧出吳釗燮南海試射「搞笑案」，總的看起來，似乎吳釗燮只要遭遇中國大陸，腦袋就變得不靈了，怎麼回事啊？《周易•系辭下》：「德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣」。以吳釗燮戰略判斷掌管全國安全事務，必有災殃！

（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）