國戰會論壇/王崑義》川習會:川普要成果 習近平要時間

「川習會」即將登場,美中戰略關係及台灣問題成為關注焦點。(圖/台灣國際戰略學會提供
文/王崑義
習近平正要踏上前往華盛頓之路,這場受到全球矚目的「川習會」,表面上是中美兩國元首再度握手,實際上卻是兩套政治時鐘的碰撞。
美國總統川普面對的是選舉、物價、伊朗戰事與國內政治壓力;習近平面對的則是一個沒有立即選票壓力的政治環境。前者需要在短期內拿出可以對國內交代的成果,後者則更在意如何爭取時間、調整布局。因此,這場峰會真正值得觀察的,不是哪一方在談判桌上說了什麼漂亮的話,而是哪一方更能控制談判節奏。
從目前情勢看,習近平最需要的未必是一紙轟動性的協議,而是避免美中關係再次失控。美中兩國高層近期已就貿易、人工智慧等議題持續接觸。美方甚至提出建立人工智慧安全通報機制,雙方也討論讓「貿易委員會」開始運作,以及降低部分非敏感商品關稅的可能性。這些跡象顯示,華府與北京雖然競爭仍在,但都希望建立某種「可控競爭」的框架。
問題是,這種穩定究竟是戰略性穩定,還是戰術性休戰?答案恐怕比較接近後者。
中美在科技、半導體、人工智慧、關鍵礦產、軍事安全與台灣問題上的結構性矛盾並沒有消失。雙方可以談農產品,可以談關稅,也可以談AI風險,但只要涉及國家安全與科技主導權,競爭就不會因為一次峰會而結束。因此,習近平此次訪美最重要的戰略目標,可能不是「一次解決問題」,而是「不要讓問題一次爆炸」。這也是為什麼元首外交對北京具有特殊意義。
對川普而言,與習近平坐在白宮談判,可以展現他有能力直接處理世界最重要的戰略競爭;對習近平而言,則可以藉由美方最高規格接待,彰顯中國已經不是只能接受美國規則的一方。白宮已公布,川普將在9月23日(美東時間)親自迎接習近平,24日舉行正式歡迎儀式與國宴。這種政治場面,對兩位領導人都有價值。
但真正的問題是:誰比較需要這個場面?從目前條件來看,川普需要的是「成果」,習近平需要的是「時間」。
川普的政治風格強調交易與成果,他需要向美國社會證明,自己能夠從中國取得具體利益。包括中國市場、農產品採購、稀土供應、關稅安排,甚至人工智慧合作,都可能成為可以對內宣示的成果。
習近平的需求則不同。只要美中關係不重新陷入全面貿易戰,中國就可以利用這段時間處理自身的經濟與產業問題,同時持續推進科技自主、製造業升級與軍事現代化。換言之,對北京而言,最有價值的協議可能就是「沒有重大危機」。
這一點從去年貿易戰的經驗更容易理解。中美曾經以高關稅互相施壓,關鍵礦產與稀土出口也成為北京的重要談判工具。最後雙方重新走向休戰。如今雙方討論的重點,依然包括關稅、稀土、農產品及科技管制。這意味著,美中關係並沒有進入真正的和解,而是進入一種「競爭之中求穩定」的狀態。
而最值得台灣關注的,恰恰是台灣。目前外界已經注意到,美國一筆規模約140億美元的對台軍售案,仍處於等待川普批准的狀態。北京希望華府暫緩對台軍售,而美方內部則存在不同意見。這就是川習會最敏感的地方。
對北京來說,台灣問題是核心利益;對華府而言,台灣又是印太戰略的重要一環。兩者之間不存在簡單的交易邏輯。但是,當川普把外交視為交易、把不同議題放進同一張談判桌時,台灣就不能假定「美國一定會按照台灣期待行動」。
這不是說美國一定會犧牲台灣,也不是說中國一定會從中美峰會取得對台讓步,而是台灣必須看清楚:台灣議題確實可能成為中美競爭中的談判變數。
更值得警惕的是,如果台灣把所有安全期待都建立在「美中必然對抗」這個前提上,就可能低估另一種情境,即中美在競爭沒有停止的情況下,為了避免失控而建立新的交易與管控機制。這才是「川習會」真正的戰略意義。
中美兩國並不是從競爭走向合作,而可能是從「全面對抗」調整為「有邊界的競爭」。雙方可以在人工智慧上競爭,可以在半導體上封鎖,可以在軍事上較勁,但同時又要避免貿易戰、金融戰或台海危機全面失控。這種局面對台灣提出的要求反而更高。
因為過去台灣習慣從「美中對抗」理解國際局勢,現在卻必須學會從「美中競爭與交易並存」來看待未來。尤其當川普需要政治與經濟成果,習近平需要戰略緩衝空間時,雙方都有理由避免關係失控。外界分析也認為,此次峰會比較可能是延長目前脆弱的經貿緩和,而非達成全面性的重大突破。
因此,「川習會」最值得觀察的不是兩人握手有多熱烈,而是握手之後,哪些事情被延後、哪些事情被交換、哪些紅線被重新劃定。所以,對習近平而言,最重要的是時間。對川普而言,最重要的是成果。
對台灣而言,最重要的則是不要把自己的命運想像成別人談判桌上的固定籌碼。中美競爭不會因為一次峰會消失,但美中關係也不必然沿著全面對抗一路升高。真正的國際政治,往往就在競爭與交易、對抗與妥協之間反覆擺盪。
這場「川習會」如果真的延長了中美休戰,對世界而言可能是一種暫時性的穩定;但對台灣而言,卻是一個必須重新思考戰略自主的提醒。因為當兩個大國都需要時間時,最不能做的,就是以為別人沒有自己的時間表。
(作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授,本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登)
