陳淞山 / 「逢中必反」的上海小熊貓政治波瀾效應
由上海小熊貓見面會的娘家「溫馨接送情」意外事件，可以看出兩岸執政當局的政治敵對心態與作為，的確已經造成雙方互信與溝通上的重大傷害，這難道是我們願意看到的政治局面嗎？尤其是在台灣要進行各種選舉的敏感時刻，陸委會真的有必要以「逢中必反」、「抗中保台」的政治伎倆來影響選舉結果嗎？
源自2024年台北上海「雙城論壇」所簽署的動物交流合作備忘錄，上海小熊貓終於經過大陸與台灣的各自一個月的隔離檢疫程序，與台北市民正式見面，這是兩岸城市交流，展現友好善意的好事，原本上海市代表團以娘家的身分想要在見面會登台同慶，卻被陸委會認為該活動涉有「統戰疑慮」，而拒絕包括上海市政府的副秘書長與台辦正副主任代表團來台。
陸委會主委邱垂正回應表示，台北市政府原本希望以研商雙城論壇在台北舉辦的名義申請來台，行程中卻有小熊貓見面會，他質疑「日本也給台北市動物園送來小熊貓，為什麼日本就沒有見面會？」台北市政府先前確實有向陸委會進行「事前諮商」，但在被認為有統戰疑慮後，台北市政府後續並未遞交正式的入境申請案。
事實上，陸委會的「統戰疑慮」說法的確較為勉強，日本沒有見面會要求跟上海代表團要不要來參加見面會問題，也是「風馬牛不相關」的政治藉口，真正的原因很可能是邱垂正主委在立法院內政委員會接受黃捷立委質詢時表示，中共近來明顯施壓台灣，不論在國際上打壓或在主權上步步進逼，卻還要我們配合這樣的見面會活動，以及限制上海的台商回台參加海基會的活動，尤其上海的台商最多，甚至一個都沒有來參加？
問題是，中共的對台政治打壓，多年來就是如此，就連馬英九前總統在位時也是這樣，但兩岸的交流往來與經貿互動關係還是繼續運行，又何必如此「政治牽拖」呢？更何況，上海台辦真的有刻意操作要上海台商不要回台參加海基會的活動嗎？真的一個人都沒有嗎？據了解，這可能是陸委會「言過其實」的政治操作，如果有照片為證，兩岸執政當局也應該適時公布以見真偽吧！
然而，真正讓我們感到憂慮的是，原本的兩岸務實交流與往來，城市交流的「機會之窗」，就此種「泛政治化」政治操作的結果而持續不斷地政治傷害，讓兩岸關係和平發展的「敵意螺絲」繼續升高並相互對抗，最後產生更大且加劇的衝突、對抗與誤判，形成兩岸可能兵戎相見的政治禍害，讓大家陷入更大的苦難與危機！
其實，由上海小熊貓見面會的娘家「溫馨接送情」意外事件，可以看出兩岸執政當局的政治敵對心態與作為，的確已經造成雙方互信與溝通上的重大傷害，這難道是我們願意看到的政治局面嗎？尤其是在台灣要進行各種選舉的敏感時刻，陸委會真的有必要以「逢中必反」、「抗中保台」的政治伎倆來影響選舉結果嗎？難道陸委會還害怕上海小熊貓的見面會，幾個上海官員來台與會，就可以發生「統戰疑慮」嗎？台灣人民有那麼容易就因此被統戰嗎？以台灣人民這麼多年來歷經本土化與民主化的政治洗禮，我們的民主韌性與主權捍衛能力，真的還承擔不起想像上的「統戰疑慮」嗎？
看起來，陸委會「矯枉過正」的政治操作，台北市政府的處理心態也是相當有問題的政治怠惰，為什麼沒有看到有據理力爭的政治動作呢？是刻意軟弱回應還是害怕蔣萬安市長的連任選情因為沾染「中國因素」而遭受重大影響呢？台灣內部的監委提名，蔣萬安市長都曾高喊封殺提名、修憲廢監察院，毒油的食安風暴發生，蔣萬安市長都還發動大遊行、要倒閣且還建議要由高雄市長陳其邁來接閣揆，其相當高調的政治操作，試圖調整改變「軟趴趴」的政治人設形象並展現具有藍營共主的政治氣勢，怎麼在上海小熊貓見面會的娘家來人問題上就如此配合陸委會的政治操作藉口呢？恐怕蔣萬安市長根本還認不清台北上海雙城論壇交流互動與兩岸關係發展「機會之窗」的重要性與政治價值功能，才會自我退縮地把「好牌」打成「爛牌」，對於毒油食安風暴的處理也「見獵心喜」過於冒進，主張既蠢且笨的「倒閣」操作，不僅造成國民黨內部的政治內訌更加嚴重，同時也暴露出自己與盧秀燕市長在毒油事件上「難辭其咎」的行政怠惰政治軟肋，讓民進黨政府可以趁機「反殺」呢？
總之，大陸對台系統的政治打壓，只會讓台灣人民越走越遠，對兩岸關係發展與交流往來互動造成更加負面的影響！同樣地，陸委會對上海小熊貓見面會的政治處理與藉口，也是庸人自擾、貽笑大方的「逢中必反」政治操作，而蔣萬安市長個人過度輕忽見面會的兩岸城市交流政治價值及功能，也凸顯出其作為政治領袖的政治火候與擔當仍然有待磨練及挑戰，尤其是其政治「大頭症」發作的亂槍打鳥政治操作，也真的讓人見識到其「扶不起」的政治能耐，真的讓人嘆為觀止吧！
(本文引自美麗島電子報)
