焦點評論

羅慶生快評》阿富汗機場恐攻的深層影響

美國總統拜登8月26日針對阿富汗首都喀布爾機場遭恐攻,導致13名美軍與90名阿富汗人喪生後,在白宮東廳(East Room)發表談話,表示痛心的神情。(美聯社)
美國總統拜登8月26日針對阿富汗首都喀布爾機場遭恐攻,導致13名美軍與90名阿富汗人喪生後,在白宮東廳(East Room)發表談話,表示痛心的神情

文/羅慶生

阿富汗機場遭極端組織ISIS-K恐怖攻擊,造成包括美軍在內總共170人死亡,200人受傷慘劇。美國總統拜登對此表示:「我們不會原諒,我們不會忘記,我們將找到你們,並要你們付出代價」。如果拜登是認真的,將衝擊美國對中競爭。

因為這表示美國還要繼續投入資源以應對恐怖攻擊。那麼,從阿富汗撤軍以集中資源應付中國競爭的構想將無從實踐。

從戰略邏輯來說,拜登堅持撤軍以應付中國無可厚非,避免同時在兩個方向作戰是戰略鐵律。中國實力愈來愈強,美國沒有能力兩面作戰。如果拜登仍堅持集中資源投入美中競爭,這警告有可能說說就算了。

但這有個巨大風險,ISIS-K的活躍表示美國遭到恐怖攻擊的威脅仍然存在,如果美國CIA與國土安全部放鬆監管,將注意力轉移到中國競爭,那麼類似911事件的恐怖攻擊有可能再度發生。俄羅斯總統普丁已警告,那些撤離的阿富汗難民中可能有恐怖分子。

拜登的中國政策是「負責任和健康的競爭」,主張既對抗也合作。但中國外長王毅已表明,國際交往中從來不存在這種邏輯。美國如果期望取得中國在阿富汗平穩過渡以及反恐上的合作,那麼在對抗上,是否會因條件交換而較為和緩?如果美中競爭較為和緩,那麼不留退路,一味「親美抗中」的台灣,又將如何自處?

(本文首發中時新聞網)