兩岸

李克強故居湧獻花悼念 官方冷處理防群聚

前總理李克強在安徽定遠的祖屋和在合肥的故居,這兩天被悼念的花海淹沒。

文/RFA

中國前總理李克強在上海猝逝,遺體在當晚已經運抵北京。網路裡流傳著官方嚴格控制各單位悼念活動,僅少數李克強的故居合肥、以及曾治理過的河南鄭州等地,允許民眾獻花悼念。

微博帳號「青鳥視頻」發帖稱,合肥市紅星路80號,李克強少年時代生活的地方,此時擺滿了緬懷的鮮花,還有民眾送了條新皮帶,致敬李克強生前的舊皮帶。有張卡片引用李克強在北大畢業時給同學寫的贈言「純真而不欠聞達,善良而不失堅強。永遠懷念您!」

在百度「強強愛科學」的博主,發了好幾段在合肥的視頻,其中有一段民眾捧著鮮花,人龍綿延了數公里,等著到李克強故居獻花。網路裡有人形容,給李克強總理獻花的民眾排隊,從紅星路一直拐到宿州路幾乎要到長江路了。

「我不相信上面說的原因,什麼心臟病、還有什麼心病,看是什麼原因死的。」合肥個體商人沈先生對本台表示。

在李克強故居前的欄杆,有橫幅寫著「為人民鞠躬盡瘁的總理」,有人鞠躬致祭泣不成聲,有人默默拭淚,群眾以自己的方式表達哀悼。

然而,據前記者王志安在社交媒體X貼出的幾張照片,29日起,一片花海之前站著一整排穿藍色制服的「城管」在現場負責「維持秩序」。

「同心有愛,人民擁戴,李克強總理一路走好,鄭州人民緬懷您!」28 日晚上,在鄭州鄭東新區中央公園的如意湖邊擺放李克強的巨型遺像和標語,群眾自發性的附和悼念口號。

悼念李克強活動遭到壓制

除了與李克強有淵源的地方外,悼念李克強活動刻意被壓制。據臺灣中央社報導,上海交通大學黨委辦公室在微信工作群組發佈通知稱,根據工作指示要求,請各單位各部門做好近期的校園安全穩定工作,確保輿情各方面安全有序。

通知還要求關注學生對此事的思想及輿論觀點,堅決不允許有任何線上線下不當言論。明後兩天關注學生外出動向,密切留意校園內任何聚集性悼念活動,發現線索立即報告。

網路裡流傳影片顯示,載著李克強遺體的移靈車隊,從北京西郊機場離開,開往301醫院,車隊行駛沿路交通管制。除此之外,在北京街頭幾乎看不到任何悼念活動。

基於安全理由,要求匿名的北京居民伍先生告訴本台,「現在不得了,現在南、北長街都得拿身份證,到南池子街都得查身份證。」

資深媒體人高瑜接受本台訪問時表示,中國經濟下行、外資出逃、百姓生活水準急劇下降,中國對外關係孤立情況下,李克強英年早逝,老百姓自願性地表達哀悼。然而,中國政府僅是有限度地放鬆,合肥、鄭州是李克強的故居、治理過的地方,允許排隊獻花,其他地方都不允許集會。

「從中央來講,它允許悼念就是避免對社會產生更大的壓力,激起民變,所以它放開,但絕對不是全面放開紀念。要是放開,早就上天安門了,那是不可能的。」高瑜緊接著說道,「北京就是四環路,正好是和西郊機場連著,遺體運回北京時進行交通管制,四環路上堵了一萬多輛車,看見他的車隊過來,能夠集體鳴笛,我認為這就是唯一的也是官方沒法阻止對他的紀念。」

社交媒體敏感詞

社交媒體轉載一份「重要通知」,各企業一定要按照黨中央統一的治喪悼念安排,絕不允許有與中央不同的聲音發出。通知稱,「各企業要管好自己的人,管好自己的陣地,特別是幹部職工的網路言行。」

北京居民郭先生對本台表示,「大家懷疑這件事情有問題,屬於非正常死亡,造成了很多議論,這在社交媒體上、微信上都是有所禁止的。很多群裡頭是不敢討論這件事的,大家都很沉默。相關的消息好像沒有那種沈痛、肅穆的氣息。」

在微博裡,僅能找到為數極少的悼念照片。李克強曾經說過「中國開放還要繼續往前推進,黃河長江不會倒流。」在微博關鍵字搜索「長江黃河之水不會倒流」,看不到任何關於李克強的貼文。搜索「黃河之水不會倒流」,零星幾篇「永垂不朽!」「天理昭彰,光芒永不滅!還附上祈禱符號寫著‘先生走好’!」 仍未被刪帖。此外,歌手「梁靜茹」的「可惜不是你」被認為是一種隱喻,也在微博消失。

在海外有不少人揣測,悼念李克強活動是否會重演89天安門事件,北京居民野女士以她個人經驗分析,現在的學生和當年的學生不一樣了。「而且長期的言論控制,也導致不會有人再組織起來,或自發地去搞一些活動,因為你想走出校園,恐怕都比較麻煩!」

北大及同窗悼念

北京大學官方微博一篇悼念文,附上李克強1998年發表的「師風散記」寫道,北大的百年史是輝煌的,又是時生波瀾的。但總有許多北大的先生們既置身其中,始終表現著對國家、對民族的責任,又不失學者的心態,潛心探索著自然、社會和人類的未知。正是因為有他們,這座古老學府的精神與血脈得以傳承。

李克強在北大法律系同學、華東政法大學老校長何勤華發表,「李克強和他的82位北大77級法律系同學」文章,談及李克強,他說,這一代人小學、中學都在「文革」度過,沒有外語基礎,李克強靠著刻苦勤奮,連吃飯排隊、走路等車空檔都在苦讀英語,大三開始就能翻譯英文原版的法律文獻。

李克強北大法律系77級另一位同學陶景洲,同時也是安徽同鄉。他在27日發表一篇「我的同學克強」,除了回憶北大同窗之誼。他說李克強當時鍾情《經濟法》,李克強肯定有更加注重市場經濟的想法。對於李日後高升總理,一點也不意外。

李克強的猝逝,陶景洲用了兩次「心痛到無法呼吸」,…「思念折戟沉沙,而那些曾經笑看風雲的過往,恍若隔世。 」

「二十大以前流傳著’李上習下’,就註定他的悲劇命運和悲劇性格的成就,這個逃脫不了,」日本的中國問題學者田增沛在受訪認為,中共前總書記胡耀邦在撥亂反正的過程能力與聲望更勝於李克強。但是,李克強說出「中國有6億人月收入還在1000塊錢以下」,這是他最經典留在宇宙回蕩的聲音。

連結:李克强故居涌献花悼念 官方冷处理防群聚 — 普通话主页 (rfa.org)

李克強訃告凸顯習李差異 中國社會的臨爆點在哪裡?

文/RFA

68歲的中國國務院原總理李克強27日0時許突然去世,官媒新華社在其逝世十八小時後,才發佈了官方訃告。這份長達兩千多字的訃告給予李克強怎樣的評價?其文字背後又顯示出怎樣的內部博弈?

中國官媒央視週五(27日)早8點10分左右發佈消息稱,中國國務院原總理李克強因突發心臟病,經搶救無效,27日0時10分在上海逝世,享年68歲。但李克強的正式訃告,官媒新華社直到晚上6點半左右才受權發佈。

熟悉中共運作規則的前中共中央黨校教授蔡霞告訴本台,她對官方的這一做法感到有些奇怪:「就是它急於公佈死訊,而不是訃告和死訊(同時發出)。出訃告才是正式宣佈某個領導人的去世,它這個做法是有點奇怪的。我後來看了它篇幅又那麼長,是不是因為急於要把李克強的文字整理出來,所以他們拖了10幾個小時呢?還有,一切當然都要習(近平)看,習要是不看,沒人敢把東西發出去,對吧?」

訃告顯示當局將厚葬李克強?

在李克強的訃告中,首先稱其為「久經考驗的忠誠的共產主義戰士,傑出的無產階級革命家、政治家,党和國家的卓越領導人」。旅美時政評論人士蔡慎坤告訴本台:「從字面意義上來理解,還是算一個‘厚葬’吧,算是給予了很高的評價,但是後面也掛了一大堆習近平的尾巴。」

由於李克強的死亡相當突然,外界、尤其是在網路上有很多不同猜測。 旅美時政評論人士鄭旭光分析,官方對李克強的評價中,雖然沒有給予規格最高的「偉大的、傑出的、堅定的馬克思主義者」的評價,但也給出了規格不低的「忠誠的共產主義戰士,傑出的無產階級革命家」的結論。他也預計,當局對李克強的喪事會大操大辦,」這樣免得引起各種非議。因為他68歲突然死亡,就很不正常,大家會有各種猜測。這個時候高調舉辦,就可以洗刷嫌疑。」

對於官方訃告,曾獲普利策獎的著名美國記者張彥(Ian Johnson)的評價則是:「我認為文字都是溢美之詞,旨在保證沒有人能夠指責習近平對於李克強態度負面或者很刻薄。」他認為,這樣做的目的也是要顯示出中共高層內部的團結。

訃告凸顯習李差異  鄭旭光:或反映李克強家人意見

鄭旭光指出,訃告中值得注意的是對李克強第一任總理期間的評價,談到他「堅持對外開放的基本國策」,還談到,李克強「堅持從中國國情出發,堅持和完善社會主義基本經濟制度,持續推動經濟體制改革,堅持社會主義市場經濟改革方向……實行更加積極主動的開放戰略,實施更大範圍、更寬領域、更深層次對外開放。」

鄭旭光認為,這些內容都體現了李克強與習近平之間的重大差別:「因為在習近平那兒,對外開放是‘關鍵一招’,他把它矮化了,但基本國策這個提法還不時會出現,在李克強訃告這兒又出現了。」

訃告中還提到「新冠疫情發生後,李克強同志擔任中央應對疫情工作領導小組組長,認真貫徹落實黨中央決策部署,堅持人民至上、生命至上,推動統籌疫情防控和經濟社會發展取得重大積極成果。」

鄭旭光表示:「這個應該是李克強引以為傲的一個東西。實際上他和習近平在2022年關於疫情防控是有重大分歧的,兩個人的調子是不一樣的。他去四川、去武漢都是高調喊話。這個時候才會出現‘習李鬥’的這樣一個聲音。」 他認為,顯然這個訃告應該是體現了李克強家人的一些堅持。

他還指出,訃告中說:「李克強同志對人民群眾飽含感情,著力解決好群眾就業、教育、住房、醫療、養老等方面的突出困難,兜牢民生底線,不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。」

「它說‘李克強同志對人民群眾飽含感情’,這個是一種很突兀的表述,意思就是某些人沒有感情了?大家會把李克強和誰對照?就是和習近平對照嘛!」鄭旭光認為,這顯然和習近平在疫情期間堅持動態清零,之後又徹底躺平,不顧及人民生命形成鮮明對比。

李克強之死是否會引爆中國民眾反抗風潮?

美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德認為,從訃告中可以看出,當局要把李克強的去世」極力地淡化處理」,以避免高層內部團派等反彈。他說: 「這也看得出來,尤其在中共內外交困的情況下,習近平也不是能掌控所有人的行動。

陳奎德指出,李克強之死很容易讓人們聯想到1989年的胡耀邦之死,以及1976年的周恩來之死,以及隨後引發的中國社會騷動。但他預計,現在發生騷動的可能性比當時要小:「這種力量並不亞於前面周恩來和胡耀邦去世時的不滿力量,甚至比那個力量還要大。但是高壓的力量和全面社會控制的力量,也比那個時候要大得多。」

目前,網路上關於李克強之死有各種猜測。歌手梁靜茹的歌曲《可惜不是你》也被緊急下架。網上還傳出關於當局加強言論管控、尤其是大學生的管控通知。蔡霞認為:「所以這些東西都反映出,中國社會內在的矛盾、內在張力達到某種臨爆點,而當局是千方百計地把這個臨爆點往下壓。」

記者張彥認為,李克強的突然去世可能會被許多中國國內人士視為國家高層近期怪事連連的又一跡象,但他的死不太可能如周恩來或胡耀邦去世那樣引爆民眾不滿情緒而引發中國政局動盪。他說:「習近平不是個被削弱了的領導人,也不是其生命快要結束了,他還是個強有力的領導人。他不會如此脆弱。」

連結:李克强讣告凸显习李差异 中国社会的临爆点在哪里? — 普通话主页 (rfa.org)