國戰會論壇/蔡炫》「固執」賴清德 才是挾持台灣民主禍首

英國《經濟學人》雜誌刊登了一篇名為〈挾持台灣民主〉（Taking Taiwan’s Democracy Hostage）的專文批總統賴清德，直指不負責任，點出黨派惡鬥，導致行政治理陷入險境，而讓中國大陸成為唯一贏家。

文/蔡炫

英國《經濟學人》雜誌刊登了一篇名為〈挾持台灣民主〉（Taking Taiwan’s Democracy Hostage）的專文批總統賴清德，直指不負責任，點出黨派惡鬥，導致行政治理陷入險境，而讓中國大陸成為唯一贏家。外媒文中罕見犀利點名賴清德「態度固執」，與前總統蔡英文能與在野黨溫和磋商做出反面對比。但是這篇來自國際頂尖刊物的公開批判，反讓總統府怒推在野黨挾持台灣民主。

總統府的反應顯然刻意「畫錯重點」，竟將外媒文章焦點全數導向在野黨杯葛政府預算、阻擋無人機產業甚至癱瘓國防建設等，試圖將國際輿論對賴清德領導風格的公開疑慮，包裝成為一場在野陣營「挾持國家」的轉向指控。這種企圖模糊焦點、規避責任與議題設定的政治操作，不僅無法解決台灣問題，更暴露了民進黨當局面對批評的傲慢與顢頇。當介選謠言與民生毒油齊飛，究竟是誰在傷害台灣的民主與未來？

賴政府面對《經濟學人》這面國際明鏡，第一反應著實展現「固執本色」，發動國家機器與政黨側翼進行文過飾非；先由總統府定調，指稱文章重點是「在野黨」挾持台灣政治，抨擊國民黨阻擋無人機計畫是「戲劇性」的自殘行為。事實上，國民黨版「無人機發展與採購條例」草案，投入金額甚至高於行政院版，國民黨版規劃6年年度的2400億元，顯然超過民進黨的上限2100億元，怎麼會是在野阻擋無人機計畫？恰恰印證《經濟學人》對賴清德的「固執標籤」。

賴清德上台後首次出現行政團隊以「不副署」方式，多次拒絕執行國會三讀通過的相關法律，除了《財政收支劃分法》以外，包含停砍年金案、軍人待遇條例、警察人員人事條例隨後採取聲請釋憲與暫緩執行，以此將在野黨的制衡視為「挾持」，恐怕執政黨才是導致憲政運作的失靈主因。當執政者視在野黨監督為寇讎，還把所有批評者打成「中共同路人」，甚至利用國家機器進行政治攻訐，才是《經濟學人》眼中台灣民主的致命內傷。

賴清德隨著年底「九合一」選舉升溫，再度打出「抗中保台」的神主牌，近期前往高雄輔選市長候選人賴瑞隆，再度宣稱中共北戴河會議下達介選指令，並將台灣年底選舉勝敗，當作中國對台策略的成功指標，刻意釋放「賴瑞隆難撐大局」的政治風向。

然而，對於這些指控，賴清德以「媒體報導」作為依據，至今沒有具體事證，未見任何司法程序啟動調查，卻已造成輿論炸鍋。顯然，民進黨對自身選情的畏縮與焦慮，才以假消息與低民調進行政治提款機，只能販賣芒果乾打出「中共介選」恐嚇牌。

國民黨高雄市長參選人柯志恩與台北市長蔣萬安接連痛批，如果真有證據，應該提交司法單位偵辦，不該只靠影射與抹黑進行選戰攻訐。回顧過往，2024總統與立委選舉，「介選」成為當年度的關鍵字，甚至比更早期的「國共聯手」有過之而無不及，目的無非是利用兩岸緊張情勢，轉移民眾對民進黨施政無能的注意力。事實上，當賴清德公然示警中共介選的國安危機，法務部還能當作個案認定？陸委會要不要祭出反滲透法？

民進黨在民生議題上依舊大搞意識形態，喧騰一時的「毒油」事件至今無人負責下台，先前傳出國內八批苦茶油被檢出苯駢芘超標，全數來自嘉義某家「製油廠」，衛福部長石崇良竟稱「高度懷疑」中國大陸進口苦茶籽，在烘乾過程中產生致癌物，但現階段卻不考慮擴大稽查對象或其他油品。離譜的是，公營事業台糖早在5月就已驗出還知情不報，導致民眾多吃了近兩個月的「毒油」，懷疑成份來自大陸卻縱放台糖？顯然「食安五環」已經淪為口號，不但罔顧民生還卸責四方？

賴清德承諾召開的國安會議遙遙無期，遑論面對食安「毒油」攸關人民生命安全的重大危機，整個執政團隊毫無行政官箴，反而關注廠商與之「協調」下架標準，甚至可能正準備進行「強迫」性上架。反觀賴清德，仍有閒情逸致在高雄舉辦「行動中常會」高談闊論，只管「中共介選」而不「交代毒油」後續處理；民進黨上下這次面對食安危機「All Pass」，不僅是對所有受害民眾的二次傷害，更是對其治理能力最赤裸的諷刺。賴清德上任後承諾的國安會議，至今仍是空頭支票。

《經濟學人》對賴清德的「固執人設」，恐怕並非空穴來風，尤其面對國際批評卻急於卸責、選舉期間毫無證據操弄「中共介選」恐懼，再到民生「毒油」危機處理的顢頇無能，在在顯示賴清德的政治算計遠大於治國格局。當台灣民主法治因為行政擴權蠻橫失衡，當社會信任被選舉謊言及食安危機蠶食鯨吞，賴清德非但不是《經濟學人》筆下「被挾持」的受害者，而是帶領台灣走向政治內耗與對立深淵的始作俑者。

（作者蔡炫為台灣國際戰略學會副研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇）