國戰會論壇/周忠菲》黃仁勳為何臨時「加倉」空軍一號？

大陸國家主席習近平，在北京人民大會堂歡迎美國總統川普的儀式上，與美國國務卿盧比歐（左三）握手，美國駐中國大使龐德偉（右三）、美國財政部長班森特（左一）以及輝達執行長黃仁勳（左二）站在一旁。

文/周忠菲

以「川習會」為標誌，中美就戰略新階段進行了溝通，重點之一是商務談判。其中，黃仁勳最後一分鐘登上川普訪華團飛往北京的空軍一號，是世界輿論關注的焦點之一。黃仁勳在北京人民大會堂接受香港鳳凰衛視專訪時，他對「最後一分鐘」的回答是：「因為總統要我這樣做，跟他一起訪問中國」，可謂簡明、完整。

作為台灣出生的全球晶片領袖，黃仁勳是美國光電技術領域的帶頭人，企業家，在北京、上海、深圳，有大量投資。2025年全年他三次訪華。他的表態不僅是台灣媒體，也是美國、亞洲、大陸媒體的報導重點。這些報導大體可分為商業與技術類媒體評論與政治類評論。從勾勒的輪廓看，並不清晰。

一、美國媒體偏戲劇化

從美國科技媒體的報導看，整體相對冷靜、客觀，普遍聚焦於黃仁勳「光進銅退」成為技術里程碑方面的言論，以及對他關於矽光子技術大規模商業化，美國將重獲產能，美國將迎來再工業化機遇，提供就業等預言進行討論。對他提出的，中國技術轉化能力及市場規模將影響中美科技博弈，決定誰能最終吸引更多參與者的識見，相對肯定。

政治類媒體，其風格一如既往，突出「訪華邀請」風波的戲劇性。如川普與CNBC的「邀請函羅生門」一幕的報導，如川普在空軍一號上才發現漏發邀請函，親自致函進行補救，並怒斥假新聞，以及描述最後一刻，黃仁勳在特勤護送下，身背行囊，從加州趕往阿拉斯加登機「補倉」。也有網友就邀請反轉發聲，強調黃仁勳在美國的地位，不需要川普來為他證明等。

可見美國輿論與媒體，對戲劇性具有廣泛包容的空間。

一、 台灣媒體跟進

有報導稱：台媒對黃仁勳最終隨川普訪華的報導基調相對中性，更多是從商業務實與產業鏈角度，理解黃仁勳的決策，而非進行政治化解讀。其實不然。

台灣財經界的評論，高光聚焦於「光進銅退」。對矽光子產業拐點的出現，台灣廠商的供應鏈（如光模組、光纖連接器）可迎來新的投資與競爭格局等，較為樂觀。但對美國再獲製造業產能、美國再就業率提高等，評估相當審慎。因為這不僅涉及台灣半導體產業全球化佈局。例如，美國重獲產能的定位，不僅涉及兩岸與美國本土供應鏈的關係，還涉及美國下一步是否獅子口大開，要求台積電擴大赴美投資增加產能等（見台灣財經資訊平台，MoneyDJ理財網、優分析等）。

政治類評論仍不放棄攻擊大陸。如台灣前國安會副秘書長楊永明就最後一刻登機的兩種說法進行分析，他強調：黃仁勳其實一直在名單上，只是中美在AI和科技問題上一直都談不攏，加上黃仁勳曾說過「中國不應該擁有最先進的晶片」，這些話讓北京「很感冒」，因而最初未被公開列入名單。

看來他沒有讀懂黃仁勳那句話：「因為總統要我這樣做，跟他一起訪問中國」。也有專家發表「神通廣大說」，稱：事情看起來更像是黃仁勳積極遊說的結果，而非華府議程出現重大轉向。

民進黨治下，「台媒林子大」，什麼樣的鳥都可以叫。

三、「寬窄視角」：科技與國際關係

科技與國際關係越來越密切，是世界性的大趨勢。從「寬窄視角」看這次中美的貿易博弈，也許比討論黃仁勳是否一直在名單上更有必要。

從「窄視角」看：

其一，川普訪華，展現商業政府特色。

據外媒分析，由17位大亨組成的豪華代表團，這些人的財富加起來占美國GDP的三分之二（未確定黃仁勳登機前的統計資料）。隨行出訪的科技、金融、企業界大亨中，不少人在中國也擁有大量企業業務。川普也明確表示，希望此行促成一系列與中方的商業交易與採購協定。

其二、美方談判藝術，先強硬、後平衡。

如邀請美國推動對華實行晶片封鎖最積極的企業，最大存儲晶片製造商美光科技（Micron）。美光是推動國會通過《MATCH法案》（硬體技術控制多邊協同法案）的主要推手。又如原為16人名單，後突然再增加反對川普批准H200晶片對華出口決定，對黃仁勳主張對華銷售晶片不滿的馬斯特（曾公開宣稱：「如果沒有自川普第一任期以來兩黨實施的出口管制，中國如今在AI領域，可能已經超過美國了）。

釋放的信號是，美國企業與中方之間實在沒多少可談的空間。美國既要在中國做生意，還要強化美國對華科技「競爭紅線」。如美國企業研究所研究員里安•費達西克（RyanFedasiuk）稱：將黃仁勳排除在代表團名單之外，是向中方釋放美國將對中國競爭對手使用的晶片製造設備，實施更嚴格出口限制的強烈信號。

其三，務實加平衡。如將強調「中美科技合作」的黃仁勳排除在官方代表團名單之外，在最後一刻鐘進行緊急「補倉」，信號調整為：在美國企業與中國的經貿聯繫方面，美國政府的政策可以進行配合。

結果顯示，政策被控制在見好就收，商業籌碼進行了平衡，中美達成一系列直接、快速落地的協定，雙方出台了實質性管控措施。科技與出口管制方面，美方進行了重大實質性鬆綁，包括部分開放輝達等公司高性能晶片的對華出口。.

從「窄視角」看，黃仁勳「加倉」空軍一號，展現了他個人對美國政策的配合（如五月份對華立場，突然調整為強硬）。從商貿談判的效果看，他發揮了與中國經貿資訊溝通的作用。

從「寬視角」看：

其一，經「習川會」，中美商貿談判取得實質性落實，展現美國政府也從外交政策角度，對中國在維護全球供應鏈穩定中扮演關鍵角色，對中國從供應商正在轉變為全球經濟穩定器作用的重視。

其二、科技與國際關係越來越緊密的趨勢，將繼續影響中美科技合作。雖然美國科技界高度關注中國科技的崛起，但制度差異，資本對利潤的判斷等，仍將影響中美在半導體領域的競爭與合作前景。短期內，美國對華技術限制仍是主基調。

如美光從攸關國家安全角度，在美國國會眾院和參院決策諮詢中曾明確表示：「美國必須採取更多行動來抑制中國在存儲晶片市場的發展，防止中國像主導太陽能產業一樣，稱霸存儲晶片製造市場」。

其三，美國晶片領域在對華封鎖問題上原來就並非鐵板一塊。這也是川普決策，黃仁勳最後一刻「加倉」空軍一號的原因之一。

但本文認為，黃仁勳參與訪華最重要的意義，在於他提出與中國晶片界保持關係互動、進行資訊交流的主張，有望部分得到採納。

四、結語

從科技影響國際關係的角度看，其中一點是中美科技文化不一樣。如美國大多數先進AI模型都堅持閉源，如美國科技富豪把人工智慧視為「少數人的油井」，路徑是「深井取新油」，對技術實行「高邊疆」、「高封鎖」。

中國把AI看作從高往低流動的水流，主張行「潤物無聲」之徑，主張科技紅利最終必然世界共用，不必過度糾結於東升西降。

一個天道，一個地道，足見資訊溝通之重要。

（作者周忠菲為上海台灣研究會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）