國戰會論壇/譚傳毅》解析長沙艦如何擊敗3艘美艦
此前052D型驅逐艦長沙號臨時接到指示，前往西沙群島附近海域與3艘外軍軍艦進行長達47小時的對峙，時隔3年半，消息才經媒體披露。
根據大陸《環球網》披露，此前052D型驅逐艦長沙號臨時接到指示，前往西沙群島附近海域與3艘外軍軍艦進行長達47小時的對峙。2024年9月14日《網易新聞》報導，長沙艦並未實際發射武器。時隔3年半，消息才經媒體披露。
首先我們必須弄清楚，所謂的「外軍軍艦」，指的是誰？其次，既然長沙艦並未實際發射武器，怎麼和外軍軍艦對峙長達47小時？最後，在這47小時當中，究竟發生了什麼事？
「外軍軍艦」是誰？
自從2016年美中南海大對峙之後，陸續發生許多海空對峙，例如2023年7月，中俄空軍共4架轟炸機在阿拉斯加防空識別區與美軍空軍對峙5小時；2022年5月，遼寧艦編隊與美軍林肯號和雷根雙航母對峙72小時；2023年10月到11月，山東艦編隊與美軍雷根號與卡爾文森號雙航母對抗；2025年5月到6月，中國雙航母（遼寧艦、山東艦）對陣美軍雙航母（尼米茲號、華盛頓號）。
長沙艦與外軍軍艦對峙時間是2022年初，地點在西沙群島外海。雖然在公開報導中，中國官方未直接點名其所屬國家，但多個大陸媒體和分析，普遍指向美國海軍。
根據中國外交部的做法，點名某人或某事，表示中方對此表達了明確的立場、強烈不滿或嚴肅警告，是外交回應中較為強硬和具象化的表達方式。未直接點名，則表示此事件是一般性表態，在可控的範圍之內，政治意義不強烈。
2016年南海大對峙事件中，中方反應激烈，三大艦隊精銳盡出，連尚未正式服勤的052D型驅逐艦被緊急編入戰鬥序列；四位海軍上將坐鎮前線指揮，解放軍進入一級戰備狀態；火箭軍公開東風-21D、東風-26飛彈演習。可以說，解放軍舉全軍之力與美軍對抗。
在之後的幾次對峙事件中，除了對於主權與領土議題，中方只是進行外交譴責，雲淡風輕的輕輕帶過。時隔3年半，長沙艦與外軍軍艦對峙事件才公諸於世，大家想想看，單艦對抗3艘外艦，這片雲、這陣風，未免太淡了吧？
根據大陸媒體《今日頭條》2024年9月22日推測，這3艘外軍軍艦可能是美海軍伯克級驅逐艦與提康德羅加級巡洋艦等3艘（具體不明），其行為模式符合其一貫的航行自由，而且美軍機艦在南海海域活動頻繁，一次性派遣三艘軍艦試探西沙並不意外。
為何長沙艦未實際發射武器？
根據報導，在47小時的對峙中，長沙艦的武器系統始終處於「開機」狀態，並未實際發射任何武器，所謂的武器，指的是發射飛彈、艦炮、魚雷等實質性武器，相信美軍也未實際發射任何武器。
既然雙方都很克制，怎麼會對峙長達47小時？在古典時代海軍時代，敵我艦隊的確有「搶上風」的做法，其目的不是展示決心施加威懾，而是為了真實的戰鬥。「搶上風」的目的是為切斷敵縱向編隊，然後集火炮擊。
這個時期海戰只有兩個過程：艦隊運動搶上風、炮戰。而美中雙方在對峙中均未開火、也未發生碰撞，那麼他們在這47小時期間在幹什麼？我們看過很多人打架之前大聲吼叫、相互推搡以表現氣勢，長沙艦啥事兒都沒幹？美海軍就是3個任人拿捏的菜包？當然不是！
美中雙方肯定都做了什麼事，只不過雙方對於這些事情都採取保守態度，中國官方的態度本來就非常保守，無論解放軍吃了虧或佔了便宜，都悶聲不語，美軍也是如此，似乎雙方都有某種諒解或默契。
比較呱噪的是美軍，例如2026年1月14日，從杜魯門號航母起飛的1架F-18戰機被附近1艘美軍巡洋艦發射標準-2飛彈擊落，美軍立馬承認，真是此地無銀三百兩。難道不是被胡塞武裝擊落的？就像某人在電梯裡面放個屁，他立馬大聲承認：就是我放的屁。不是很奇怪嗎？是不是想掩護真正放屁的人？中國官方憋了3年半才把對峙47小時的屁放出來，美軍則永遠吞下了這個悶屁。
話說回來，到底美中雙方幹了什麼事情可以長達47小時？答案只有一個：電子戰。而且我們可以推論，從2016年之後以至今，美軍在對解放軍電子戰方面從未贏過；由於長期積累的電子戰失敗經驗，是直接導致美軍收縮西半球的原因之一。
對峙過程
2022年初，3艘美軍軍艦從不同方向抵近西沙島礁，長沙艦疾駛就位。在長達47小時的對峙期間，長沙艦以戰術運動近距離貼緊美艦，全程47小時皆是如此。物理上，以一打三是不切實際的，3艘美艦中只要有1艘拼了命撞向長沙艦、並撞傷該艦，長沙艦就算輸了。
還有一種武器，不會在物理上傷害對方，卻能在360度範圍內癱瘓對手，就是電子戰。長沙艦作為052D型驅逐艦，裝備了綜合電子戰系統：主動與被動干擾系統、電磁頻譜管理系統。當然，美艦也會祭出電戰武器攻擊長沙艦。
主動干擾系統能同時干擾多個不同頻段的雷達信號，具備反輻射飛彈誘騙能力，可用於壓制美艦的射控雷達或搜索雷達。被動干擾系統可快速發射箔條彈（干擾雷達）和紅外誘餌彈（干擾紅外制導飛彈），形成假目標，誘騙來襲飛彈。
電磁頻譜管理系統能統一管理艦上雷達、通信、電子戰設備的頻率使用，避免自擾，並可能對外艦通信實施偵聽和干擾。
在接戰初期，長沙艦保持雷達和通信靜止，經由戰術數據鏈截收美艦資料，然後突然全功率開機，形成電磁威懾；接著以主動相位陣列雷達，對美艦雷達進行全向或定向（視情況）干擾，以擾亂其目標探測、跟蹤和數據鏈通信、破壞其協同行動。可見長沙艦的動力與電力供應非常充沛。
第三步進行通信干擾與欺騙。偵聽並分析美軍艦艇間的通信頻段，可能實施噪音干擾或信號欺騙，干擾其指揮協同，甚至發送虛假信息，擾亂其指揮決策。第四步，進行被動反導防禦準備（箔條/紅外誘餌彈）隨時待發，一旦美艦火控雷達鎖定本艦或疑似飛彈攻擊，可立即發射形成干擾雲，為近防系統（1130近防炮和海紅旗-10飛彈）爭取反應時間。
最後，進行電子偵察與取證。全程記錄美艦的雷達信號特徵、通信頻率等電子指紋，為後續的情報分析和可能的政治外交鬥爭留存證據。
當美艦被長沙艦實施電磁突擊干擾，本能的會逃離現場，同時尋找破解與反制之道；但這種做法不會為美艦帶來任何希望，因為美艦尚未裝備AI雷達，無法在第一時間之內針對電磁干擾源找到解方，只能被動逃離，這就坐實了長沙艦以戰術運動緊貼美艦的說法。
事情還沒完。如前所述，事實上長沙艦以一打三並獲得勝利非常困難，除非美艦真的虛弱得如同菜雞。長沙艦能在對峙中獲勝，因為長沙艦並非單打獨鬥，而是其背後有整個作戰體系的支援。
體系支援長沙艦獲勝
從體系作戰的觀點來看，長沙艦是作為中國海軍網路體系中的一個節點，與陸、海、空、天、電多維力量實時聯動，共同構成了一個強大的協同作戰網路。可能直接或間接支援長沙艦的主要平台類型如下：空中預警與制空、水面協同編隊、水下警戒、太空與資訊支援。
空中預警與制空必然包括空警-500，若有航母，必然是空警-600。作為空中大腦，預警機能提供數百公里外的超視距空情預警，並通過數據鏈將目標資訊實時連結給長沙艦。此次美中均未派遣航母掩護，那就是空警-500的天下了。
除了預警機，空中兵力還包括殲擊機（例如殲-11/16），在長沙艦前沿空域巡邏，提供空中掩護，確保長沙艦上空的制空權。美軍雖未派出航母，但是解放軍空中掩護必不能少，甚至於殲-16D（電戰機）都在現場，只是美艦沒看到。
派出長沙艦應戰只是權宜之計，或許長沙艦是在完成某項任務之後準備返港，臨時被指派執行本任務。原本主要應對兵力是駐紮在三亞港的055大驅，而該型艦還在西沙群島約300公里之外，就先用長沙艦頂一下，055大驅隨後趕到。因此，我們不能忽視055的存在。
055作為編隊指揮節點或火力中心，其更遠的雷達探測距離和更多的飛彈垂發單元，能與長沙艦形成高低搭配、火力互補的態勢。其他還有052D/054A型軍艦陸續抵達，為長沙艦分擔防空、反潛、電子戰等任務。
在水下兵力方面，一般大家所看不到的包括攻擊型核潛艦、反潛機（例如運-9）；太空則有偵察衛星與北斗導航系統。總之，長沙艦的背後非常硬，是多兵種的協同，通過高速、抗干擾的數據鏈（如HN-900）連結所有參演兵力，是實現「1+1>2」的效能倍增器。
看起來，這麼多的參戰兵力並未實質上説明長沙艦，似乎單憑長沙艦就足以和3艘美艦打得有來有往，難怪媒體把功勳都給了長沙艦。儘管如此，面對衝突，我們的態度與做法必須是完備而有保障，寧可多做、也不要少做，更何況不做。這就是長沙艦以一打三的底氣。
美艦當然也有其強大的體系作戰能力（包括水下與太空），奈何距離戰場畢竟太遠，遠水救不了近火，只能脫離戰場自救。
結論
每當我們看到解放軍體系作戰能力，再回頭看看我英勇空軍飛行員單機作戰、海軍驅逐艦單艦作戰，那可是真人實境秀、一個人的表演啊，後面沒有任何支援，全憑個人勇氣。
近年解放軍發展速度迅猛，不止是武器裝備，也包括思想。未來戰爭將是以體系作戰為基本的無人化作戰，任何幻想以人海戰術填充戰場的思維都應該揚棄；而很不幸，國軍充滿了這種將軍們！
（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）
