洩密文件：台灣無力抵禦中國空襲，但解放軍入侵台灣也將困難重重
文/voa松仁
最近洩露的美國國防部機密檔稱，台灣在未來的台海衝突中很難抵禦中共軍方的空中優勢，而解放軍借用民船達成軍事目的的策略，也大大削弱了美國情報機關偵測北京對台入侵行動的能力。
華盛頓郵報在週末發表的一篇長篇報導中表示，五角大廈洩密檔談及一些台灣無力抵禦戰爭的令人擔憂的細節。
洩密檔對台灣戰力所做的評估說，台灣官員自己也懷疑他們的防空系統能夠「準確偵測飛彈發射」，台灣戰機的妥善率(mission capability rate作戰執行率)只略高於50%，而將台灣戰機移入隱蔽機庫就要耗時一個星期，這將是台灣面臨的一個非常大的問題，因為一旦北京發動對台灣的飛彈襲擊，這些飛機根本沒有機會逃逸。
機密檔顯示，一旦爆發潛在的衝突，中國空軍有很大的機會迅速制空，這比俄羅斯在烏克蘭的表現要強很多，而且台灣也承認北京如果發動對台灣的攻擊就一定會這麼做。
華郵報導說，這些洩密檔暴露了美國在全球各地的情報工作，而且目前已經洩露的這些幾百份機密檔中很多都是今年2、3月份撰寫的。美國國防部和司法部都已經對這起嚴重的洩密事件分別展開調查，而聯邦調查局（FBI）上週四也逮捕了一名21歲的麻塞諸塞州空軍國民警衛隊士兵傑克·特謝拉（Jack Teixeira），並指控他涉嫌洩露了這些高度機密的檔。
華盛頓郵報表示，對台灣戰力評估機密檔洩露之際，美中關係正持續惡化，並處於幾十年來的最低谷，而對台海兩岸爆發衝突的風險也越來越令人擔憂。
其中一份評估檔透露，解放軍的軍事現代化、其高節奏的運作方式以及東部戰區在台灣附近海域使用民船參與演習已經「侵蝕」了美國情報機構偵測異常活動以及為襲擊台灣而作的備戰行動。
另一份評估檔談及台灣軍方與民間的備戰情況。檔說，台灣目前的交戰規則是對敵方每一個預定目標發射兩枚防空飛彈，但是這樣的安排在中國短程彈道飛彈鋪天蓋地的打擊下很可能力不從心，而且中國發射飛彈的平台不僅部署範圍很廣，而且處於機動之中。機密檔還稱，台灣空軍的訓練也只是類比攻擊單一固定的目標。
美國軍方的評估報告透露，台灣進行的飛彈預警演練通常都是根據事先規劃好的情景進行，根本沒有讓民防當局和普通民眾經歷「實戰式」訓練。
報導說，雖然洩密檔對中國軍力和台灣防禦能力的評估談不上全面，但是這些檔總體看來卻對台灣的整體防禦能力描繪出一幅令人擔憂的畫面。報導表示，這些檔也是就中國侵略行徑越來越露骨而其意圖變得更不可預測的問題給美國決策者提出的警告。
中情局長威廉·伯恩斯（William Burns）曾表示，中共領導人習近平已經要求中國軍方在2027年建軍100周年之際具備攻佔台灣的能力。他還表示，習近平和中國軍方領導人對跨海作戰能否成功仍有懷疑，而俄軍在烏克蘭的表現「可能強化了那些懷疑」。
美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）去年11月表示，五角大廈正在努力確保台灣能夠保衛自己，而且在台灣遭到入侵之時，美軍要做好萬全的準備。米利認為，解放軍從1970年代起就沒有經歷過任何實戰，因此如果入侵台灣將是玩一場「非常、非常危險的遊戲」。他表示，征服2300萬台灣人民並在台灣的山地作戰將會非常困難，就像俄軍在烏克蘭一樣。
五角大廈其中的一份洩密檔稱，中國軍方對台灣的兩棲登陸作戰能力會因為無法向其登陸部隊提供至關重要的油料補給而受到極大的限制，這也讓解放軍難以維持或堅守其登陸後取得的灘頭陣地並難以將部隊展開擴大戰果，從而在戰爭初期就為美國和台灣提供了一個擊敗入侵的機會。
洩密檔說，解放軍確保油料補給的最佳辦法就是奪取台北的港口，但是解放軍目前尚未進行這方面的訓練。
連結：泄密文件：台湾无力抵御中国空袭，但解放军入侵台湾也将困难重重 (voachinese.com)
洩密檔顯示俄羅斯和中國在新聞審查方面合作
文/voa連姆·斯科特
提供給美國之音姊妹網路自由歐洲電台／自由電台（RFE/RL）的洩密檔，證實了俄羅斯和中國在新聞審查和互聯網控制策略方面合作的報導
這些材料詳細說明了據稱來自2017年和2019年中國和俄羅斯兩國負責互聯網監管機構官員之間閉門會議的文件和錄音。
在自由歐洲電台／自由電台報導的這些檔和錄音中，俄中兩國官員分享了跟蹤異議和控制互聯網的策略，包括請求幫助阻止「危險」新聞文章以及有關擊敗翻牆技術的建議。
自由歐洲電台/自由電台表示，該機構的俄羅斯新聞調查報導部從得到這些材料的消息來源那裡獲得了錄音和檔。一個發佈洩露和駭客文檔的組織–DDoSecrets提供了搜索這些檔的軟體。
美國之音沒有看到這些檔。
雖然此前有報導稱莫斯科和北京在審查制度和其他形式的鎮壓方面進行合作，但這些具體對話的內容以前從未被報導過。
俄羅斯和中國駐華盛頓的大使館都沒有回應美國之音要求置評的電子郵件。
報導稱，在一些洩露的材料中，中國官員似乎向俄羅斯徵求有關處理民眾異議和監管媒體的建議。與此同時，俄羅斯官員就如何阻止VPN等翻牆工具和監管消息平台等問題向北京徵求意見。
這些揭露突顯了中國的鎮壓比俄羅斯要複雜得多，報導中國人權的網站「改變中國」（China Change）的創始人曹雅學（Yaxue Cao）說。
「中國的審查制度和中國對資訊獲取的壓制是全方位的。俄羅斯還有很多東西要向中國學習，」她對美國之音說。
「整個系統是由他們的敘事，他們修正過的歷史，他們對媒體的完全控制，他們對輿論領域的完全控制支撐的，」 曹雅學說。她指的是中國。
其他材料顯示，在2017年，俄羅斯互聯網監管機構–聯邦通信、資訊技術和大眾傳媒監督局（Roskomnadzor）前負責人亞歷山大·紮羅夫（Aleksandr Zharov）要求中國互聯網監管機構安排俄羅斯官員訪問中國，研究中國的防火牆審查和監控系統。
兩年後，中國互聯網監管機構–國家互聯網資訊辦公室的官員，要求俄羅斯遮罩他們認為「具有危險性質並損害公共利益」的各種與中國有關的新聞文章和採訪的連結。
在中國東部城市烏鎮舉行的2019年世界互聯網大會上，中國網信辦和俄羅斯聯邦通信、資訊技術和大眾傳媒監督局簽署了一項關於抵制「禁忌資訊」傳播的協定。自由歐洲電台/自由電台獲得的檔顯示，當年晚些時候中國國家互聯網資訊辦公室提出的一些在俄羅斯遮罩資訊的請求是根據該協定提出的。
在一項要求中，中國官員要求俄羅斯審查英國廣播公司（BBC）關於中國政府2015年為改善該國衛生設施而發起運動的中文報導。在另一項請求中，中國官員要求俄羅斯遮罩一篇關於習近平主席背部受傷謠言的博客文章。
大西洋理事會（Atlantic Council）數位取證研究實驗室研究俄羅斯虛假資訊的埃托·布齊亞什維利（Eto Buziashvili）表示，自2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來，克里姆林宮在過去一年中變得更加嚴格。
布濟亞什維利對美國之音說：「在俄羅斯入侵烏克蘭之後，俄羅斯一直試圖加倍對俄羅斯國內的新聞審查，原因是為了防止有關戰爭的真實資訊在俄羅斯傳播。
根據布齊亞什維利的說法，自由歐洲電台/自由電台關於洩露資訊的報導，證實了北京和莫斯科在審查和宣傳方面的合作。
例如，她說，中國官方媒體的代表和媒體此前曾在社交媒體上放大俄羅斯的宣傳敘事。自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國官方媒體一直附和俄羅斯關於戰爭的虛假資訊。
「這則報導只是證實了兩國及其實體之間的合作，」布齊亞什維利說。
她補充說，這兩個威權國家在影響力行動上合作是有道理的，兩國國家控制的媒體生態系統自然地會促進這種合作。
「如果他們能線上下領域合作，為什麼不能線上上合作，擁有更強有力的敘事並吸引更廣泛的受眾，」布齊亞什維利說。
