海警法允許動武 北京在刺激全世界
文/張亞興
RFA報導,中國2月1日實施《海警法》,授權中國海警在中國管轄範圍可對外國船舶非法行為動武。菲律賓外長表達抗議,日、美、越、印等國表達關切。學者認為中國此舉「中國第二海軍」准軍事授權,升高區域緊張,內宣意義大於外宣,視同對拜登新政權壓力測試的一環,已對周邊國家造成壓力。
中國全國人大常委會1月22日通過《海警法》,其中規定,若外國船舶進入中國管轄海域「非法從事生產作業活動、不服從停船指令或拒絕中國海警登船檢查」,經警告無效後,允許中國海警動武。
《海警法》條文指出,中國海警執法範圍包括中國內海、領海、毗連區、經濟海域、大陸礁層以及「中國管轄的其他海域」。若外國組織及個人未經批准,在中國管轄海域及島礁上,建造建築物、構築物、固定或浮動裝置等,海警可要求限期拆除,若逾期不拆,有權強制拆除。
原本認為置身事外的菲律賓外交部長陸辛(Teodoro Locsin Jr.),1月27日改口說這項法律「是對任何違抗此法的國家的口頭戰爭威脅」,對中國提出外交抗議。
中方此舉也引發印尼、越南等南海周邊國家關切。美日兩國的國安、國防、外交首長,近日頻繁熱線釣魚台問題。1月28日拜登與日相菅義偉電話會談,兩人都同意強化日美同盟,重申《美日安保條約》適用於釣魚台列嶼。
釣魚台「雙支配」衝突首當其衝
日本產經新聞台北支局長矢板明夫28日接受記者採訪指出,中國海警船巡航釣魚台常態化,去年一年365天去了333天,32天沒去基本是颱風。
矢板明夫說:「中國航巡視變成『雙支配』,中國等於半控制釣魚台,巡航頻率比日本高,釣魚台誰支配變的說不清楚,如果現場指揮官有執法權可以開槍, 而日本沒有開槍權,主導權就牢牢掌握在中國手裡。」
矢板明夫指出,同樣宣稱有南海諸島主權的國家巡邏船若都出現在海域,可以開槍執法的擁有巨大優勢,另一方壓力則會很大。
矢板明夫提到,北京修海警法在日相安倍下台之後,通過則在拜登上台後,就像軍機繞台,「我做一些動作你沒有反應,就做成了,如果有反應那彼此再商量,這是借美國政權交替,中國對外擴張具體動作。」
東海大學日本研究中心主任陳永峰接受記者採訪分析,不論中歐投資協定、香港大抓捕、軍機擾台,到海警法通過,都可視為北京對拜登壓力測試的一環。他認為,中國通過海警法是將釣魚台放入國內員警管轄範圍,將領土衝突法制化。
學者:開槍違反中國利益
陳永峰指出,釣魚台問題是「慢性病」,「中國在刺激周邊國家、中國在刺激全世界,這是他戰狼外交的一部份,只是他當內政不是外交。最近中國跟印度不是又在打架?也是領土問題,一直有衝突,也不會升高,兩邊都有核子武器、都有飛彈,竟然用徒手打架,這怪怪的吧!」
陳永峰說:「日本有一派就把釣魚台問題當作中日武裝衝突的試金石,最好中國在釣魚台開槍,就可以測試美日同盟條約是真是假? 中國知道開槍違反中國國家利益。我不認為中國在今天有挑戰美國的力量,但如果擦槍走火,日本有一派也希望觀察美國會不會出力?」
同樣的,陳永峰說,就看中國怎麼在南海實踐其《海警法》?有沒有辦法驅逐印尼、越南、菲律賓的船舶,那成本非常高,尤其美軍一直主張南海是自由航行區域、是東南海重要航行路徑,也是中東運油東亞的路線,應無害通過。
模糊化內政執法與軍事行動
中正大學戰略暨國際事務研究所教授宋學文接受記者採訪認為,《海警法》對中國是一種靈活的軍事戰略運用,用維持社會安全的概念,去處理軍事行動,把兩岸、和周邊國家衝突面,透過准軍事行為升高。混淆純民間或半軍事的准軍事行為,中國未來對他國船舶、公務或科研船,都可任意檢查威脅嚇阻,在台海、東海、南海執行他所謂的管轄權,恐將引起區域的高度動盪。
宋學文說:「賦予他開第一槍正當性,又有緩衝區,不是用海軍開第一槍,是執行民間業務開第一槍,對區域和平穩定,和美國強調的海上自由航行是一大挑戰。」
宋學文說,中國政府自認「管轄範圍」很大且由他認定,「中共甚至認為台海沒有中線,假如台海沒有中線,整個台海就是他管轄,南海要照他九段線,他在西沙、南沙設辦公室,永興島、永暑礁都在他的範圍,賦予《海警法》執行中國所謂公務權利背後,是他軍事力量的擴張。」
宋學文表示,中國的海警具有軍事組裝和編制,掛羊頭賣狗肉,等於「第二支海軍」,他若以海警開槍,對方很難以軍艦還擊。
藍委:海警法執法範圍不清
中華民國政府主張釣魚台、南海諸島為固有疆域,但未見抗議動作。主管兩岸事務的大陸委員會發言人邱垂正1月28日回應表示,中共此舉已經引起了日本、菲律賓等區域國家的抗議及不滿,國際輿論都認為,這個事情已凸顯中共對外擴張的企圖,並升高周邊的緊張情勢。中國大陸身為亞太區域的一員,應該遵守國際法及履行維護區域和平的承諾,自我克制,政府會密切關注,注意執法的安全。
國民黨籍金門立委陳玉珍接受記者採訪說,過去兩岸有默契,在金門和廈門之間有一條「隱形中線」,不超過不抓。但曾發生不少起大陸漁民越界捕漁、抽砂,甚至曾經衝撞台灣的海巡公務船。
陳玉珍說,問題是中國海警管轄海域不知定義到那?是中國領海都算?會不會包含整個台灣島?如果是,問題就比較複雜。