羅慶生/政客該簽「絕不離開台灣」承諾書
文/羅慶生
在經過公投、承認赫松和札波羅熱獨立等程序後，俄羅斯總統普丁將把烏克蘭15%領土的占領區併入俄國。即便世界各國都不承認，俄羅斯軍隊仍有保衛這些領土的神聖使命。預期未來將有更多的戰火延燒，甚至連「核子戰爭」這個潘朵拉盒子都不能排除開打。這令人遺憾與難過，因為雙方戰士已經有數以萬計的死亡，卻仍不能阻止俄烏戰爭悲劇性的升級。
稱作「悲劇」，是因為完全看不出升級這場戰爭，除了造成更多傷亡，到底對哪個國家有任何好處。
以俄羅斯來說，局部動員令下達後出現大量逃亡，沒有從軍經驗卻被徵召的年輕人擔心死在戰場。一般人民則在經濟制裁下生活困頓。烏克蘭更糟，雖然西方媒體從正面報導，但領土被蹂躪的烏克蘭人肯定比俄羅斯人更難過。歐洲人則遭到惡性通膨的肆虐，天然氣較以前貴了好幾倍，今年的冬天將非常難熬。
即便是獲益最大的美國，配合聯準會（Fed）升息吸引了大量躲避戰亂與昂貴能源的歐洲資金；高價賣出的天然氣、石油與軍火也讓美國貿易入超在美元升值背景下居然大幅縮減。但美國人民也遭到惡性通膨打擊。Fed升息愈高，人們承擔的利息支出也愈多。真正獲益的，或許只有美國能源企業與軍火商等少數人。
那普丁為何還要升級俄烏戰爭？從公投開始按程序操作，顯然這是個理性決策。但戰爭升級卻讓人民生活更困頓，反彈與抗議升高也打擊普丁聲望，並不符合俄羅斯利益。除非不那麼做，將在北約壓力下遭受更多損失，不得不為。這種試圖壓過對方，迫使對方屈服的思維，正是烏克蘭從危機變成戰爭，繼而不斷升級的原因。
這種思維最合理的呈現，就是所謂「以實力維持和平」的「嚇阻理論」。為維持和平，必須展現強大實力，與絕對報復的決心。但這源自美國的理論其實有高度風險。如果雙方勢均力敵，將很容易轉變為開車互撞的「小雞遊戲」：以展現決心，賭對方讓步。如果都不讓步，形勢就螺旋升高，終至相互毀滅。以往嚇阻所以有效，是因為美國有龐大實力可以壓得住潛在對手。現在美國實力今非昔比，既無法嚇阻俄羅斯入侵烏克蘭，也無法嚇阻普丁升級戰爭。世人只能期望，千萬不要動用，或賭對方不敢動用「核武」。否則核子戰爭一旦開打，人類現在的生活方式將永遠回不來了。
回頭看兩岸議題，台海已出現危機，且同樣有升級為戰爭的可能。中國大陸自恃其大，不願讓步；台灣則依恃有美國撐腰，也不願讓步。未來如不能「各退一步」，仍將籌碼擺在賭對方讓步，那麼台海戰爭將成為自我實現的預言。或許，政客們要簽署的承諾書並非「絕不投降」，而是「絕不離開台灣」，才能避免民選政府不自覺地走上戰爭吧？（作者為台灣國際戰略學會執行長）
