林淑玲：國民黨渲染共軍威脅論很違和
文/中評社 林淑玲
中國國民黨智庫16、17日連兩天舉辦中共軍事威脅相關座談會，這樣的議題在過去藍軍智庫的論壇很少見，標榜親美的國民黨這是探討和平的追求？還是炒作共軍威脅論？頗耐人尋味。
美國擴大印太戰略規模，強力介入台海，大陸軍機繞台次數日漸頻繁。去年10月4日曾創下單日56架次記錄，台軍方2020年9月17日發布即時軍事動態以來單日最高紀錄。台軍方去年底也公布2021年大陸軍機進入台空域238天，958架次。
大陸軍機繞台捍衛領土主權有多層次用意，反制美國在西太平洋軍事活動頻繁、在亞太區域的挑釁是其一，針對民進黨政府倚美謀獨進行警告是其二。有針對台灣，也未必完全針對台灣。不過，儘管大陸民間武統聲浪喧騰，大陸官方有武統選項，也從未宣示放棄和平統一，近期不斷推出各項嘉惠台灣民眾在大陸工作、就學等政策，盼能促進兩岸融合，也期待台官方能回頭。
對於台灣的未來，很明白的就是戰與和兩條路線，民進黨堅持要綁著美國，拒絕接受一中，就得做好兩岸有可能開戰的準備。尤其如果民進黨長期執政，兩國論路線未改，美國又從中插手，兩岸強碰的可能性極大。台灣軍方因此受到很大壓力。
在民進黨聯美抗中政策下，綠營不斷在國際上宣揚大陸要打台灣，爭取美國與日本等，萬一台海開戰時能夠馳援。
不過，就如同現在的烏克蘭，美國不斷聲稱俄羅斯馬上就要發動攻擊，但烏克蘭民眾卻馬照跑，舞照跳，前幾天情人節也沒少了情侶約會送花的浪漫場景。為何有這麼大落差，因烏克蘭人認為戰爭不會發生，只要烏克蘭承諾不加入北約，危機就解除了，沒有執政者那麼犯傻，為了一個加入北約的政策把全民推進戰爭的旋渦。況且加入北約也沒真正讓烏克蘭得到什麼好處。
現在的多數台灣民眾也不認為兩岸會開戰，炒股炒樓熱呼呼，和國際社會認為台灣在戰爭邊緣，急著要拉走台積電完全不同。台灣人的心理，和現在的烏克蘭也有點像，除了認為大陸不會打台灣，還有一個重點是認為犯不著為了民進黨部份人要搞台獨把大家拖下水。高齡97歲的獨派大老辜寬敏日前稱，如果制憲無法靠公投解決也許只有革命，連同台的陳水扁都說沒那麼嚴重啦。辜寬敏的話聽在多數台灣人耳裡，只能說是老先生的一則冷笑話。
兩岸有沒有那麼緊張，只要看一件事就知道。台官方有沒有開始徵兵、組織民防，建立防空避難系統？到目前為止都沒有，也沒聽到民進黨政府要做。
民進黨政府宣傳台灣很危險，誇大共軍威脅論是有目的的。他們要配合美國政策，讓台灣人反感大陸，同仇敵愾，且台灣可以買更多武器，對外政策也都被美日吃得死死的，美國萊豬、日本核食二話不說，吃！國民黨炒作共軍威脅又是為什麼？就讓人很好奇了。台灣若是走馬英九執政時的九二共識路線，與大陸和平共處，根本不會有戰爭壓力，還可以開門賺大錢，這是國民黨的寶貴的資產，也應該是國民黨的路線。但為何國民黨不走有利基的路線，去宣傳兩岸和平之路，而要去追隨民進黨宣揚大陸要打台灣？
更被注意到的是，國民黨在朱立倫上任後，言必稱親美是國民黨最基本立場，也已在華府開了駐美代表處；這時國民黨開始大大宣場共軍對台灣的軍事威脅，迥異於昔日大力推動兩岸交流、兩岸和平的國民黨，有滿強的違和感。
藍委陳以信和林為洲最近被一家陸媒點名公開勾結國際反華勢力，是暗獨人士，當事人與國民黨都跳腳。對照國民黨大動作邀請學者探討共軍對台軍事威脅，這是一個什麼樣的反射也很值得探討。現在的國民黨怕被指是暗獨、小綠，又怕被綠營說是統派，所謂的中華民國路線大家也知道很虛無，因為民進黨也是捧著中華民國，並沒說要制憲改國號。
國民黨現在到底要把自己放在哪個位置？相信很多人是看嘸。
連結：中評專論：國民黨渲染共軍威脅論很違和 (crntt.com)
兩岸開戰美軍會不會馳援？藍智庫座談熱議
文/中評社 張嘉文
兩岸如果開戰，美國會不會出兵援助台灣？中國國民黨智庫國政基金會16日的座談會，與會專家學者熱議，但最終沒人可以給出明確答案。智庫國安組召集人、前立委林郁方則表示，如果參考之前的台海危機，他覺得美國實質上派軍隊到台海參戰的可能性其實不高。
國民黨智庫16日召開共軍對台軍事威脅 （2022～2027）座談會，由智庫國安組召集人林郁方主持，邀請前駐美軍事代表團團長、退役海軍少將淡志隆，資深軍事評論員亓樂義，台軍方智庫、國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員曾怡碩，以及政治大學東亞研究所榮譽教授丁樹範等人與談。
會中針對兩岸如果開打，美國會不會出兵援助台灣一事，淡志隆表示，這其實很難講，因為美國所有的軍事動作，考量的是對美國的國家利益影響有多大。譬如這次烏克蘭和俄羅斯的戰爭危機，美國雖然有出動部隊但也沒有進入烏克蘭國土，兩相對照，美國賣給台灣很多武器，可是會不會真的派部隊來台海跟中國打一仗，他個人來講，對美國不是這麼有信心。
丁樹範則說，美國會不會出兵援助台灣，沒有人知道，他只能舉一個例子，耶魯大學曾有教授研究，從古到現在，歷史上有許多簽所謂同盟條約的國家，但真的發生衝突時，簽同盟條約的國家有沒有去兌現同盟者的角色？答案是80%都沒有兌現，這是一個蠻有趣的參考。
林郁方表示，如果參考之前的台海危機，他覺得美國實質上派軍隊到台海參戰的可能性其實不高。就烏克蘭問題來看，美國一開始就講，絕對不會派軍隊去打仗，但美國沒有一個國會議員，包括在野黨議員去批評美國總統拜登，主張美國應該把軍隊派進烏克蘭，主要是他們知道兩個擁有核子武器的國家是不能兵戎相見的，因為毀掉的不是自己，是毀掉這個世界。
林郁方認為，如果兩岸開戰，台灣仍有一定的抵抗能力，他不認為中國大陸可以輕而易舉把台灣拿下來，但我們損失一些外島是有可能的，這也是日本人曾講東沙島非常危險的處境的原因。
林郁方說，他比較擔心的是，大陸拿走了台灣外島，製造危機，在這危機中讓台灣人看出美國不敢參加戰爭，用這方式去挫折台灣的民心士氣，然後達到台灣在政治上的妥協，這比較有可能發生。
亓樂義則表示，美國會不會援台，分成直接和間接的層次，直接的就是軍事上的出兵，間接就是外交和經濟對中國的制裁等等，另外，如台海發生戰爭，美國也可能在南海開闢第二個戰場，讓中共一下不能全神貫注的在台海，這對美國來說是可以做到的。
另外還有網路的支持，情資的互換等等，亓樂義說，我們如果能知道大陸的作戰部署跟節奏，在戰爭時對我們是最有幫助的，所以美國有很多援台的方式，但現在大都只集中在美國會不會派船、派軍隊來援助，這是最表象的，但其實層次很多可以經營。
連結：兩岸開戰美軍會不會馳援？藍智庫座談熱議 (crntt.com)
兩岸戰爭陰影在民眾心中持續上升
文/中評社 張嘉文
中國國民黨智庫國政基金會今天召開共軍對台軍事威脅 （2022～2027）座談會，智庫國安組召集人林郁方表示，兩岸即便目前沒有發生戰爭，但爆發戰爭的陰影在民眾心中是持續在上升，蔡政府開放萊豬和日本核食，背後深層因素就是台灣安全問題，兩岸如果開打需要美日協助的問題，所以只能硬吞萊豬和核食。
這場座談會是由林郁方主持，邀請前駐美軍事代表團團長淡志隆，資深軍事評論家亓樂義，國安院網路安全與決策推演研究所助理研究員曾怡碩，以及政大東亞研究所榮譽教授丁樹範等人與談。
討論主題包括，中共對台發動三棲進犯之準備、中共對台以戰逼談的能力與可能性、中共對台進行網路戰與資訊輿論戰之能力。
林郁方表示，人類歷史發展上，戰爭是比和平的時間來得多，影響也非常大，以烏克蘭和俄羅斯從去年開始可能爆發戰爭，頻頻成為國際主要報道的話題，加上油價飆漲，股票大跌，昨天俄國宣布撤退一部分軍隊，則讓歐美股市大漲等等狀況。戰爭不要說爆發，似乎要爆發前，對整個人類經濟活動干預和外交上就非常可怕。
林郁方說，以兩岸關係來說，現在的兩岸雖對立但沒有打仗，可經貿交流非常嚇人，去年台灣享有對大陸一千多億美元的順差，這非常反常。人類歷史上，兩個社會經貿交流如此密切，但政治外交軍事上卻尖銳對立，這樣的關係非常不平衡，有沒有辦法長久保持，他個人抱持懷疑態度。
林郁方強調，兩岸關係惡化對台灣的衝擊遠比我們想像嚴重多，除了萊豬、日本核食要硬吞外，在軍事上，國防預算逐年增加，去年的國防預算加上特別預算，已達約新台幣4600億元，這很嚇人，因此相關因素，都在政治心理層面上各部分都嚴重影響著大家。
林郁方也說，就如近來大陸民航機在東引上空出現，後來東沙島也出現大陸軍機，讓蔡英文出面喊話，國防部也特別說要舉行實彈射擊表示回應，媒體大幅報道等等，都可看出戰爭爆發陰影，在民眾心中是上升。因此戰爭是否爆發，會怎麼發生，都是重要議題也需要進行討論。
