王毅：一帶一路沒按「暫停鍵」 學者：中方憂合作國倒向民主陣營
文/RFA
習近平在「一帶一路」亞太區域會議書面致詞指出，建設更加緊密的「一帶一路」夥伴關係。中國外長王毅也說，不因疫情按下「暫停鍵」，打造國際抗疫「防火牆」。學者認為，中方此舉是為因應拜登拋出「民主版」的一帶一路，而加強鞏固自己的勢力。
中國官媒新華社6月23日報導，中國國家主席習近平向「一帶一路」亞太區域國際合作高級別會議發表書面致辭指出，8年來，140國同中方簽署了共建「一帶一路」合作協定，秉持共商共建共用合作原則，願建設更加緊密「一帶一路」夥伴關係。
習近平學民主國家也稱「夥伴關係」
中國外交部長王毅說，面對疫情，「一帶一路」合作沒有按下「暫停鍵」，反而逆風前行。攜手構築國際抗疫「防火牆」。中國與各方舉行疫情防控經驗交流會，提供口罩、防護服、檢測試劑，建設病毒檢測實驗室，通過捐贈、出口等方式向90多國提供超過4億劑疫苗和原液，大多數是一帶一路合作夥伴。
王毅還稱，共建「一帶一路」大家庭中，每位夥伴都是平等的。開展的每項合作，都不附帶任何政治條件，不會對任何國家構成威脅。王毅強調，「一帶一路」是大家攜手前進的陽光大道，沒有小院高牆，沒有意識形態偏見。
學者：中方抗疫外交 帶有政治條件
中國官媒公佈資料顯示，包括阿富汗、智利、哥倫比亞、印尼、馬來西亞、蒙古國、緬甸、尼泊爾、巴基斯坦、菲律賓、沙烏地阿拉伯、新加坡、泰國、阿聯酋、越南等29個國家副總理、外長等，以及聯合國等國際組織代表與會。
臺灣國防安全研究院所長蘇紫雲說，中國明顯想把「一帶一路」變成「疫苗之路」，從早前宣稱提供貸款，到造成債務陷阱，到今日王毅所說「一帶一路創新高、沒有按下暫停鍵」，都是一貫宣傳用語。事實上，「一帶一路」倡議國正在縮減。中方所謂「抗疫外交」、捐贈防護衣、口罩很多是帶有政治條件、企圖鬆動臺灣友邦，這都曾遭到美國國務院點名質疑。
打造國際抗疫「防火牆」政治宣傳？
蘇紫雲還說，王毅宣稱與「一帶一路」國家攜手打造國際抗疫「防火牆」，也是所謂政治宣傳用語，科學上有待證實，因為一些國家施打中國科興疫苗，出現保護力不足造成感染的問題，它以殺滅的病原體制成滅活疫苗，也被質疑在人體可能產生其他問題。
習近平自2013年推動「一帶一路」，透過投資合作、提供貸款給開發中國家等方式，進行全球基礎建設佈局，連結中國與亞洲、歐洲、非洲，在新冠肺炎疫情爆發後，透過援售疫苗到「一帶一路」國家，更擴張到美國「後院」之稱的中南美洲和南太平洋島國。
「民主版」一帶一路晚中國7年 可有優勢？
美國總統拜登12日在七大集團峰會（G7）則倡議「民主版」一帶一路，名為「重建更好世界」（Build Back Better World，簡稱B3W）計畫，協助貧窮國家興建基礎設施」，以抗衡中國的「一帶一路」。拜登當時指出，此計畫將有助縮小開發中國家40兆美元的基礎建設缺口。白宮表示，針對氣候、衛生與衛生安全、數位科技、性別公平與平等進行投資。範圍從拉丁美洲及加勒比地區到非洲，再到印太地區。
蘇紫雲認為，美國聯合民主國家提出的「民主版」一帶一路，比中國「一帶一路」具有優勢，一來民主制度比威權制度可被信任，民主國家有媒體、國會監督，不會讓極權政府為所欲，對被授權開發當地國比較有保障。再者具有科學優勢，七大集團屬於科技進步、穩定、透明的國家，比較不會有所謂「偷工減料」的問題。更重要的，這些民主國家應會更遵循公平原則，依照國際標準規範，不會像中國刻意挖債務陷阱，變成99年的租界這種情況發生。
撒幣之外以疫苗為武器 鞏固「一帶一路」地盤勢力
中正大學戰略暨國際事務研究所教授宋學文接受採訪認為，中國看到各國疫情造成經濟衰退、甚至政治穩定出現危機，有機可乘。
宋學文：「中國就用疫苗作為武器，以前用基礎建設的貸款和各項經貿物資協助別國做經濟發展，但其目的不單純止於經濟，甚至有很多政治戰略在裡面，現在中國又再用疫苗（作拉攏）。」
即便美國倡議的「民主版」一帶一路比中國晚了7年，宋學文認為，陸續有很多國家還不了錢，陷入債務危機，中國進一步干預受助國內政，要求在國際議題配合中方立場，或以港口租借99年等方式，和一帶一路沿線國家出現紛爭。媒體近日也報導，中美洲的哥斯大黎加、巴拿馬疑合作變調。
宋學文說，中國在「一帶一路」投入非常多資源，激起很多民主陣營國家緊張焦慮。特朗普的方式是退出遭中方控制的國際組織，拜登則是重返國際組織，負起「美國隊長」的責任。美中之間已不只是科技戰、貿易戰，現已擴散到全球國際組織。
美中競爭本質是爭奪國際規則主導權、詮釋權
宋學文認為，美國為首的西方價值聯盟七大集團宣稱會捐十億疫苗，無償提供第三世界或開發中國家，以及提出「民主版」一帶一路，不只是爭奪世界影響力和霸權地位。
宋學文說：「目的要防止中國透過一帶一路、疫苗外交對世界達到對國際社會規則制定權、國際規則詮釋權，一旦中國取得制定遊戲規則的權利，全世界將會被中國掌控。美國有這樣的反應，不管推動『一帶一路』、『疫苗外交』，都是為防止中國在國際社會取得國際規則的主導權、制定權，跟詮釋權。」
