拜登稱「美國彈藥不足」，引美保守派怒批：洩密了！

文/觀察者網

綜合俄媒「今日俄羅斯」（RT）、美媒福斯新聞等10日報導，美國同意向烏克蘭提供集束彈藥的決定引發國際輿論同聲撻伐，而美總統拜登日前接受美媒採訪的一句話更在其國內引發軒然大波。

報導稱，拜登受訪時隨口就「洩露」了一個與美軍相關的「潛在敏感事實」——美國彈藥短缺，美保守派人士對此猛烈抨擊。而中國又莫名「躺槍」，美播客主持人史蒂夫·蓋斯特（Steve Guest）指責拜登脫口而出本應屬於國家機密的資訊，大罵道：「太愚蠢了，他都不擔心中國會聽到嗎？」

當地時間7月7日，美國白宮宣佈將首次向烏克蘭運送集束彈藥，旨在幫助烏克蘭補充彈藥。

在歐洲之行開始之前，拜登近日接受美媒CNN採訪時為其政府向烏克蘭運送集束彈藥辯護，稱向烏克蘭提供有爭議的彈藥是一個「艱難的決定」，但他確信這是「必要的」，因為烏克蘭的彈藥即將耗盡。

RT報導稱，與此同時，拜登也透露了一個有關美國軍隊的「潛在敏感事實」——美國155毫米口徑炮彈的彈藥不足。

他表示，「這是一場與彈藥有關的戰爭。他們（烏克蘭）的彈藥快用完了，而我們（美國）的彈藥不多了。所以我最後做的是，我採納了國防部的建議，（這個決定）不是永久的，而是允許在（彈藥增產的）過渡期裡為烏克蘭人提供更多的155毫米炮彈。」

拜登還提到，雖然美國並沒有簽署《集束彈藥公約》，但他仍花了很長一段時間才被說服同意此舉，「最主要的是，他們要有武器能夠阻止俄羅斯人的進攻。我認為他們需要這些武器。」

據福斯新聞報導，拜登在全國電視採訪中公開承認美國彈藥短缺的行為，令一眾美保守派權威和專家感到不解，社交媒體上的反應也從「困惑轉向憤怒」。

美國播客主持人史蒂夫·蓋斯特等保守派批評人士認為，拜登隨口就洩露了有關國家機密的內容，「拜登向全世界廣播說，美國155毫米炮彈不足。這太愚蠢了。他都不擔心中國會聽到嗎？」

還有不少共和黨議員認為，拜登的聲明證明了美國主導的對烏軍援已經導致了「反噬」，削弱了美國自身的防禦能力。

俄亥俄州共和黨參議員萬斯（J.D. Vance）說，「我過去一年來曾多次警告這一點，令人意外的是，拜登承認了，他說我們的155毫米炮彈要耗盡了。烏克蘭戰爭對我們的國家安全造成巨大損害。」

亞利桑那州共和黨議員安迪·比格斯（Andy Biggs）也表示，鑒於拜登已經承認了美國彈藥短缺，美國不應該再向烏克蘭運送更多的彈藥了，因為「美國優先」。

還有議員則提到西方借烏克蘭衝突展開針對俄羅斯的「代理人戰爭」。美國播客主持人、科技企業家大衛·薩克斯（David Sacks）稱儘管華盛頓的國防開支遠遠超過俄羅斯，但眼下看來拜登政府的戰略似乎適得其反了。

「代理人戰爭的目的是削弱俄羅斯，但美國先一步耗盡了彈藥。那麼，到底是誰在削弱誰呢？」他在推特上反問道。

福斯新聞稱，一位不願透露姓名的白宮官員反駁了拜登的說法，他表示對烏軍援並沒有導致美國彈藥供應緊張，「為應對突發事件或軍事衝突，軍方對我們儲備的武器系統和彈藥數量有具體要求……美國自身並沒有出現彈藥短缺的情況。」

這名官員還進一步為政府批准向烏克蘭提供集束彈藥辯護，稱美方此舉是希望確保烏克蘭不會「失去防禦能力」。

「這麼做，是為了確保烏克蘭在等待國內彈藥生產大幅增加的過程中不會毫無防禦能力。我們正在這樣做，我們的盟友和合作夥伴也在這樣做，」他補充說，「這些集束彈藥是我們在未來幾個月內大幅增產彈藥的橋樑，很快我們的產量將大大提高。」

不過事實上，自拜登作出決定向烏克蘭提供「爭議武器」以來，未獲加拿大、英國、德國、紐西蘭等盟友支持，西班牙、奧地利等諸多歐洲國家批評也相繼發表或「委婉」或「直接」的反對意見，聯合國、紅十字國際委員會及至少38家人權組織國際組織亦發聲反對，這無疑表明了西方社會針對這一決定日益增長的擔憂。

英國是明確禁止使用此類武器的國際公約《集束彈藥公約》的締約國之一，目前已有英、法、德、紐西蘭、西班牙等111個國家簽署了該條約，而美國並不包括在內。集束彈藥被公認為在數十年間導致了大量無辜平民的死亡。

「美國盟友因援烏集束彈藥而困擾」，英國廣播公司（BBC）9日以此為題報導稱，拜登政府這個極具爭議性的決定已讓其盟友紛紛與其保持距離。更有分析認為，這已在其盟友內部造成嫌隙，「某種程度上存在打破北約內部和諧的風險」。

美國在上世紀70年代曾在東南亞使用空投集束彈藥，柬埔寨深受其害，近日，柬埔寨首相洪森在社交媒體明確指出「美國的決定將對烏人民構成百年禍害」。

伊朗外交部發言人卡納尼也在推特發文譴責，稱美國向烏克蘭提供集束彈藥的決定表明美國決心繼續拖延戰爭，並進一步推動俄烏衝突複雜化。

「這一行動是美國破壞穩定的體現，也是美國沒有底線出口武器並導致更多殺戮和破壞的又一個例子。」卡納尼寫道。

然而，美國政府卻對可能的平民傷亡視而不見。美國國防部副部長科林·卡爾在談及集束彈藥的危害時竟稱，對烏克蘭平民來說，最糟糕的事情是俄羅斯贏得戰爭。

美國退役陸軍中校亞歷山大·溫德曼甚至稱讚拜登政府「做了正確的事情」，「與其讓這場戰爭無限期地進行下去，不如給這場戰爭畫上一個清晰的句號，這是一種相當人道的做法」。