國戰會論壇

國戰會論壇/周忠菲》賴清德談台灣安全:美國因素vs日本因素

賴清德出訪巴拉圭「過境」美國時,大談「台灣安全、世界就安全」,這樣的話題,挑釁性非常明顯。(圖/總統府提供)
賴清德出訪巴拉圭「過境」美國時,大談「台灣安全、世界就安全」,這樣的話題,挑釁性非常明顯。

文/周忠菲

俄烏戰事尚未結束,美國仍在全球炫耀武力,亞太地區成為美國極為關注並展示其軍事力量的重點地區。在中美激烈衝突的拉鋸下,台海成為美國動作最多,利益糾纏最為複雜的地區。在這樣的背景下,此次賴清德出訪巴拉圭「過境」美國時,大談「台灣安全、世界就安全」,這樣的話題,挑釁性非常明顯。

更挑釁性的舉動是,賴清德出訪前的8月8日,日本前首相、當前執政的日本自民黨副總裁、右翼黨魁麻生太郎,在民進黨邀請下訪問台灣,「旋風般」會見包括賴清德在內的台灣八大政要。麻生訪台的基調是要台灣「做好打仗的心理準備」,要台灣「具有不惜動武維護台海穩定與安全的明確意志」。言行大膽,無所顧忌,可謂「空前」。

賴清德結束巴拉圭之行返回台灣後,再度談及台灣安全,而且聲調明顯升高。賴清德在回台後接受媒體採訪時表示:「對這次大陸軍演,損人不利己」。表面看起來,是他個人在對大陸反制台獨舉措,進行反擊,實際上,其目的是將台灣安全中的美國因素與日本因素,進行「亮相」,試圖發揮鼓勵民進黨「選舉士氣」的作用。

觀察賴清德在美國談台灣安全的舉動,可以看出當前民進黨兩岸關係政策的實質,就是「假和平」、「真戰爭」,就是企圖依靠美日「加持」,在2024年大選後,繼續執政。

打著台灣安全的旗號,民進黨的信號是:

其一、強化「依美謀獨」的立場。

基於當前海峽地區安全局勢的敏感性,中外學者認為,賴清德在美國境內關於台灣安全的談話,有其特定的地緣戰略代表性。而今年4月,蔡英文在美國會見眾議院議長麥卡錫時,根據美媒報導,雙方也曾閉門談台灣安全議題。此次賴清德出訪前夕,蔡英文調整日程,臨時召集幕僚召開安全會議。這些跡象顯示,民進黨當局選擇美國談台灣安全,釋放的信號就是借「過境」之機,強化民進黨「依美謀獨」的立場。

華盛頓戰略與國際研究所(CIIS)資深研究員,現為德國馬歇爾專案基金中國事務部主任的葛萊儀,在接受媒體如何看待賴清德「過境」美國,大陸進行反制的採訪時,她簡短的評論揭示,賴清德「過境」美國,必然關聯到台海地區的緊張局勢。其用語是:東亞地區軍演不斷,台海局勢緊張(台灣海峽與南海),將是一種長期趨勢。

葛萊儀長期研究中美關係,對美台關係,特別是美台軍事安全關係,享有盛名。賴清德以民進黨主席、2024年大選候選人、台灣「副總統」、「務實台獨工作者」的多重身分,選擇在美國談「台灣安全與世界安全」的話題,葛萊儀之所以僅做側面回應,顯然是對美國國內形勢和島內形勢有所考慮,不便明言。

其二、擔心中美關係「不夠緊張」。

目前亞太地區的形勢表現為,一方面美國和中國之間互不信任,亞太安全局勢難有好轉。另一方面,雖然衝突加劇,包括軍事競爭也在不斷加劇,但中美雙方都在一定程度上,表現出避免顯示一些可能刺激對方,可能導致進一步軍事衝突事情發生的「願望」。國際關係界有人稱之為所謂「對華新措施」。

不能否認,總體上美國仍然有實力。美國在日本、韓國、菲律賓有許多軍事基地,仍然可以「威懾中國」。近日美日韓舉行的三國軍演,就是以中國為目標,做出「咄咄逼人」的態勢。

同樣不能否認的,是美國也感知到中國進行堅決有力反制措施後,所產生的效果,如中國果斷地中止了中美軍事交流關係等。從美國長期掌控地區局勢的戰略需要,以美國實現其戰略目的的能力看,有跡象說明,「代理人戰爭」、「武裝台灣,對抗中國」等強硬選項,很難成為美國對台政策的主流。最近美國知名學者季辛吉和約瑟夫.萊等人,發出的「美中戰爭不是不可避免」,美國對付中國需要使用「帶上天鵝絨手套的拳頭」等聲音,就是例證(參見香港鳳凰網《與世界對話》)。

這種情況下,民進黨感受到巨大壓力。民進黨的政治利益,越來越需要體現出其「台獨」路線,其「反中、仇中、抗中」的行為,其進一步製造台海地區衝突的「顛覆性」能力,符合美國與日本的戰略需要。回報是從美國和日本得到更多的政治與軍事「加持」。此外,選票就是最高政治。賴清德大談台灣安全,也是為了穩住民進黨的基本盤。如果中美關係「不夠緊張」,民進黨的動員能力就不能充分發揮。

其三、有意強化日本因素。

從對亞太戰略環境發生變化的角度,觀察和分析日本在台灣安全問題上的居心叵測,已經有許多討論。主要論點包括:日本進入試圖重新「規制」亞太秩序的時期,日本安保三檔以及日本經濟安保政策,已經在本質上造成日本政治的失落,日本社會出現上世紀20年代末、30年代初,那種希望以戰爭的方式,解決國家困境的「新的戰前」氛圍,日本已經「進入戰前階段」等。

這裡不討論日本的選擇與風險。本文的重點是指出,從實際對比看,這次美國和日本在對如何「認知」賴清德與台灣安全的關係時,做法上是有區別的。如時間序列上,日本右翼在台灣問題上「放膽而言」在先,而賴清德「過境」美國談台灣安全在後。應對方式上,在台海和平問題上,美國繼續戰略模糊,日本則越來越走向清晰。

尤其是賴清德回台後,對大陸軍演做出的「強硬反應」,等於補了一個動作,對比他在「過境」時,在美方對其待遇問題上的低調,這一舉動本身,應該說具有強化台灣安全中日本因素的意涵。同時也是釋放,民進黨在台灣安全上,有意迎合日本因素的「放任」。

四、結尾

對這次賴清德「過境」美國,中國大陸採取「雙制裁」並明確表示,此次軍演,就是針對「台獨」,就是對干涉中國內政的外部勢力,發出「嚴正警告」。即挑明了對維持地區局勢穩定,對維護兩岸和平而言,反「台獨」是當前的主要矛盾。

美國因素vs日本因素,是民進黨奢談「台灣安全」的自我安慰。民進黨敞開台灣大門,勾連美國與日本,目的就是要分裂中華民族,妄圖衝擊國家主權與領土完整,是要搞「兩國論」。必須堅決遏止。

(作者周忠菲為上海台灣研究會研究員,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)