國戰會論壇/譚傳毅》美軍棧道行動：現代版圍魏救趙

美國陸軍太平洋司令部司令克拉克近日表明，區域駐紮美軍聯合軍演「棧道行動」，就是為因應中國大陸對台灣發動的侵略作戰。

文/譚傳毅

美國太平洋陸軍司令克拉克（Ronald Clark）2026年6月23日在美陸軍協會揭示「棧道行動」（Operation Pathways），意思是預先在韓日菲澳四國儲存武器彈藥，戰時美軍從本土只需運人，落地即可投入戰鬥。核心目標是應對大陸對台軍事行動。

這個想定頗有「中國風」，試想下，假設解放軍真的對台動武，而盟軍從4個方向同時襲擊中國北部、東部、南部、南海人工島礁，逼迫解放軍從台撤軍。解放軍怎麼破解這招「圍魏救趙」？

存在就是真理？

棧道行動的精義是「人裝分離」，把武器裝備留在主戰場附近，「人」只要來，到了立即拿著武器裝備戰鬥，不但加速武力投射、讓盟國分攤防務、更緊密協同盟國間後勤體系、還可整合亞太地區孤立而又繁多的演習。

過去美軍與盟國演習是分散而孤立的，現在棧道行動可以擴充當地武器裝備，讓人與武器裝備和預留物資在韓日菲澳四個點上輪轉。具體而言，就是把四國的港口、機場與公路串連成陸軍能用的物流網，對接盟國補給鏈。

這是地面作戰要綱，例如美日共同主導的奪島演習、濱海飛彈發射、跳島機動演習等，當然也包括陸戰隊遠征前沿基地（EABO）在台海與南海的跳島軍事活動。棧道行動因此有了「棧道」的真正意義，它啟動並串聯了韓日菲澳等四國軍力。

不僅如此，棧道行動還賦予分散式作戰新的生命，把西太平洋所有的軍力都整合在一個指揮鏈裡面，一旦解放軍真的對台動武，這些分散的兵力（例如無人機與無人艇）不但可以吸引解放軍火力，更可直接打擊大陸沿海三大經濟群（京津冀、長三角、珠三角），菲律賓和澳大利亞則聯合打擊南海三大軍事基地渚碧礁、美濟礁、永暑礁（含海南島），在多方接敵情況之下，解放軍能不從台灣撤軍？

由棧道行動所引申出來的分散式殺傷鏈，必須具備實戰能力，這條殺傷鏈的生命力（目標感知、決策、油料彈藥等節點），不能全部漂在海上或在空中，也不能全部龜縮在關島，而必須分散到韓日菲澳。

美軍在亞太地區佈局，整合了情報、訊息、網路、電子戰和太空戰能力，在韓日菲澳分散部署各式兵力；例如在韓國部署了自研的彈道飛彈與巡弋飛彈，在日本部署了堤豐（戰斧、標準-6）與海馬斯火箭彈，在菲律賓部署了堤豐系統，在澳洲達爾文則有PrSM與堤豐。

我們注意到，這些投射武器都是「中短程」的，射程在500到2000公里之間，除了澳大利亞距離南海太遠，必須仰賴無人艇與無人潛航器，部署在韓日菲的中程飛彈都打得到大陸沿海地區，若再加上大量無人機與無人艇的飽和攻擊，對於解放軍的威脅的確很高。

整套殺傷邏輯：地面棧道行動（海馬斯+堤豐+無人機/艇協同部署）、海上分散式作戰、空中分散式作戰（包括網路戰）、遠征前進基地（機動跳島，EABO）。當然，我們不能忘記最重要的節點：台灣。

「趙」之不存，何以「圍魏」？

作為主要戰場的台灣，本身必須充斥著飛彈與各種無人載台（刺蝟島），更必須是棧道行動預置彈藥與後勤的中心，所謂的圍魏救趙，至少在韓日菲澳打擊大陸沿海（魏）之前，台灣（趙）能挺得住。

美國就怕台灣未打先潰，必須把大量武器塞滿本島，提振民氣。美軍盤算，戰鬥機、軍艦和戰車等有人平台太貴、太脆弱，若把本島塞滿了這些武器，戰時解放軍只需以火箭彈或極音速飛彈，就能解除國軍絕大多數武裝，必須換成低成本可大量消耗的無人載台。

前印太司令阿奎利諾提出「地獄景觀」（Hellscape）概念，意思是台海一旦開打，先用成千上萬無人艇+無人機填充台灣周邊海域，耗掉解放軍反艦火力，同時讓日韓菲無人載台與中程飛彈攻擊大陸京津冀、長三角、珠三角（含海南島），最後則出動有人平台。

這就是棧道行動中無人載台所扮演的首波「耗材」角色，也就是台灣有事、日韓菲有事的理論基礎。

最近澤倫斯基勤跑東亞，原意是照搬黑海與紅海經驗，暫不論亞太島嶼分散、作戰半徑過於寬廣、產能是否跟得上、星鏈衛星鏈路支援的限制，最重要的是，台灣本身能不能擋得住解放軍的首波攻勢？

我們已無數次申論，國軍是擋不住解放軍的首波攻勢的，因為「三軍未動，電子戰先行」是現代戰爭鐵律，事實上，電子戰與網路戰是一體兩面，有了這個、就會有那個。我們所謂的網路戰不只是一般互聯網（無論其為軍用或民用），特別專指戰術數據鏈，只要解放軍攻破國軍C4ISR網路連結，等於國軍舉白旗投降。

在網電一體戰之下，各種電子裝備將無法工作，還怎麼發射飛彈、起飛海量無人機、出港無人艇呢？即使棧道行動在日韓菲澳規劃了4個彈藥與後勤預置點，當台灣（趙）本身已經撐不久了，四國又怎麼來得及「圍魏」？實現圍魏救趙戰術有個前提：趙國得先撐很久。同樣的問題：台灣能夠抵抗多久？

打的就是韓日菲澳

前述談到在網電一體戰之下，若再加上解放軍飛彈與無人載台清洗，國軍絕大多數武裝將被殲滅，無一倖免。與此同時，韓日菲澳將同步對大陸發起攻擊，企圖逼迫解放軍撤軍。

這個想定非常完美，但是美軍忘了兩件事情：第一，台灣淪陷不是數周或數月的事情，而可能是數小時或數日之內，韓日菲澳四國根本來不及「救趙」。第二，棧道行動把戰火引向到韓日菲澳。

美中兩國不直接發生軍事衝突是確立的，1958年823炮戰曾發生「打蔣艦不打美艦」，如今韓日菲澳不挨打，誰挨打呢？

就算韓日菲澳加上台灣無人載台順利出擊，必然遭遇解放軍網電一體戰，在數百公里之外干擾壓制四國雷達與數據鏈，無人載台一旦斷鏈，基本上就是一堆廢鐵。緊接著無人偵察與電子戰機高空四國（加上美軍）無人機/艇與母艦位置，以高能雷射、高能微波、解放軍自身的蜂群無人機/艇打擊，全殲四國棧道行動武器沒有問題。

最後，棧道行動若能成功，必須在台灣北中南海域同時投射有效火力，才可能迫使解放軍從台灣撤軍。但是可能嗎？韓日菲澳想過解放軍的報復嗎？以日本為例，只要日本真的軍事介入台海甚或大陸事務，恐怕很難善了。

棧道行動本質上是在亞太地區塞滿了無人載台與中程飛彈，也就是在第一島鏈四個預置點加裝「可消耗」的器材。至於美軍會不會真的派遣部隊逕赴東亞，實在不可信；看起來，美軍士兵只是口頭擔保，部署大量無人載台才是真。

更何況，當前美國工業能力衰弱、製造成本過高、軍工原材料（例如稀土）短缺，想要降低金融經濟的份量、重建工業，簡直是不可能。亞太防務就只能委託韓日菲澳加上台灣，他們出錢、出人、出產能，美國人出張嘴。

經過了俄烏與美伊戰爭，美軍深刻瞭解自己的短板。事實上，現代戰爭勝負不取決於存儲了多少武器彈藥，取決於打完之後，能不能立刻再造。美以聯軍不過打了1個多月，武器彈藥庫存告急，還怎麼打下去？就只能靠嘴巴補救，這是川普的高光時刻。

而相反的，中國軍工生產各型彈藥的速度是美國的5到6倍，戰爭時期全國總動員後的6到8個月，彈藥產量可再提高150％到250％。暫時不論美中軍力如何，光談生產力，美國就得低頭，更何況綜合國力小得多的韓日菲澳台？

總之，解放軍和美軍的鬥爭，不在於拚廉價的消耗戰，而在於精確制導加上無人載台分層而有效率的消耗，就像伊朗對抗美以聯軍，只不過，解放軍各型武器準得太多。既然準，那就無須大量消耗。

假設韓日菲澳美台集團能夠撐很久，多久本人不敢講，就說是90天吧，屆時中國釋放出大批量民轉軍企業加上原有軍企產能，整個美西方國家都得臣服。

結論

美軍棧道行動是一種無能之下的哀鳴，因為美國可以打的牌越來越少，特別是日菲沒頭沒腦的擅自劃界台灣東部海域，原以為此舉可以對接棧道行動，殊不知等於拱手把中國領海與EEZ向前推了200海里，中國艦隊就在那兒頂住關島美軍。

從這個觀點來看，美軍駐日航母簡直就是解放軍的人質，動彈不得，未來韓日菲澳台的無人載台既不敢打也守不了，說到底，棧道行動只是美軍的認知作戰，不具實戰能力。

（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）