國戰會論壇/譚傳毅》從航母的角色差異 看中國國防防禦圈

中共海軍遼寧艦編隊開展遠海實戰化訓練。

文/譚傳毅

近期《上報》刊出美國軍事機構與學者專家對於中國航母的看法，例如蘭德公司（RAND）、Brendan Mulvaney、James Holmes、Christopher Sharman，如果這批專家代表美軍頂級軍事人才，那麼，他們對中國航母的錯誤認知、甚至於對美國航母的錯誤認知也是頂級的。

他們最大的謬誤，就是搞混了航母作戰與國土防禦。美國人把航母當作控制型（馬漢）與進攻型（尼米茲）的戰爭機器，而中國人卻把航母當作國土防禦的工具之一。這些美國頂級的軍事專家就是搞不懂，航母怎麼能這樣？

航母無用論？

航母有沒有用，取決於你怎麼用，用得好，航母就有用，用不好，它就是個廢物。在中國海軍出現之前，無論是馬漢的海權論或尼米茲的進攻型準則，再加上龐大的海外基地，都為航母提供了「有用」的理論基礎，特別是冷戰時期。

簡單的講，美國航母的主要敵人在陸地，所以要“From The Sea”（由海制陸）。航母艦載機從F-14到F/A-18，雄貓戰機還是個標準的空優機，其唯一任務就是獲得並維持制空權，與其搭配的對地攻擊機包括A-4/6/7等。大黃蜂則是個可對地、可制空的多功能戰機，但是空戰紀錄非常少，幾乎沒有，絕大多數時間都在對地攻擊。

由於美國航母艦載機長期不作戰，空戰的本事早就丟掉了，看看美海空軍戰機的對空飛彈就知道，美軍已經有多少年沒有研發新飛彈了？現役的AIM-120D空對空飛彈射程，大概只有2015年服役的PL-15飛彈的一半，最新的AIM-260勉強追上霹靂-15，由標準-6飛彈改進而來的AIM-174B只有PL-17的8成，還有霹靂-21呢！？

當遼寧艦剛剛服役的時候，美國海軍就犯迷糊了，這種預警距離僅有200公里的航母能夠幹什麼用？「航母無用論」的大帽子緊緊的扣在遼寧艦頭上。即使山東艦服役，其與遼寧艦類似的功能再多幾架艦載機，看起來也是「雞肋」得很。這是戲耍遼寧艦的時候了。

例如2022年5月，遼寧艦編隊在西太平洋遭遇雷根號與林肯號雙航母打擊群，雙方艦載機在纏鬥期間，殲-15全程鎖定F/A-18，最終將其驅離。更重要的是，遼寧艦編隊配備055型南昌艦，其電子戰能力迫使美軍航母編隊後撤。傳說雷根號還遭遇彩虹-T1地效無人機的模擬攻擊，迫近距離僅數海里。

2026年5月，遼寧艦在菲律賓海分別與華盛頓號與尼米茲號對峙，遼寧艦本身實力遠遜於美國航母，之所以能和這些頂級怪獸打得有來有往，靠的就是遠比美國航母強大的體系作戰能力。雙方對峙7天之後，最終尼米茲號返美準備報廢，華盛頓號撤回橫須賀。這下子美國終於搞懂了，原來遼寧艦打的竟然是我-美國！

遼寧艦與山東艦硬生生的把美國航母向太平洋深處驅趕了200公里，再加上福建艦，美國航母還得再向後撤450公里。什麼馬漢、尼米茲理論全部作廢，原來中國人搞的是防禦，根本就不是攻擊，因為美國航母越了界，所以招致中國航母的打擊，道理就是這麼簡單。聰明的美國人立馬想到了解方：分布式作戰。

航母與分布式作戰

過去我們談了許多分布式作戰，總的來講，就是「天上飛的、海面游的、水裡潛的」都要能作戰。航母所扮演角色，不再是一個區域作戰中心，而是分布式作戰中的一個節點。

怪就怪在這裡，分布式作戰本質上脫胎於游擊戰，而游擊戰本身是弱者的武器，而且還是以防禦為主的作戰形態；一向強調攻擊為主的美軍，怎麼會一頭栽進弱者的領域？這是沒辦法中的辦法，現在流行的是小型化、輕量化、無人化，誰叫航母這麼巨大呢？

以前的遼寧艦是「雞肋」，現在的大號航母好像都變成了雞肋，得改！2026環太軍演展示出小航母（兩棲攻擊艦）加上分布式作戰：美利堅級兩棲攻擊艦裝載F-35B垂直起降戰機充當輕航母、配合無人艇作戰。

這些無人艇兵力拆散成數百個節點，部署在關島、菲律賓、琉球群島、台灣周邊島嶼等沿線小基地，分散偵察、集中打擊。一旦解放軍攻打台灣，這些小節點的無人機、無人艇、中短程飛彈蜂擁打擊解放軍登陸船團和大陸沿岸地區，壓迫解放軍撤軍。這種作戰形態還需要航母嗎？

當然不再需要航母！可是這種話能講嗎？不能講！為啥不能講？因為美軍已經沒招了。試想下，當航母從區域作戰中心退化成為分布式作戰的一個節點，甚至於連出港都不能，只剩下連烏克蘭和台灣都能造的無人機與無人艇還能耀武揚威，心情鬱悶啊。

遠的不談，看看美軍封鎖荷姆茲海峽的窘境，一共19艘軍艦（含林肯號與布希號航母）硬是拿不下伊朗，光是艦隊輪休、油料、彈藥補給都有問題，而封鎖是一場長期性較量，不解決這些問題，遲早美國艦隊都得撤出中東。

現在美國海軍最大的問題，就是如何處理手頭上高達9艘的「雞肋」航母？以前我們提過美國航母也有「斬殺線」，美國軍工幾乎無法處理無論是造艦或維修問題，導致調配航母作戰左支右絀，例如林肯號部署中東超過半年，布希號動向不明，後續接替航母也不明，看起來簡直在擺爛。

在亞太地區更慘，不但無法迅速抵達戰區，至少配合駐日航母在第一島鏈針對大陸設立禁航與禁飛區，這是過去美國海軍再常規不過的做法，如今碰到解放軍展開A2/AD模式，美國航母立馬龜縮成為分布式作戰節點。相信在美國軍事思想界裡面，討論「雞肋航母」存在將是主流。

如果美國海軍思想界仍舊一味強調攻擊作戰、而不思考航母防禦作戰的問題，將會逐步被解放軍排擠到太平洋（國際換日線）以東，也就是第三島鏈的夏威夷；但若美國海軍想通了航母防禦作戰，例如川普想到了在荷姆茲海峽「封鎖伊朗的封鎖」，雖然荒誕不經，也算是思想的突破了，畢竟，封鎖是（積極）防禦作戰的一部分。

中國國土防禦圈

美國在亞太地區為中國建構了3條島鏈，無獨有偶，從近海到遠海，中國也設置了3層防禦圈，從解放軍武器性能即可看出，雖然官方沒有證實。外層靠火箭軍火力，中層靠海空軍打擊，內層則靠岸基火力。

在最外層，半徑約1500到8000公里，覆蓋第二島鏈與第三島鏈的夏威夷，主要武器包括東風-26（射程4000公里）、東風-27（射程5000到8000公里）、轟-6N（二次加油，作戰半徑7000到7500公里）、長劍-1000/2000巡航飛彈（射程5000到6000公里），主要打擊關島與夏威夷基地及航母。

第二層覆蓋半徑為500到4000公里，針對第一與第二島鏈之間的目標，主要武器包括殲-20、長航時隱身無人機、遠程空對空飛彈、轟-6K/J、055與052D驅逐艦編隊，任務是切斷美軍艦載機作戰半徑，並配合航母把第一島鏈變成解放軍活動區。

最內層覆蓋半徑200公里之內，主要武器包括東風-21D、紅旗-9B/16防空飛彈、岸基鷹擊飛彈系列、039A/B潛艦、水雷、水下監聽陣列（反潛用），任務是打擊闖入近海的高價值目標（含戰斧飛彈）。

中國航母應該擺在防禦圈的哪個位置？從外層防禦圈來說，福建艦編隊前出到台灣以東600公里（硫磺島以南）第二島鏈附近，此處在東風-26的4000公里保護傘之內，同時為東風系列飛彈做目標中繼。

在中層防禦圈（第一與第二島鏈之間），遼寧艦與山東艦掌握第一島鏈內制空權，福建艦彈射殲-35（制空）與空警-600，把警戒推到半徑450公里。在內層則是近海防禦，沒有航母的參與。

總的來講，遼寧艦、山東艦、福建艦活動範圍都不會超過東風-26飛彈的射程範圍，可說是現代版的「要塞艦隊」，而其最佳戰鬥位置是在保護傘邊緣，而不在「傘外」；無論是潛艦或航母都不該脫離岸基飛彈的保護，才能發揮體系作戰。

結論

國土防禦圈既已建構完成，而台灣又緊緊貼在第一島鏈，根據美軍軍事專家的論點，中國航母必然扮演相當的角色。本文講了個半天，主要目的就是說明美國海軍的航母政策發生了大問題，以這個錯誤認知來解讀兩岸軍事關係，豈不錯上加錯？

在整體防禦圈架構之下，只要美日韓澳菲不斷挑釁中國，那麼解放軍就不會攻打台灣，因為解放軍所有的武器完全就是針對美國同夥而設，除非他們放棄挑釁。

（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）