快評》台幣狂飆 來自對賴政府「逢美必跪」的預期心理
文/中時黃琮淵
新台幣歷經兩日「震撼教育」後，中央銀行總裁楊金龍親上第一線，用力闢謠台美貿易談判沒有談到匯率，喊話外界降低預期心理，但老話重提的效果有限，因為外界從不認為央行會「出賣台幣」，會迫使央行放手的肯定是更高層級的府院，賴政府向來對美方言聽計從、逢美必跪，如果台積電都能奉送了，再送上台幣又有什麼意外？
新台幣連續2日升值，固然有大環境的因素，除川普對等關稅措施扼殺美元，導致美元指數疾速跳水，台幣在貶不夠的情況下，就只能「拔腿狂奔」，於是加碼促升，加上大陸、韓國放連假去，匯市沒有開盤，熱錢就剩「狙擊台幣」這個選項，某種程度也是非戰之罪，台幣算是無妄之災，升得的確冤枉。
新台幣這波「預期升值心理強烈」，大家都很清楚，反應的是對「新台幣被出賣」的隱憂。先別說川普可能仿造廣場協議來個「海湖莊園協議」，促使台幣升值，美國還有最厲害的一招，就是將你列為匯率操縱國，隨時可以用這理由制裁、懲罰你。
央行洋洋灑灑列出7項原因，每項都是對的，但都不是「核心因素」，每項都可以解釋新台幣為何暴衝，但都不是「最主要的預期心理」。舉例來說，美國川普總統宣布對等關稅暫緩90天實施，此期間外資匯入資金投資台股，但台股狂飆不是第一次，為何此次新台幣匯率會「亞洲第一猛」，央行沒辦法說明這種巧合。
其次，央行並未參與台美經貿工作小組，而美國財政部也未要求新台幣升值的說法，其實也很難說服人。說真的，如果經濟部長都是「看新聞」才知道台積電要到美設廠，央行真的需要參加談判會議，才能夠影響匯率嗎？當然不必。講更粗暴點，政府去跟美國談判後，再「交代」央行要怎麼做，央行能夠拒絕指令嗎？
至於海湖莊園協議(Mar-a-Lago Accord)，可能要求貿易對手國貨幣升值及轉換百年債券等議題，央行指這是市場人士之臆測。或許沒錯，但如果以賴政府「未談先跪」，都能夠先送上台積電，難保新台幣不會成為「後謝」，對大型經濟體，或許操控匯率沒那麼簡單，但台幣市場小，如果兩天可以升快2元，誰說不能強行干預？
講不客氣點，要新台幣升值，只要央行「不作為」就好了，一點都不難呀！楊金龍在記者會上苦口婆心，強調「廣場協議」不合時宜，這也是低估了川普的搞怪程度，如果川普都可以用對等關稅「逆國際化」，廣場協議合不合時宜，一點都不重要。
央行不是不能干預，應該要問「為什麼不干預」？2008年金融海嘯時，新台幣曾有「1元傳說」，不管台幣在盤中怎麼升值，當時同樣升破1元，但央行就是有辦法讓新台幣在收盤時「校正回歸」，央行這次連表面功夫都不做，顯然有難言之隱。
至於美國換債議題，楊金龍解釋未提及百年債券或外國持有美國公債課稅等議題，這就更不具公信力了。美國若突發奇想，要發百年債券「搶人」，就算不發百年債券，要求央行拿外匯存底買指定國債，甚至是特定商品，這都可以達成「明著搶」的目的，是不是百年債券沒那麼重要，那只是個「名次」，但實際上搶人的目的一直都在。
新台幣之所以暴衝，確實在於預期心理沒錯，但這預期心理是賴政府的「逢美必跪」的作風所致，預期「新台幣會被賣掉」、「央行獨立性會被賣掉」、「出口產業會被賣掉」，只要賴政府無法化解這種預期心理，就算央行發出700點聲明，楊金龍開了上百場記者會都沒用，這場記者會也就是口水喊話，「預期心理」仍舊未散。
