國戰會論壇 施正鋒 : 文化血緣求同存異
文/洞傳媒綜合報導
我認為川普2.0的話，大概會像雷根的那些東西(政策)，我覺得他的基本價值分裂了。然後當然共和黨會認為說跟中國終須一戰，是不是2027年我就不知道了，未必了。中國的部分我還是覺得說你要真的來挑戰美國，競爭者應該就是的，至少能平起平坐的話，歷史定位就夠了。
因為王院長提到的，就是說他的中道就是治權互不隸屬，主權同而不分，在這樣子具體的內容是什麼？我基本上認為說政治攻勢大概會很難，不管你是光譜上是怎麼拉了，比如說像以色列跟巴勒斯坦這兩國論，然後這邊是華人國家，然後邦聯等等很，這邊很講中立 Ok，講到國，其實國在政治學就是政治個體的意思，但是大家聽到國就會抓狂，我說對岸也好，台派也好，大家都抓狂。
我覺得第一個就是說剛才大家提到是這求同存異，我覺得大家應該是文化血緣這個部分。我想我們基本上叫漢人華人，這個是解決不了，你把抽掉了以後，南島的部分其實是很少，我不曉得連我講話很多成語都不能講，歷史的那些東西都不能講，我能講什麼，搞不好我變成只能講美國盎格魯-撒克遜人的東西也好，所以人家盎格魯-撒克遜人就有五眼聯盟，然後日爾曼有幾個國家，然後阿拉伯有幾個國家，然後西班牙等等這些東西他們關係是相當的好的，我覺得這個部分應該是可以再怎麼樣來做降低政治的部分，然後我們共同的部分，現在講到東西都是就在好像是也在杯弓蛇影，那講到就好像所謂的統戰，很多東西其實我們知道在從19世紀到20世紀開始接受西洋文明的時候，很多中國的東西跟日本的東西，韓國東西很多是借來借去的，那些名詞你要講到底誰先用的，我覺得太辛苦了，好像一個糾察隊在糾正我的大腦一樣，講動輒得救，我是覺得都這個部分應該是可以第一個來做。
第二個部分就是說文化血緣以外，我會覺得說第二個部分其實就是我們的自我定位到底是什麼呢然不少人是說美國現在把我們當做豪豬，然後有人很喜歡當小弟，美國日本的小弟，對於講不好聽就是馬前卒，坦白講，有人講說美國不會侵略別人，錯了，他侵略過菲律賓，墨西哥，然後他會不會賣掉(台灣)？生意人本來就是價格就是談好的，連媽媽都可以賣，什麼叫外交官是把你送到十八層地獄，然後你要跟他講謝謝，我想這個部分，所以但是我覺得我們的自我定位到底是什麼？
我覺得烏克蘭最大的問題就在這裡，他們本來都是斯拉夫人，甚至跟俄羅斯是東斯拉夫人，那為什麼變成這樣？因為他的政客沒用，他們本來內部就是國家認同，民族認同其實要去整合對不對？然後你自己把它弄成這個樣子，反正戲子無情，把國家搞成那樣，本來自己可以做一個中立國緩衝國都好，跟俄羅斯界限那麼長的話，你防不勝防，所以我覺得我們目前可以定義，因為我們有所謂的晶片，我們可以當做一個全球的共同財，這是我的認為，大家都要來保護，不是誰的，絕對不是美國的，而且美國其實是要求過的，他是不惜最後把臺灣變成焦土，焦土是很難恢復的。
我最後一次看到的焦土，至少我知道當時英國在緬甸，因為日本攻下來的時候，他就要撤退到印度的時候，放水放火那些油井等等那些東西，那樣恢復是很難的，我們好不容易躲過一次大戰，二次大戰也是躲過了，對不對？為什麼要忽然變成美國的一個焦土。
我是覺得你如果真的要給我們的話，加州給我們當做我們臺灣的一個縣，讓我們來處理，大火怎麼會搞成這樣，我再講一下，就是說其實如果可以的話，就是我們內部的整合，我覺得最大的問題我擔心的是內部的整合的部分，其實在民主國家來講，說外部的問題跟內部的問題，特別在選舉來說不是那麼重要，但是你內政做得不好的時候，你外部的問題就會拿來當一個工具，我想到的就是說你看到希特勒，當時威瑪共和國的時候，那就是一直不過半，然後他騙了以後進了以後，然後就一直用外部的敵人的威脅，然後就是變成一個集權統治，從法西斯到集權統治，我們很擔心其實內部的意見不一樣是好的，可以增加縱深，你看美國有時候他們要去談判的時候，就會把反對黨的那些他們的一些國會議員帶去，不過有時候去美國的時候，美國人就會在開會時說，民進黨政府為什麼老是都派自己人，應該要把藍營的也找去，你知道嗎？
就好像我們去買車子買房子一樣，帶老婆去，讓男人去買東西，你知道太太開了一個單子給你，回去以後老闆叫你買什麼送一個小東西帶回去，然後老婆叫你買的都忘東忘西，把太太叫去，他才有殺價的空間，增加縱深，所以我也講民進黨那些人一大堆法律的人。法律人就是後知後覺，然後有證據有什麼以後事後再來追究，你叫他預測他當然沒有這個能力了。
