國戰會論壇

國戰會論壇/王崑義》不受俄烏戰爭影響 台灣人還是希望兩岸和平往來

文/王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

由台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會於3 月 15 日所共同主辦的「烏克蘭戰爭與台海安全」民調發表會,從最新的民調數字可以看出,和平相處還是兩岸關係的主旋律,有高達77.3%的台灣民眾希望和大陸「和平往來」,只有16.1%的民眾支持民進黨的「抗中保台」之策,顯見俄羅斯與烏克蘭軍事衝突已經讓台灣人民感受到戰爭的可怕。

在俄烏衝突之前所做的民調,尤以台灣「天下雜誌」在一月份所做的民調最受關注,曾有高達3成以上的民眾支持台獨,這已經是過去20年來翻了一倍。但是這次台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會的民調中,支持民進黨「抗中保台」的比率卻下降到16.1%,看得出來俄烏衝突之後,台灣民眾已經了解戰爭的可怕,不再支持民進黨的莽撞與冒進的兩岸政策。

大陸不會因為俄烏衝突加快統一步伐

除了希望兩岸和平相處的比例升高之外,對於兩岸可能發生的軍事衝突,是否認為兩岸會因為俄烏衝突,引發中國大陸想加快統一台灣的步伐?民調顯示有 62.4%民眾認為不會加快,而有 25.5%認為會加快。也就是有高達6成的台灣民眾認為,大陸不會因為俄烏衝突,而加快對台灣統一的步伐。

台灣人民會有這樣的反應,主要還是因為兩岸都否認「今日烏克蘭、明日台灣」的說法,這是兩岸當前最大的共識。所以,對於「今日烏克蘭、明日台灣」的說法,台灣民眾也有高 61.6%不認同這樣的說法,只有 26.1%表示認同,顯示多數民意未將俄烏的緊張情勢加諸在兩岸關係上的對照上。

當然,也有比較弔詭的地方,也就是問到兩岸若發生衝突,有超過半數(56.2%)的民眾認為台灣沒有能力單獨抵擋中國大陸的軍事行動,只有 34.7%的人認為能抵擋。

既然台灣無法單獨抵擋大陸解放軍的攻勢,但對於美國承諾台灣「美台關係堅若磐石」的說法,是否相信美國會在兩岸發生衝突時出兵協助台灣,有 42.7%台灣民眾認為美國會出兵協助,而有 47.3%認為不會,兩者比例差異不大,顯示民眾對美國出兵協助的態度分歧,也是對美國協防台灣沒有太大的信心。

這一點還可以從若擴大問及美國可能協助台灣的四種方式,民眾認為美國會「提供武器裝備」(61.5%)的比例最高,其次為「公開聲援」(48.5%)及「情報支援」(44.1%),而比例最低的是「派兵支援」(26.1%)。從這一題的複選中可知,美國總統拜登聲言不會派兵支援烏克蘭戰爭,對台灣民眾產生了心理的反應,才會有高達6成的民眾認為美國只會用武器支援台灣,不會派兵幫台灣打仗。

民進黨搞「抗中保台」沒有市場

從民眾相信大陸不會因為俄烏衝突而加快統一步伐,再到對美國協防台灣沒有信心,可見台灣人民面對國際局勢的變化是充滿矛盾的。其中最大的矛盾還是呈現在相信台灣打不過大陸,但對於是否支持徵兵制與「最硬教召」的改革,卻又有相當高的比例支持。

近期,台灣的兵役教召制度也成為大家最關注的焦點,對於號稱「史上最硬」的後備軍人教召新制,也就是從原有的5到7天,延長為14天的新制,而且目前已經在實行,針對這項教召制度的改變,有 70.4%民眾表示支持,有 19.1%表示不支持。

而延伸針對「國軍延長義務役役期」的議題,同樣有近 7 成(69.6%)民眾表示支持,21.0%表示不支持。整體而言,多數民眾對目前實施及討論中的國軍徵召制度皆表示認同。

既然希望兩岸能和平往來,又認為台灣軍事打不過大陸,為何又有那麼高的比例支持新制教召和延長兵役制度呢?這應該有一個前提存在,也就是類比俄羅斯主動挑起戰爭,若大陸主動挑起對台軍事行動,那麼有高達7成的人願意支持新制教召和延長兵役制度,這跟問到民眾保衛台灣安全的態度方面,假設大陸對台灣採取軍事行動,有高達 70.2%受訪者表示願意為保衛台灣而戰,意義是一樣的。

但是,從支持民進黨「抗中保台」政策只有 16.1%來看,如果是因為民進黨為了台獨而挑起兩岸衝突,那麼支持的比例就會劇降。所以,誰先挑起兩岸衝突,誰就會變成發動不正義戰爭的一方,這也是台灣人為何會支持烏克蘭反抗俄羅斯軍事行動的主因。

從以上最新民調可知,兩岸衝突沒有贏家,台灣人民真正想要的還是兩岸能夠「和平往來」,民進黨若過度冒進的搞「抗中保台」之策,在俄烏衝突之後,已經越來越不受台灣人民的歡迎,如果因為搞台獨導致兩岸發生戰爭,那就更會遭到人民的唾棄,這應該是這次民調顯現出來最大的意義。