國戰會論壇/王超群》江朱對戰 關鍵在重塑「中國圖騰」

文/王超群（台灣國際戰略學會副研究員）

國民黨前主席朱立倫宣布參選黨主席，雖在意料之中，卻因挑戰現任主席江啟臣，同時兩人不約而同均強調「改變」，使黨內之爭，隱然是國民黨下一階段的路線之別。而朱立倫直指「五個失去」也無一不是國民黨當前病灶。這場主席之戰，放在崛起中的民眾黨和失政失德但不失選票的民進黨競爭格局下，既是危機也是轉機。

小粉紅和綠網軍線上對決

朱立倫的宣布參選時機與東奧重疊。台灣內部再掀「正名」之議。尤有甚者，如今奧運場上的技能拚搏，兩岸選手同場較勁，又必然引發兩岸網民的虛擬世界爭霸，無論是藝人小S稱「國手」遭出征，又或是羽球男雙金牌得主的台灣主體意識發言，無一不讓小粉紅和綠網軍血脈賁張、線上對決。

兩岸匿名者的鍵盤互訌，既不能過度放大，又不該無動於衷，它說明著「時間」經過，以往的社會氛圍，或隨著交流往來而相互理解的心態，正因為政治上有意識的刺激，而逐步流逝。

繼之而起的是大陸網民在長期「厲害了，我的國」、「戰狼外交」等內外宣培養出的小粉紅，和台灣蔡政府動用國家資源和教育變革，鏟除大中華意識後成長的世代，各自以其擅長又不付代價的方式，最直觀地表達情緒和態度。兩相激盪，火花四射，後座力強大。

江啟臣任主席以來，修正兩岸論述，被認為是拋棄「九二共識」，即使後來不斷強調「中華民國是定海神針」，仍不能取得北京更多的信賴，也無法鞏固和重新建構共識，加以蔡政府不斷衝擊既有的兩岸關係，國民黨陷入朱立倫所說的「失去與對岸的溝通管道」，就以7月29、30日由海研中心在廣西南寧所舉辦的兩岸關係研討會為例，江啟臣當權派無一人受到邀請與會，就可印證大陸國台辦對江的態度還是存在著不信任。此乃「四失」之一。

朱立倫參選聲明「中華民國，自由民主」，是個不出錯的立場。但卻仍然無法回應愈來愈多的台灣新生代，對「中國」及其代表的象徵意義，已由上個世代的去國懷鄉情結中出走，進到新階段尋求更強的自我認同，進而對外來不合理的壓迫強力反彈，對北京和台灣全然不同的政治文化、史觀、意識型態、社會面貌….由此而生的「殊異感」，這種「你和我完全不同」，正是「一邊一國」溫床，也是國民黨人至今無力破解的思維困境。

江啟臣和朱立倫是在這樣的背景下角逐黨主席，兩人共同的關鍵詞「改變」，卻是知易行難，樓梯響了，人卻下不來。

如同世上任何的「改變」一樣，思想是行動的先聲；腦袋的想法變了，行為才會變。國民黨要真正改變，必須先調整對事物的判準，姑且稱作「思路」。打通思路，言行才能合一有力，黨的言行一致，上下才能齊心凝聚。否則人言言殊、莫衷一是，誰都不能說服誰，言何改變？

因此，國民黨的思想要改變，先要澈底掌握競爭者的思想，從中破解；以東奧而言，台灣選手創下史上佳績後，綠營的「黨媒」誇大了「台灣打敗中國，一邊一國」，強調了「奧會模式」侵害我國尊嚴與地位，「是中國打壓、國際奧會妥協、兩蔣時代漢賊不兩立的錯誤政策種下的惡果」，再佐以「麟洋配」金牌時「如果」升「我國國旗」奏「我國國歌」的美好想像，勾勒一幅揚眉吐氣、對抗阿共的民族主義，這就是綠營人士的「有夢最美」，卻也是藍營一定要理解的台灣人心。

綠媒說，反對正名是「安於不正常現狀找理由」，但卻不提試圖打破現狀必須付出的代價；衝撞現狀的結果有三：一是成功，二是失敗，三有條件的成功。但無法如何，都產生必須的代價，難道當北京不存在嗎？北京完全沒有動作嗎？可能嗎？

朱的「五失」唯獨「缺兩岸」

兩岸關係也是如此。是一種交互作用下動態的平衡。任一方要改變，必然牽動各方，也一定會有代價，只是得失之間必精算推演，綜合判斷，始得決策。

是不是有一幫人寧可讓台灣續受屈辱，而藉以向中國輸誠，或出自失敗主義，不願挑戰爭取？不能說沒有，但一定是少數，當選手站上屬於他們的舞台奮力表現爭取榮譽時，國人的心與之相連相繫，奪牌後不論立場，共同稱慶，這是同島一心，也是可貴的價值。

綠媒以此挑撥，居心險惡，但塑造敵人往往是壯大小眾的撇步。民進黨人深諳此道，獨派也向來利用此道而不客氣。在多數人中「再區別」同志，看看中共黨史，竟然如此熟悉。民進黨幹的正是同一套邏輯。

同樣地，對岸看到台灣藝人支持、讚美、鼓勵自己的選手，在不用付代價的前提下，網上出征，看到「國手」一詞就抓狂，也是毫無道理又不理智的膝蓋反射動作。小粉紅又和綠網軍並駕齊驅不是嗎？能說網路國度中，共產黨和民進黨各自培養的新生代，豈不是「兩制一國」嗎？

吾人不能強迫大陸人民以台灣視角看待問題，但競逐國民黨主席卻不能不體察這些年來的台灣人心走向；朱立倫指陳的「失國際」、「失溝通」、「失信任」、「失熱情」和「失榮耀」就是「五失」，其中唯獨「缺兩岸」。但是失去的，是否一定要找回來呢？如果找回失去的，那又算不算是「改變」呢？還有，是不是「想」找回來就一定找得回來呢？

所以，江朱之戰，關鍵仍在兩岸。而兩岸之間，環境早已變化，國民黨如何重塑台灣的「中國圖騰」。奧運的正名之亂，正是洞悉民情的放大鏡。未來誰能更精準掌握民心，扛下敵意高張的兩岸網民壓力，拿出和平又不失主權的論述，說服各方，降威脅、減代價，贏得時間站在我們的一方，創造兩岸人民共同福祉，這都讓下屆國民黨主席走在鋼索上，但國人誰也沒有資格看好戲，因為同在一條船上。

（作者王超群為台灣國際戰略學會副研究員，本文為國戰會專稿，授權匯流新聞與洞傳媒同步刊登）