盧秀燕在AIT面前提萊豬 搞錯對象了！

文/李路

台中市長盧秀燕上週在台中市府，會見來訪的美國在台協會(AIT)處長酈英傑，當面向他表達台中市民拒絕萊豬的立場，AIT事後稱「有政治人物散播不實資訊」，引發社會爭論。盧秀燕有權對萊豬說不，但表達反對的對象應該是對民進黨政府，而不是對從沒改變過輸台萊豬立場的AIT。

盧秀燕先是在閉門會議無預警通知媒體前來採訪，又當著AIT主席的面拿美豬議題洗臉AIT，不僅顯示她完全不懂得國際禮儀，而且「表錯情」，要罵應該是罵民進黨政府昨日今非、執意進口萊豬，而不是罵自始至終維持一貫美豬輸台政策的來訪「客人」AIT 。

跟酈英傑見面，AIT政治組幕僚一定會事前溝通相關事宜，從會面的時間、地點、會面是否公開，到會面內容的主題， 雙方一定都彼此認知了解。尤其盧秀燕的副市長令弧榮達曾任外交部北美司司長，並當過駐洛杉磯辦事處處長，受過正規外交官訓練，理應更不可能演出「脫軌」劇碼。但盧卻在這種正式會面的場合展開「突襲」，研判很可能是她自己的「個人秀」。

她的個人秀還不只於在未告知「客人」的情況下就廣邀媒體採訪，甚至還當面提及反對萊豬，這個相信絕非經過雙方同意討論的主題。盧秀燕自以為是的認為是為台中市民、甚至是替國人把關，殊不知，一來，她個人的發言與主張完全改變不了任何萊豬政策；二來，她已經被AIT視為 trouble maker而打入冷宮，不只可能影響到未來她欲更上一層的政治前途，甚至會影響到美方看待國民黨政治人物的形象。

相對而言，民進黨跟美方互動進退得宜，從不惹事，乖乖聽從並配合美方政策，果真是「值得信賴的好夥伴」。

對於萊豬議題，美方態度始終清楚，就是一定要輸台，你們國內要怎麼衝撞、解釋、和解，是你們家的事，反正我（美國）最後還是要把萊豬輸台，美方立場從來沒有變過。改變的是從前說美豬是毒豬的民進黨，所以盧秀燕要洗臉應該是去洗民進黨的臉，為什麼360度大轉彎，昨是今非，怎麼會去洗AIT的臉呢？況且，盧秀燕身為地方首長，自行抬高身價跟AIT談論台美國家經貿政策問題，也有失身分。

但另一方面，民進黨處理來萊豬議題也沒有好到哪去，尤其針對蘇偉碩醫師接二連三的查水表，已經到了令國人憤怒的地步。

衛福部自甘淪為民進黨政府的打手，向警政署告發蘇醫師，高雄市政府警察局依《食品安衛生管理法》要求蘇醫師12月25日晚上10點到案說明。雖然最後因為輿論發酵而約談喊卡，但已經掩蓋不了蔡政府以各部會之名，行打壓異己之實。

依照《刑事訴訟法》規定，除非特殊狀況外，夜間不能詢問，一位十年來都在記者會、公聽會反對萊牛的醫師，現在究竟是犯了什麼大錯，必須要在夜間偵訊？警察局晚上10點不惜擾民，難道不就是要殺雞儆猴，威嚇人民服從、閉嘴嗎？

在台灣提出與政府立場不同的學術研究報告，竟然遭到「查水表」，可見蔡政府「查水表」的黑手已經伸入醫界、學術界。若按照蘇醫師被查水表的標準，當年高喊「毒牛」、「毒豬」的民進黨從主席到官員到民代們，是不是也該因「發表不實言論」而函送並「到案說明」？

尤有甚者，當行政院前發言人丁怡銘誤導民眾說牛肉麵店使用萊牛時，也不見衛福部第一時間出面反駁此為不實訊息，或向刑事局報案告發。明顯的雙重標準，令人難以信服。

而查水表還不夠，蘇偉碩還遭退輔會發出聲明表示蘇已被免職，要求蘇醫師勿再以「前榮總醫師」的身分發表「不實言論」，強調蘇的發言內容和退輔會及榮總無關。

這一方面可以看出退輔會急於「搶功」，幫忙蔡政府批判蘇偉碩醫師再下一城，另方面也可以看出退撫會急於「輸誠」，對於任何違背民進黨主張的言論都與我退輔會無關。諷刺的是，退輔會副主委還是當年1981年台大大學改革運動「自由之愛」的要角李文忠，當年他一心追求的言論自由在自己獲得權力後就狠狠踐踏，但更令人遺憾的是，這可能只是整個民進黨踐踏言論自由的冰山一角、一員而已。

蘇偉碩因爲公益而談論萊豬議題，科學論証是否恰當可受公評，退輔會卻以個人生涯隱私作為清算與數落的武器，幫忙蔡政府箝制言論、打壓異己，實不可取。

一個萊豬，兩個政黨都失分。

（作者李路/台灣國際戰略學會副研究員，本本文為國戰會專稿）