國戰會論壇/王崑義》一個文明的滅亡與另一個文明復興

美國總統川普為了逼迫伊朗政權投降或接受和談協議，在最後通牒時發出狂言：「今夜會有某個文明徹底滅亡」。同一時間，大陸中央台辦主任宋濤在宴請到訪的國民黨主席鄭麗文時說，促進兩岸和平為民族謀復興。

文/王崑義

4月7日美國總統川普為了逼迫伊朗政權投降或接受和談協議，在最後通牒時發出狂言：「今夜會有某個文明徹底滅亡」。同一時間，大陸中央台辦主任宋濤在宴請到訪的國民黨主席鄭麗文時說，促進兩岸和平為民族謀復興。兩個不同的場景，一個是以壓迫式的手法促使伊朗停火，一個是以邀請式的對談方式，讓兩岸見到和平的曙光。兩相對照，正可以驗證「戰爭可能使文明滅亡，和平卻能使文明復興」，台灣到底要選擇戰爭或和平，這是最現實的例子。

從1993年由已故的美國哈佛大學教授杭廷頓在《外交季刊》上發表了一篇題為《文明的衝突》文章之後，文明之間會發生衝突已經深入人心。杭廷頓主要的論點是認為，世界變小了，文化的接觸會產生更多摩擦，這是歷史所驗證出來的事實，尤其是因為現代化及社會變遷，宗教填補了人們從傳統中跳脫後的真空，導致不同的文明會有衝突的發生。畢竟，文化差異是不易改變的，特別是，對同類的喜愛以及對異類的憎惡，是人類的天性。而這之間，西方基督教文明與中東的伊斯蘭文明是最大的衝突點。

杭廷頓的論點過去雖然遭到許多人的批評，但進入21世紀以後，從九一一事件所產生的美國與伊斯蘭國家之間的衝突卻一直存在，而且美國的國力也一直被這些國家所消耗。包括美國與阿富汗戰爭，曾經拖住美軍20幾年，一直到2021年8月31日才由拜登政府倉皇撤出。但是，這也導致美國所扶植的阿富汗政府迅速被塔利班政權擊垮，讓美軍20年的戰果功虧一簣。

而在2003年所發生的美國與伊拉克戰爭，雖然美軍很快打垮海珊政權，但是同樣由美國所扶植的親美政權卻因貪污腐化，不受伊拉克人民歡迎，遂使美軍一直被拖在伊拉克戰場動彈不得，直到2011年12月18日美軍最終才完成全面撤離伊拉克戰場。

美軍與阿富汗、伊拉克的兩場戰爭，雖然可以比擬為現代化與小米加步槍的戰爭，但是美軍並沒有把兩個國家打回石器時代，也沒有徹底消滅伊斯蘭文明，反而讓美軍受傷慘重。所以兩場戰爭，可以說是真正的文明衝突，也是中古世紀十字軍東征的翻版，誰也沒有打贏過誰，所以川普揚言要讓一個文明徹底毀滅，恐怕也只是一場「大話西遊」，美國無法毀滅伊朗的波斯文明，伊朗也不可能因為川普的威嚇，就要被打回石器時代。至於雙方在巴基斯坦的促和下，雖然暫時停火，但是否戰爭就此結束，走著瞧。

既然戰爭解決不了問題，戰爭也毀滅不了一個文明，兩岸之間若也選擇戰爭的工具來解決政治的衝突，那就跟川普一樣的不智。因此，國共選擇和平共進的方式來促成兩岸的和平發展，這絕對是明智的做法。

事實上，民進黨在抗中保台的意識形態操控之下，一直不相信大陸會以和平的方式來實現兩岸的共同發展。但是，國台辦主任宋濤在鄭麗文的接風宴上致詞時，對當前的兩岸關係就提出三點期望：一要堅定為兩岸謀和平；二要堅定為同胞謀福祉；三要堅定為民族謀復興。宋濤說，今天是鄭麗文主席訪問大陸的開始，也是兩黨深化交流對話的新起點，相信會得到兩岸同胞的高度肯定和支持。

可見，「為兩岸謀和平、為同胞謀福祉、為民族謀復興」是當前大陸最堅定的對台政策，只要台灣不搞台獨，兩岸願意對話，就不至於發生戰爭，中華文明也只會復興，不會遭到毀滅。反觀，台灣社會要和平、要發展、要交流、要合作，這也是真正的主流民意，也是過去諸多民調顯示得到7成以上的民眾支持。

所以，國際社會越亂，兩岸更要和平發展，當鄭麗文跨越到海峽對岸之後，台海就不可能是外媒眼中全球最危險的地方。尤其是，過去兩岸的衝突並非文明的衝突，只是政權輪替的政治衝突，如今在民進黨的執政之下，雖然已經被上升到統獨的衝突，但這也只是一種政治衝突的現象，並沒有像民進黨前主席許信良曾經刻意把它建構成「新興民族」與舊民族之間的衝突，所以兩岸衝突不是無解，只能說是民進黨為了執政的目的，把兩岸衝突當成奪權工具罷了。

既然，兩岸之間的衝突性既搆不成文明衝突，也不是民族衝突，只是民進黨奪權工具使用的政治衝突，這就不會像川普威嚇伊朗要讓「某個文明徹底滅亡」的嚴重性。只要台灣人民堅定反對台獨，兩岸衝突自然有解，兩岸和平與民族復興，自然也會水到渠成。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長；教授，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）