國戰會論壇/蔡鎤銘》華府智庫揭開大陸攻台後果……經濟崩潰
華府智庫「全球媒體基金會」2025年12月發布《如果中國攻擊台灣》（If China Attacks Taiwan）報告，由台海問題專家葛來儀主編，引發國際關注。
2026年伊始，台海局勢仍是全球最受矚目的地緣政治熱點。就在近期，中共中央軍委副主席張又俠遭調查落馬，外界普遍解讀為北京高層軍事判斷與內部資訊流動出現裂痕。前美國國防部中國事務官員唐安竹（Drew Thompson）警告，張又俠是少數具實戰經驗的高階將領之一，其倒台可能意味著習近平身邊缺乏敢於直言的軍事顧問，進而提高對台決策出現「災難性誤判」的風險。
在此敏感時刻，華府智庫「全球媒體基金會」（German Marshall Fund, GMF）於2025年12月發布的報告《如果中國攻擊台灣》（If China Attacks Taiwan）提供了另一層重要視角。報告由台海問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）主編，模擬兩種情境：一為有限衝突（對台封鎖或局部軍事行動）；二為全面戰爭（兩棲登陸並遭遇失敗）。其核心警示並非預測戰爭必然發生，而是提醒北京：一旦動武，所引發的連鎖反噬可能遠超預期，甚至危及政權存續。張又俠事件與報告的結論相互呼應：當決策圈缺乏多元、真實的軍事評估時，冒進的代價將更加沉重。
報告中由經濟學者美國戰略與國際研究中心（CSIS）資深研究員羅根•萊特（Logan Wright）與Rhodium Group 企業顧問團隊的副總監查理•維斯特（Charlie Vest）撰寫的章節指出，中國大陸的經濟模式高度依賴全球市場、外資技術與出口導向的製造業。這種依賴與發動戰爭所必然引發的封鎖、制裁與信任崩潰形成根本衝突。與俄羅斯不同，中國並非能源出口國，而是仰賴進口原料與外部需求的製造大國，面對國際制裁時更為脆弱。
即便僅是有限衝突，例如對台灣港口實施封鎖或干擾航運，也足以引發全球資本市場恐慌。跨國企業將加速「去風險化」，重組供應鏈並將生產基地移出中國。報告估計，這種情境下的經濟損失至少達2至3兆美元，若衝突升級，損失可能高達10兆美元，相當於中國GDP的重大比重。
國內情況更令人憂心：消費疲弱、青年失業率高、房地產泡沫已侵蝕家庭財富。若出口與外資動能被切斷，經濟將陷入長期停滯與結構性衰退。海外資產遭凍結或沒收的風險，將對金融體系造成劇烈衝擊。對北京而言，發動戰爭可能是自我摧毀：斷絕未來數十年的成長動力，讓多年累積的經濟成果化為烏有。
軍事分析由美國國防大學國家戰略研究所高級研究員喬爾•伍斯諾（Joel Wuthnow）主筆，指出若解放軍發動兩棲登陸並遭美、台、日聯手反擊而失敗，可能造成約10萬名士兵傷亡，相當於地面部隊的核心戰力被重創。這不僅使類似行動在短期內無法再度發動，也會削弱中國在其他邊境（如中印邊界、南海）維持軍事壓力的能力。
更深層的風險在於軍隊與政權之間的信任裂痕。中共長期強調「黨指揮槍」，但戰敗將重挫習近平的個人威信，軍中不滿情緒可能擴散。報告甚至警示，解放軍內部可能出現類似俄羅斯瓦格納集團領袖普里格津（Yevgeny Prigozhin）式的叛變或內部抗衡，或支持替代政治人物取代現有領導。為鞏固權力，北京可能展開大規模內部清洗，這反而會進一步削弱政權穩定。
此外，解放軍在跨海投送上高度依賴民用滾裝船（RO-RO船）進行兵力與補給運輸；若這些民用運輸被敵方海軍或潛艦摧毀，登陸部隊的補給線將被切斷，陷入孤立無援的絕境。這種戰術脆弱性凸顯：中國尚未具備穩定執行大規模跨海登陸的成熟能力，貿然行動只會導致戰略災難。
社會學與政治學分析由德州大學奧斯汀分校副教授希娜•切斯特納特•格雷滕斯（Sheena Chestnut Greitens）與陸軍戰爭學院戰略研究所中國陸軍研究中心的國防分析師傑克•里納爾迪（Jake Rinaldi）負責。中共長期建構龐大的維穩體系與數位監控網絡，戰爭初期或可透過宣傳激發民族主義，出現短暫的「聚旗效應」。但這種凝聚力往往脆弱，無法抵擋戰爭長期化帶來的民生壓力。
若戰事拖延，能源與糧食供應鏈中斷、特定物資短缺將引發民眾恐慌。雖然中國有戰略儲備，但面對全國性、高強度的戰爭壓力，儲備系統可能崩潰。沿海發達地區一旦受創，基礎設施受損、生活水準驟降，將直接挑戰中共的執政正當性。
報告指出，北京已有多項應急措施：加強校園監控、封鎖網路輿論、動用武警鎮壓騷亂等。但過度依賴鎮壓與資訊封鎖，可能激化社會不滿。尤其在一胎政策的歷史背景下，許多家庭僅有一名子女；若戰爭導致大量青年傷亡，社會創傷與憤怒將深遠且持久。屆時，北京將面臨外部戰爭與內部動盪的雙重夾擊，政權穩定性將面臨嚴峻考驗。
國際戰略分析由專研亞洲安全的美國知名智庫學者扎克•庫珀（Zack Cooper）撰寫。儘管北京近年試圖透過「全球南方」國家擴大影響力，但對台動武將引發西方國家的強烈反制。美國與七大工業國（G7）可能迅速組成反中聯盟，實施全面制裁：貿易禁運、科技斷鏈、海外資產凍結、航權封鎖等措施將同步展開。
中國多年來苦心經營的「一帶一路」與國際合作項目將遭遇重大挫折。亞洲鄰國如日本、韓國、菲律賓與澳洲可能加速安全合作，形成類北約的區域聯盟，強化對中國的戰略圍堵。這將徹底顛覆北京「和平崛起」的敘事，使其從全球治理參與者淪為地緣政治孤兒。
此外，戰爭將加速全球供應鏈重組，削弱中國作為「世界工廠」的地位。跨國企業將尋求印度、東南亞、墨西哥等替代市場，長期而言中國的全球經濟影響力將顯著萎縮，國際談判籌碼也將大幅減弱。
GMF報告與張又俠事件共同提醒一個簡單而殘酷的事實：當決策圈缺乏多元、敢言的軍事與經濟評估時，冒進的風險會被放大。攻打台灣不僅無法保證速戰速決，反而可能引發經濟崩潰、軍事重創、社會動盪與國際孤立的連鎖危機。這場衝突沒有贏家；發動者將承擔最沉重的代價。對北京而言，台灣問題已超越單純的主權議題，成為一場關乎國家未來與政權存亡的豪賭。真正的威懾，不在於軍力展示，而在於讓決策者看清：一旦開戰，將是對中國自身未來的全面否定。唯有認清這一點，和平才有可能真正維持。
（作者蔡鎤銘為淡江大學財務金融學系兼任教授，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇刊登）
