兩岸軍事

2025:解放軍犯台或打空海特種登陸戰

龍應台文化基金會舉辦「島鏈戰略中的一個島—從軍事看海峽兩岸」沙龍,由國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲(右)主持,中華戰略前瞻協會研究員揭仲(左)主講

文/綜合報導

台灣龍應台文化基金會5月8日在台北舉辦講座,主題為「島鏈戰略中的一個島-從軍事看海峽兩岸」,由台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲主持,台灣國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲主講。講座會上學者示警:2025年後中國軍隊若犯台,或可采空海特種登陸戰。

據中央社報導稱,龍應台文化基金會5月8日在台北舉辦講座,主題為「島鏈戰略中的一個島-從軍事看海峽兩岸」,由國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲主講。戰略學者揭仲在會上表示,解放軍至2025年時,將擁有更多大型與重型軍用運輸機,加上075型兩棲突擊艦陸續服役,解放軍攻台可能調整為以空中機動及特種登陸載具為主的「超地平線」,甚至是「岸對岸」登陸攻擊。

據揭仲指出,更多數量的運20大型運輸機,乃至購自烏克蘭或俄羅斯的An-225重型運輸機,將於2025年進入中國軍隊服役,大幅提升大型與重型運輸機在解放軍運輸機部隊中的比例,讓共軍具備執行大規模聯合作戰所需的空中戰略投送能力。揭仲表示,2017年底時,中國軍隊運輸機隊里,中型與大型運輸機只佔24.7%,且無重型運輸機,導致共軍的空中戰略投送能力僅為美軍的2%、俄軍的3%。

揭仲說,隨着共軍持續提升直升機運輸能力、空中機動作戰能力,以及075型兩棲突擊艦陸續服役,到2025年,解放軍對台灣本島實施“聯合登島作戰”的方式可能發生明顯改變,調整為以空中機動及運用特種登陸載具為主的「超地平線」、甚至「岸對岸」登陸攻擊。

據該報道,而蘇紫雲分析美中戰力指出,中共目前面對美國軍力仍無勝算,且四鄰不穩,除跟印度、越南的關係緊張外,連號稱血盟兄弟的俄羅斯都倒向印度,甚至與蒙古建立安全夥伴關係並進行聯合軍演。在解放軍作戰方面,蘇紫雲說,共軍各類新型號裝備是否具備初始戰力仍待確認,且相關裝備的品質性能也出現弊端,包括戰甲車防護力、戰機發動機壽命太短等問題,都是衡量解放軍戰力的關鍵指標。

國防部擴編後備部隊 軍事專家:追求數字不如考量實際戰力

另據自由時報報導,考量中共解放軍威脅,國防部精進後備戰力改革,預計於2023年底前新編5個後備旅,目前已編成2個;軍事專家揭仲認為,國防部應思考是否有足夠的軍、士官能滿足新編後備旅的需求,而不是從僅服4個月的軍事訓練役拔升成為軍士官,與其追求數字,不如考量實際戰力。

龍應台文化基金會5月8日在台北舉行「島鏈戰略中的一個島—從軍事看海峽兩岸」沙龍,由國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲主持,中華戰略前瞻協會研究員揭仲主講。

問答時間,與會民眾紛紛對我國目前役男僅需服4個月的「軍事訓練役」有不同看法,向揭仲、蘇紫雲提問相關問題,認為我國應比照新加坡、以色列「全民皆兵」,或延長服役時間。

蘇紫雲說,墨子強調「兼愛非攻」,就是強調武裝自衛,有能力保護自己,才能保衛和平,過去雅典對抗波斯、迦太基對抗羅馬,都是戰史上以小博大的典範。

另外,蘇紫雲說,各界常說以色列「全民皆兵」,但其實只是指適合服役的人,以色列現役部隊17萬人、備役部隊42.5萬人;瑞士役男也僅服18週,等同4個半月;而烏克蘭現役部隊25萬人、備役部隊100萬人,比例約1比4,這些國家的例子都是讓台灣思考如何以小博大,保護自己。

揭仲表示,以他個人的看法,常備部隊盡可能還是全志願役,以後的作戰,科技含量不但高,也強調獨立作戰能力,即便陸軍地面部隊也要朝特戰化的方向, 若要朝向特戰化,需要志願役人員擔任常備部隊,至於軍事訓練役是當有狀況時,作為後備動員的力量。

而國防部將要新擴編5個後備旅,揭仲認為,關鍵在基層軍士官,可能還要從僅服4個月的軍事訓練役去拔升「這個方向是錯的」,國防部現在應檢討目前手頭上還有多少合格的現、後備役軍士官,透過合格軍士官的人數,作為新編成的後備部隊基礎,而最適合編成的單位大小應是「連」。

揭仲解釋,有合格軍士官作為核心組成的部隊,搭配受過軍事訓練役的人員加入,可以擔任靜態守備任務,而當軍事訓練役的役期無法延長時「野心就不要太大」,編成少量的守備隊性質部隊即可,因此與其擴編5個後備旅,不如為現存的後備旅去擴編守備營或守備隊。

至於訓期延長,揭仲說,確實對後備戰力會有幫助,但光是延長時間不夠,因為「整個訓練內重要調整」,目前許多訓練內容值得檢討,因為訓練效益低落。