中國開放疫苗注射 在中外國人打不打？

文/德國之聲

上海，北京等中國大城市開始向當地外籍人士開放新冠疫苗接種服務。當地的外國人不乏踴躍報名者，但大部分受訪者對中國生產的疫苗品質持懷疑態度，並認為疫苗接種與否並不改變目前出入境的種種困難，所以表示對接種持觀望態度。

上海近日宣佈外籍人士可上健康雲APP進行新冠疫苗接種預約。已參加上海市社會保障醫療保險的外籍人士，享受與其他參保中國公民同等免費接種待遇。未參保的外籍人士，自費接種疫苗，費用為每劑100元人民幣。上海市疾控中心發佈的資訊顯示，上海目前使用的是國產新冠病毒滅活疫苗，全程需接種兩劑。

來自以色列的外企高管石丹第一時間就成功在網上預約到了一個星期後的接種時間。他表示預約過程非常簡單高效。他對能儘早得到接種非常高興，因為他認為只有在所有人都接種了以後生活才會恢復到疫情前的狀態，旅遊和探親才能變容易些。

更有些在華外國人之前已經得到了接種。伊蓮娜來自俄羅斯，她和家人在江蘇太倉生活。她一家人在上周已經全都完成了兩劑疫苗接種。她表示雖然她更希望能用上俄羅斯生產的疫苗，但當我看到接種中心人山人海的場面，我反而覺得安全了，因為那麼多人都願意用（中國）國產疫苗，她說道。 而且在接種後伊蓮娜和她的家人都沒有任何不良反應。她55歲的父親更是覺得接種後他回俄羅斯就不再有健康上的擔憂了。

有人放心 有人擔心

但是同樣來自俄羅斯的馬拉特對中國產疫苗的品質抱著大得多的懷疑態度。他在中國已經呆了十幾年，但是他只相信俄羅斯生產的Sputnik和西方製藥公司的疫苗產品。但是在這裡只提供中國產疫苗馬拉特補充道。

持相同態度的還有比利時人朱力安。他表示他更期待的是複星集團目前和輝瑞醫藥合作引進的BioNTech/輝瑞疫苗。他說只有在迫不得已沒有選擇的情況，他才會接種中國疫苗。

根據最新的官方資訊，中國已批准上市了五款新冠疫苗，其中兩款疫苗全球供應量已雙雙突破一億劑次。 中國已經生產了全球疫苗總量的33％，並將大約62％的劑量出口到其他國家。

但與此同時，中國產疫苗的品質在全球競爭產品中處於口碑不利的地位，主要原因在於與西方製藥公司完善的基於臨床實驗的新藥研發程式不同，中國產疫苗被普遍認為臨床資料披露不透明和不充分。

以科興疫苗為例，2021年1月底巴西公佈其二期臨床試驗的整體有效率為50.4%，剛好符合世衛組織的疫苗合格標準。對比全球其它疫苗的有效率，科興目前的有效率墊底。

香港大學李嘉誠醫學院生物化學系教授、病毒學家金冬雁最近在媒體採訪中說，我們希望中國政府的胸襟寬廣一點。他們自己的疫苗（科興疫苗）是所有疫苗中差不多效力最差的。為什麼非要讓別人打這款疫苗？

沒有疫情 無需疫苗？

一位在上海生活，但拒絕透露姓名的德國人表達了對包括中國疫苗在內的各國新冠疫苗的普遍擔憂。不管是德國，美國還是其他國家的新冠疫苗研發和臨床試驗的時間都太短。他這樣說道，打疫苗我不反對，但對我來說臨床十年以上的我才信。 他覺得反正現在中國疫情控制得那麼好，打不打疫苗對他來說並沒有實際的差別。

這種觀點在留在中國的外國人中非常普遍。由於中國，尤其是上海過去幾個月中的防疫政策非常有效，在上海生活的數量可觀的外國僑民幾乎沒有任何公共健康上的擔憂，也不必像在自己國家那樣受到各種封城和社交限制的折磨。所以疫苗接種本身並沒有任何現實上的迫切性。

在中國，我和我的家人感受不到任何來自病毒的威脅。 亞歷山大是保加利亞人，他在上海一家金融機構工作，並和他的妻子和一歲多的兒子一起生活在上海市中心。他和很多其他受訪者一樣對來自中國和其他國家的新冠疫苗的研發週期之短表示擔憂，所以除非有更多的利好因素，他選擇暫時不去接種。我看不到打疫苗可以帶來的任何好處，他補充道，沒有說國門會打開，尤其沒有提到會取消集中隔離政策。

大部分留在中國的外國人已經至少一年多沒有離開中國或者回家探親了。對他們來說，目前最大的心病不是擔心被病毒感染，而是思鄉心切，希望儘早能夠沒有顧慮的回國探親，尤其是希望能夠不要每次都遭受至少兩星期的集中隔離之苦。

不管我有多想念我的媽媽，想回家看她，我都沒法請出六個星期的假來。來自保加利亞的托妮抱怨道，到了那裡需要自我隔離兩周，兩周看家人看朋友，然後回來又是兩周的集中隔離。我實在沒有辦法做到。

她希望目前中國嚴格的外國人准入政策，包括集中隔離制度都能隨著疫苗接種的推進慢慢放鬆。托妮覺得如果今年下半年真的如很多人預測的那樣可以放開國際旅遊，她一定會很樂意接種中國疫苗，但只有在有這種可能性的情況她才會去。我只會在出國前幾個星期去接種，托妮說，因為目前看來疫苗有效期只有六個月，我可不想沒完沒了的一次又一次的去接種」。

中國疾病預防控制中心副主任馮子健在最近的新聞發佈會上表示，目前全球疫情仍然持續流行，中國疫苗的接種率仍然比較低，離較高的人群免疫保護水準還有很大距離。來自高流行地區的人員入境或者物品入境仍然有導致中國境內傳播的風險，他說道，因此，入境隔離仍舊是國內對於海外輸入性病例防控的重要手段。