陳淞山 / 問題不在「洋流」起來沒，是蔣萬安的弱點會不會被攻破？
團結的民進黨很會打選戰，選舉脈動與話語權掌握得相當好，讓蔣萬安至今都處於被挨打的政治局面，再加上國民黨內的政治領袖與諸侯戰將各懷鬼胎且不夠團結，造成今天洋流雖未必真的已經起來，但「先聲奪人」的政治氣勢卻已形成。
最近台北市長的選戰進入較為初熱加溫階段，外界都在聚焦沈伯洋的「洋流」究竟起來了沒有？這樣的問題其實到目前為止都還沒有真正的標準答案，因為從藍綠陣營同溫層的角度與認知來看，就是兩極化的結果，誰都有各自一套的政治說詞與論證，但都未必持平客觀，反正現階段的選戰氛圍就只是「各說各話」的政治行銷與宣傳，真實情況到底如何並不重要，只要藍綠陣營的各自支持者「相信」就好。
真正的決戰關鍵在選前70天，基本上都還只是停留在隔空喊話的政治操作，等於就是雙方打仗的「擂鼓」階段，重要的是鞏固己方士氣，相信有可能會打贏，再準備延燒擴散，讓外圍及游離觀望的基層民眾「有感覺」能贏，到最後選前30天左右時，則把相信、有感覺的群眾力量激發或轉化成支持力挺的組織動員火力，並加大力度積極配合選戰脈動努力宣傳、拉票，就有機會「逆轉勝」打贏選戰。
因此，在蔣萬安市長近一個月來處於被窮追猛打的政治低潮期，沈伯洋的政治聲勢與氣勢也真的起來了，公館、景美夜市的拜票與石牌掃街活動的環環相扣選戰行銷，甚至是南下高雄輔選賴瑞隆的合體萬人造勢活動，都操作得非常成功，當然也因為「口誤」暴露出自己台語「不太輪轉」的弱點，但因為蔣萬安自己也是如此，在台北市都會區的選戰，雙方都不會因此而有所扣分，不會成為選戰政治攻防的焦點。
然而，的確，沈伯洋的選戰氣勢拉起來後，如何延續、擴散這股「相信的力量」便是下一波政治操作的重點所在，可能要出手攻擊的就是蔣萬安的政治弱點，畢竟，「閒散貴族」出身的蔣萬安，在這三年多以來的台北市長任內「城市治理」究竟出了什麼樣的問題？怎麼會發生虐童、鼠患、兒子申請公費赴美交換、設置吸煙區、學童營養午餐出包等等狀況呢？是「好好市長」蔣萬安在任內過得太舒服、輕鬆所致，還是他根本就是政治能力過於平庸、領導能力有重大問題所造成？據說，他還像藝人、明星一樣，搞了個粉絲簽名照，一張難求，雖美其名為應市民要求，但真的有必要如此誇張、荒謬嗎？難怪會出現那麼多的議員質詢市長，蔣萬安會有如此「答非所問」、「讀稿機」與局處長主動「搶答」的尷尬事情多次發生，讓人不禁懷疑這樣根本搞不清市政內容的蔣市長，真的適合或適格擔任首都市長嗎？真的有能力在連任後為台北市民們做好市政建設並帶來福祉嗎？或者，只能頻頻出包、出紕漏，市政建設與治理千瘡百孔，再用砲打賴清德政府的中央執政問題來轉移焦點嗎？
當然，沈伯洋也有他的政治弱點，曾經收過的美國人經費補助爭議問題、搞大罷免的政治領頭羊角色、創辦黑熊學院的全民防衛教育機構所為何來等等問題，從政資歷太淺，知名度太低，憑什麼可以被民進黨提名擔任首席男性不分區立委並在後來代表民進黨參選台北市長呢？這雖與台北市長選戰直接有關，但的確是很多人相當好奇且有待發掘的政治謎團，或者也可能在選戰進入肉搏戰階段時會被對手陣營拿來做政治攻擊的議題，畢竟，台北市的經濟選民與中間選民大多數是不屬於藍綠白的支持者，他們應該會相當關心沈伯洋與美國政府部門有何特殊「曖昧」關係？搞大罷免的「抗中保台」操弄的政治民粹圖騰究竟所為何來呢？
總之，原本就比較沒有政治包袱與非贏不可的沈伯洋，在政治操作上就是要把蔣萬安的政治形象與「人設」打垮，或者造成難以彌補的嚴重傷害，因此，他可以放開自己挑戰蔣萬安的政治弱點與敏感神經，而原本似乎是看起來「老神在在」的蔣萬安團隊，以為只要不太理會沈伯洋團隊及其側翼的攻擊就能輕騎過關連任市長，甚至考慮可以更上層樓參選明年的總統。
殊不知，團結的民進黨很會打選戰，選舉脈動與話語權掌握得相當好，讓蔣萬安至今都處於被挨打的政治局面，再加上國民黨內的政治領袖與諸侯戰將各懷鬼胎且不夠團結，造成今天洋流雖未必真的已經起來，但「先聲奪人」的政治氣勢卻已形成，雙方的政治差距正在逐漸縮小接近當中，相信蔣萬安團隊應該已經開始有危機感了，必須趕緊鎖緊螺絲嚴陣以待，轉守為攻，尤其是要把沈伯洋這個對手當成真正的對手來加以迎戰，否則蔣萬安的政治弱點，從政治性格、能力與領導能力上的弱點一旦被積沙成塔地加以攻破，市政問題又紕漏百出之際，要想順利連任市長恐怕就增添了可能的變數，只能後悔莫及了！
(本文轉引自美麗島電子報)
