趙建民:台灣與全球民主出現空前危機 應防衰退潮
文/綜合報導
由台灣國際戰略學會所舉辦的「世界民主大會與台灣的民主」論壇,今天(10/25)下午在台北福華大飯店406會議室舉辦,文化大學社會科學院院長趙建民表示,我今天這樣講的是我們民主政治民主制度空前的危機,現在全球的民主制度空前的危機有三個來源。
第一個就是民主過去國家表現都是非常經濟非常好的,其他落後國家專制國家望塵莫及的,瞠目結舌的羡慕的。我們那時候到美國念書,看到美國人那種經濟水準,我那時候連摩托車都買不起,只能騎單車在政大念研究所的時候,人家門口擺了三部車,你說美國的月亮會不會比較圓?可是現在美國的經濟已經非比跟當年不可同日而語了,是第一個民主國家的表現,已經不像過去這樣。
第二個理由。威權國家的經濟成長加上的效率,尤其是中國模式那出來了,那就把民主國家在經濟的效率方面比下去了,然後把民主國家政治上的紛擾凸顯出來了。舉新冠疫情好了嗎?湖北武漢發源地。人家蓋兩個方倉醫院,第一個1000張床,第二個 1600張床。從宣佈要幹,我說我今天宣佈後天開工。從宣佈到接收病人只有10天,兩個醫院都是試點,民主國家沒辦法展現這樣的他們所謂的舉國體制,使得民主體制相對的或受到衝擊。
第三個就是全球化的影響,全球化的後座力,全球化開放太大了,開始對開放出現反彈,因此現有民主價值是空前的鬆動,民主制度空前的挑戰。那就講第一個民主的衰弱。就是蘇東體制崩潰在90年的初初期到民主衰弱,只不過短短的20年這麼快,民主從全盛到現在全面衰退,只不過發生了20年。其中一個關鍵因素就剛才講的全球化,中國模式也興起。全球化的意思是從來沒有資金、人員、投資、物流這麼快速過,使得貧富差距從來沒有這麼快。我們國家現在GDP全球排名21,我們GDP不到8,000億美元,未來大概到2035年左右,根據一個國際組織的評估,全球就會第一個美元兆元的富豪出現。那麼全球2017年1%人口的國民所得是全球一半人口的國民所得,這是為什麼每年經濟都成長,臺灣的成長,可是老百姓的薪資都不變,美國是這樣,臺灣也是這樣,所以老百姓百姓對民主政治開始喪失信心,民主價值出現混亂。
美國跟我們一樣20年工資不調,因此今年7月4號。美國國慶他們做了一個民調,問美國人對民主價值仍然堅信美國價值理念的不到6成,5成8的人覺得不滿意。臺灣還好,大約4成多不滿意,就是說民主價值鬆動,以前是民主價值鞏固,現在是民主價值鬆動,就是說右傾的非自由的民主體制出現了。他們一些共同的特色,都是都是對當前的體制毫不留情的打法。包括憲法在內,看看美國嗎?到現在一半的美國人覺得將近兩年前的總統大選是不合法的。拜登是用不合法的手段上台的,就從來沒有這麼多的美國人對美國的價值,這麼樣沒有信心,然後反外。因為全球化是大量的外國勢力國際聯結開始徘外,你看英國脫歐,台灣反中反對更厲害了,要強調本土的本土價值,不要國際。因此本國裡邊空前的對立,都是操弄族群對抗。空前對立,分裂,彼此很難對話,這是民主的現況,空前的挑戰,台灣的情況更嚴重,我的看法,我們右派民粹主義跟民進黨從80年代開始就開始了,我們比西方的右派的民粹主義早走了20年。這使得民主政治發展更困難,就是說現在西方老牌國家包括英國,美國民主在衰退退潮。可是我們的新興民主從頭開始。重視本土意識。你看我們台灣民主政治以來的主流,跟剛剛講的西方老牌國家新興的右派的民粹風潮,現在義大利、法國、德國、英國。西班牙到處都是,美國包括在內。這是第一個重大的挑戰。
第二個我們比較麻煩的是中國大陸對我們壓力這麼大,這麼不友善,那麼使得臺灣做了很多違背民主價值跟制度的事情,我們都給他鼓掌。因為有中共因為中共對我們的壓力,所以我們執政黨做了很多事情,我們都不去罵他,我們覺得是因為中共在那裡。他做了很多合理化的。很多事情,他把它合理化。一方面說他做了很多限制民權的措施,比如說國安五法。坦白跟各位說,我作為一個學者,心體心裡隨時都是有恐懼。以前我不恐懼,現在有恐懼,就搞不好哪一天他會扣上我這個帽子叫做中共在地協作者。這個帽子經常扣,什麼叫做在地協作?跟各位說我做兩岸關係經常舉辦兩岸活動,我第一個都先跟陸委會報告,不敢不跟他報告。各位瞭解,我們現在黨政太厲害了。第一個方面是因為合法性,我們因為老共在那裡,所以政府就做了很多限制民權的措施,國安無法包括在內,都是因為其實我們現在跟過去白色恐怖法規有什麼不一樣,可是我們不會覺得現在是白色恐怖,因為民主國家了,所以你看到沒有,我們就像是一個合理合理化的限制。
第二方面我們制度失靈。因為老共在那裡,所以我們制度失靈,怎麼相信大法官會議,以前威權時代。大法官還盡盡可能去公平,現在民主時代誰相信大法官會議?誰相信NCC,在民主國家你關掉一個電視臺,尤其是批評你的電視臺何其何其重大的問題,臺灣人你們。誰去管這個問題,都覺得他親中看到沒有?我們都因為中國大陸對我們的威脅,我們所有違背民主的措施全部合理化。你為什麼以前這麼反對他,那時候你把它稱為白色恐怖。你現在跟他做的一種不一樣。沒有人討論這個問題,我就是說這是第二方面,我們制度失靈了,關中天,然後到最近鏡電視後, TVBS要不要移屏的問題,你看到沒有?我們的獨立機關哪裡有什麼獨立性。中選會哪有什麼獨立性?民主國家現在我們只有黨派機關,沒有獨立機關。
第三個受到影響就是說我制度打擊異己非常明顯,你要成立什麼黨產委員會也是ok的,不當黨產都ok的。可是你看外國的經驗,第一個你委員會的成員一定要跨黨派,不能你自己來,那是整肅異己。第二個一定是國會成立,不能是行政部門。一個轉型正義轉型或者不當黨產委員會都可以的,可是你要是針對所有黨派的不當黨產,有一段時間也許哪一個歷史時期,也許很多黨派都有什麼財產的問題,一起查嗎?
第四個違背民主程序。你政黨不要進入校園很好,不要進入媒體很好,現在誰進入?所以我們現在因為這些違背民主的措施跟制度,都是因為有一個強大敵人在那裡,使得我們執政黨做起事來,大家都不會去反對,雖然他嚴重的侵犯了我們的民權,我們不去反對他,因為有一個敵人,可是這太可怕了,這跟我剛剛講的以前的威權時代有什麼不一樣。可是我們老是講威權時代是大陸過來的。現在是民主,這個更危險。
第三個要講的就是說,因為中國大陸因為戰狼外交它崛起,坦白說現在全球上民意對他是很不利的。你看Pew Research Center去年做的民調。在西方國家對中國大陸反感的比例都非常高,很多國家都超過臺灣。美國更高,韓國更高。日本更高,西德法國都比我們高。全球對中國印象都不好。那麼這對我們什麼意義?就有很大的誤導,我們就會以為全球為中,對我們有利,開始圍中幫助我們,其實這完全是風馬牛不相及,人家覺得他不太喜歡他,可是繼續要交往。
你看最近來臺灣的美國很多議員,歐洲很多議員來了幾個官員,日本有過官員來過嗎?日本議員來了幾個日本官員有嗎?看到沒有?就說民意反中的很強,但他們行政部門面對中國大陸這麼大的經濟,他怎麼可能跟你圍中,不會啊,他要跟他交往。可是我們執政黨跟我們一個最大的媒體天天都講天下圍中,使得臺灣人覺得好像我們就站在歷史的正道,那麼做這些壓制民主,壓制我們自己同胞的更具合法性了,各位瞭解嗎?現在全球民意對中國大陸不利,然後很多國家都檢討了對中國大陸的政策,尤其是他們民意部門,它的反中的情緒更強。有時候行政部門也會附和,因為他要選舉,像拜登講了4次出兵臺灣,因為他現在馬上選舉民主黨今年肯定是要敗的,所以他當然會這樣想。
可是你再想中美要是開戰的話,美國有可能打老共嗎?有一點點政治素養的人都不會得出這個結論,保證毀滅,怎麼打?俄羅斯比中國大陸小那麼多,美國都不動。可是臺灣就會一直這樣被誤導,美國議員來講什麼,美國總統講什麼,西方國家議員來講什麼,然後日本退休的總裁總理講什麼,很容易掉入全球圍中的想法,我們這有美國大兵來救我們。這樣的一個心態使得我們很多壓制民權的措施更是合理化。
最後做一個結論該怎麼辦?面對中國大陸,我們先打民族主義,這是最愚蠢。你看習近平這次的政治局全部都是強調大民族大中國主義的出現的。習近平從頭就是民族主義叫做偉大復興,這是中共從1921年成立以來到現在。不變的法門他打日本打美國,以前毛澤東時代反帝對不對?他一路打民族主義,我們選擇民族主義戰場,你不是愚蠢嗎?我們天天搞臺灣民族主義,這不是愚蠢嗎?經濟你搞不過他,唯一你有勝算的是民權主義自由,可是我們把我們的民主制度搞成這個樣子,你現在去問中國大陸人,幾個人會認同臺灣的民主發展,換句話說,我們面對中國大陸最大的武器,不是像我們美國買什麼飛機,不是什麼大炮。免費的民主政治你不做好,你臺灣民主做好,14億人口嚴謹期盼,對不對?他們是專制,你民主做不好,不是正好幫助他的新權威主義嗎?我們現在執政黨不知道。我們一天到晚説明他加速統一,説明他的威權統治和合理性,因為你的民主做得這麼差嗎?他為什麼要民主?你看他現在要開始統統一了,2016年以前為什麼不要?以前為什麼不圍台軍演?他現在已經要了,甚至軍事演習,我們幫助他提前達到他的國家目標,他正好。跟他老百姓說,你看看臺灣這叫什麼民主,好吧? 所以我做個結論,我們最大的武器我們一定要把它弄好。到現在我感覺我們很多政治人物都把武器當做工具,執政的工具,你何必批評人家,你又好到哪裡去嗎?