國戰會論壇

國戰會論壇/柳金財》刪掉「不統」,卻避談「統一」 的兩岸新中間路線

朱立倫把江啟臣的「憲法九二」,重新拉回到「九二共識」軌道,又刪除馬英九主政期間的「不統」訴求,顯示國民黨的兩岸政策朝向新中間路線調整。

文/柳金財

日前國民黨召開第21屆第1次黨員代表大會,通過新任黨主席朱立倫所提出之「政策綱領」。在兩岸政策取向上,除延續既往黨章與黨綱的規定,包括堅持「九二共識」、「一中各表」、「反台獨」、「反一國兩制」等基調外;同時,也將朱所主張的「求同尊異」正式放入政綱中。又繼承「連胡五項願景」以及馬英九主政期間的基本方針。國民黨將推動兩岸關係在「九二共識、一中各表」的務實基礎上,由「求同存異」走向「求同尊異」發展,積極開展各項有利於兩岸和平穩定發展的工作。

值得關注的是,既往大陸當局及學界質疑國民黨執政時所奉行的「新三不政策」,政綱已不再列入。亦即,删除歷經馬英九、吳敦義時代「維持不統、不獨、不武的現狀」等字詞,但納入朱立倫主張的「求同尊異」。此外,新政綱既未採納前主席江啟臣所倡議之「基於中華民國憲法的九二共識」(憲法九二),也未擷取競選黨主席時高人氣張亞中所提出之「以三民主義統一中國」及簽署「兩岸和平備忘錄」。

這顯示朱立倫正嘗試走出屬於自己風格的兩岸新中間路線,既未選擇「台灣主體取向」(憲法九二),也未選擇「中國統一取向」。然其去除「不統」的訴求,致使政綱更多些統一願景及政治想像空間,但因其卻並無清晰倡議統一,也可避免泛綠陣營「紅統」之質疑。

民進黨政府執政以來,兩岸敵意如螺旋般上升。兩岸當局因欠缺「九二共識」之共同政治基礎,導致兩岸之協商與會晤全面中斷;「外交休兵」默契不再,導致台灣減少七個邦交國,並進一步壓縮國際組織參與空間。同時,大陸方面暫停陸生來台就讀,及陸客來台自由行觀光;今年以來,更因禁止鳳梨、釋迦及蓮霧輸陸,嚴重影響台灣農民生存權益。為解開兩岸僵局,此政綱乃要求穩定兩岸關係以強化台灣經濟發展,推動恢復兩岸制度性協商,重建爭端解決機制;同時主張透過「兩岸論壇」及各類交流平台,依據「對等」、「尊嚴」原則,強化兩岸多元對話機制;並宣示要積極扮演負責任、照顧在對岸台灣同胞權益的角色,強化台商服務中心功能。

國民黨在新政策綱領中一方面宣示,將遵守「中華民國憲法」、「憲法增修條文」及「兩岸人民關係條例」等相關法律規範處理兩岸關係,一方面也表示,始終堅決反對「台獨」及「一國兩制」,堅決捍衛中華民國主權及「自由地區」民主憲政體制,並將延續過去黨章、黨綱內容。基此,新政策綱領具有與民進黨爭奪兩岸話語權之作用,皆是依據憲法及增修條文、關係條例處理兩岸事務,但國民黨提出的兩岸定位是「大陸地區」及「自由地區」,也就是說,兩岸關係是「一國兩區」,而非「兩國論」。

基本上,朱立倫之兩岸政策可謂仍然延續馬英九路線,並肯定連胡五項願景。在此狀況下,國民黨新政綱對大陸當局表示善意,卻並未重提「新三不政策」(不統、不獨、不武)。但如果從反對台獨(不獨)及延續連胡五項願景(和平不動武)仍保留,而未提「不統」來看,則已超越馬英九兩岸路線。國民黨也表示反對「一國兩制」,且其新政綱預設「國家同一性」、「一國兩區」定位,但並未積極提出「國民黨版統一方案」。

傳統上,中華民國的兩岸政策一向以統一目標為取向,依據憲法增修條文及《兩岸人民關係條例》亦體現此種精神。前者之前言明白揭示「因應國家統一前之需要」;後者則是提出「一國兩區」關係定位,定位兩岸為「台灣地區」及「大陸地區」。然蔡英文總統不僅未明確依據憲法及法律將兩岸關係定位為「一國兩區」,反而表述為「中華民國」與「中華人民共和國」的「兩國論」,造成兩岸關係極化衝突,致台海陷入兵凶戰危之安全風險與困境。

儘管國民黨新政綱未提出清晰之統一政策,但回歸「一國兩區」,兩岸互不承認主權、互不否認治權;同時又略去「新三不」,尤其是「不統」,在在顯示,朱立倫所領導之國民黨,充分慮及大陸當局及學界對於既往馬英九「新三不」政策之質疑。

就此而論,朱立倫把江啟臣的「憲法九二」,重新拉回到「九二共識」軌道,又刪除馬英九主政期間的「不統」訴求,無疑顯示國民黨的兩岸政策朝向新中間路線調整:既對大陸當局表達政治善意,也未過度向黨內本土派妥協,同時積極與民進黨爭奪兩岸政策之話語權。

(作者柳金財為佛光大學公共事務學系副教授,本文為國戰會專稿,授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登)