WHO總幹事譚德塞突變？
文/RFI
世衛組織與中方聯合調查報告排除新冠疫情可能源於武漢病毒所發生了洩漏。但是，該組織總幹事譚德塞星期二鄭重要求，對武漢病毒所是否洩漏引發疫情重新進行調查，他公開批評中國沒有給國際專家提供足夠資訊。譚德塞的表現令人吃驚 !
世衛組織曾被指屈服於北京，該組織的領袖譚德塞更是備受指責。世人無法忘記，去年1月28日，當中國終於公開承認人傳人，武漢疫情失控，中南海下令封鎖一千二百萬人口大都之際，譚德塞在中國人民大會堂那張屈身向前與巋然不動的習近平握手的照片。
照片只是瞬間寫生，或許不能過多解讀。但是，隨之而來的與中國國家主席習近平的談話，似乎強化了總幹事先生對北京強權俯首貼耳的印象，那張照片似乎成了明證。那張照片隨著新冠疫情大流行傳遍了世界。
那本來是一次攸關人類健康的重大會面—一位是國際衛生組織的最高代表，一位是疫情爆發國14億人口的最高領袖。會面的結果只滿足了雙方的虛榮，譚德塞得到習像接待國家元首一般的接見，習借譚德塞裝飾了抗疫領袖的形象。事實上，那次會面對國際衛生組織是一次失敗。譚德塞從北京那裡什麼也沒有得到。
新冠疫情在武漢爆發、蔓延，官方遲至四周之後的1月20日才公開承認，疫情已經嚴重失控，1月23日武漢被迫封鎖，但是新冠病毒已經隨著這座南北通衢的人流湧動，蔓延全中國，流向全世界。
3月8日，『胸部疾病雜誌』發表中國科學家鍾南山團隊一項研究，他們透過模型測試發現，若早5天採取隔離防控措施，武漢市新冠肺炎感染人數可能減輕過半。若隔離措施延遲5天，中國的疫情規模將增加3倍；但如果提前5天採取隔離措施，感染人數將是當時的3分之1。是否可以照此推理？如果疫情從上游控制住了，位於下游的國際社會可能不至於像後來那樣面臨疫情大流行的強暴衝擊，或許能夠挽救無數生命？
但是習近平會見譚德塞時，對中國當局初期隱瞞疫情，耽誤抗疫時機未表示一點歉意，而是突然搖身一變，「我一直親自指揮親自部署」抗疫，習近平初期對抗疫興趣不大，這從他讓李克強擔任全國抗疫領導小組組長可以看出。習近平幾乎擔任了所有重要領導小組的組長，但是，這個組長，他不當。
譚德塞在疫情大流行前夜來到北京，中共領導人似乎意識到這位世衛組織領導人雖然權力有限，但疫情當頭時他的話語舉足輕重。習通過與譚德塞會面，抓住了向世界顯示自己領導中國抗疫的時機，同時藉機淡化被外界批評隱瞞疫情，不透明的種種指責，尤其不能給外界留下是因為中國當局治理不善導致疫情蔓延的印象。
譚德塞作為國際衛生組織的最高代表，那次的表現被網民諷刺為「譚書記」，他情願不情願，被中方狠狠用了一把。譚德塞在會談中大讚中國抗疫有方，新華社的報道稱：譚德塞與習近平會面時，讚賞「習近平主席親自指揮、親自部署，展示出卓越的領導力」，還說「中方行動速度之快、規模之大，世所罕見，展現出中國速度、中國規模、中國效率，我們對此表示高度讚賞。這是中國制度的優勢，有關經驗值得其他國家借鑒。」
對照世衛官網，譚德塞說得遠沒有官媒寫得那麼有聲有色，他稱：「我們讚賞中國對此次疫情的重視程度，尤其是高層領導的承諾，以及在共用病毒數據和基因序列方面展現出的透明度」。還有一段：「世衛組織代表團高度讚揚了中國應對疫情的行動、識別病毒的速度以及與世衛組織和其他國家共用資訊的開放態度。」
外界最詬病的就是中國不透明—人傳人隱瞞了很久，他徑自讚賞給外界留下的印象是世衛組織對中國的抗疫十足地放心，譚德塞沒有提出任何一個問題，譚德塞的表現讓世人失望。然而這個時刻正是新冠病毒向世界擴散的嚴峻時刻，譚德塞領導的世衛組織卻不肯宣佈新冠疫情為全球緊急衛生事件，敲響警鈴。據法國世界報1月28日報道披露，中國駐日內瓦代表力阻宣告新冠疫情構成全球緊急衛生事件，世衛被迫讓步。
隨著全球越來越陷於疫情而不能自拔，譚德塞在中國的表現就越受到批評，後來就有世衛組織被當北京槍使的懷疑，美國特朗普政府乾脆指責世衛是中國的傀儡，美國並且退出了世衛。也許這些指責有些過分，但譚德塞領導的世衛組織在世界處於疫情全球大流行前夜的表現，給世人留下極不佳的印象。
隨著時間推移，中國在基本控制住疫情後的甩鍋行為及狂妄自大，戰狼外交官在海外的拙劣表現，外界對世衛組織的責怪略略平緩下來。歐洲聯盟駐日內瓦聯合國大使沃爾特·史蒂文斯的觀點是，主要的問題是世衛自身的份量不足，「我不同意中國完全控制了世衛的想法。」
世衛組織後來再三提出去武漢現場調查新冠源頭，直至武漢疫情爆發一年後，中方才允許國際專家前往現場，而且必須是由世衛與中方聯合調查，參與調查的一些國際專家披露，他們無法接觸到更多原始材料和樣本，他們看到的，都是中方已經準備好給他們看的。
今年2月9日世衛專家與中國持續四周的聯合調查結束，那次會上提出動物傳人的可能性最大，也不否認中國所稱的冷肉鏈傳染的可能性，但認為實驗室洩露的可能性是「最不可能的」，專家們排除了對這一可能性的研究 。
譚德塞11日在日內瓦回答記者提問時的表現就令人耳目一新，他表現了開放的態度。他說，有關病毒來源的「所有假設都需進一步研究」。所有的假設，當然包括武漢實驗室是否傳染新冠病毒的假設。
拜登的美國已經重返世衛組織，譚德塞的變化令人刮目相看。聯合調查已經排除了武漢病毒所洩漏的可能性，認為哪種假設「極端不可能」。但譚德塞3月30日的表述非常明確，他在世人矚目的新聞記者會上要求派遣國際專家對武漢病毒所洩漏事故的假設進行新的深入調查。他同時批評國際專家前往中國調查時，中方沒有提供足夠的資訊。專家們向他表示，向中方索取資訊極端困難。
法新社報道說，世界衛生組織的領導人公開批評一個由中方共同負責的新冠病毒溯源調查，「極其罕見」。
疫情起源報告受質疑 譚德塞罕見批評北京
另據德國之聲報導，世衛總幹事譚德塞在3月30日在記者會上，批評中國未提供專家團隊部分領域的原始資料，並稱專家團隊對武漢病毒實驗室的調查不足，無法排除病毒從實驗室洩漏的可能。
世衛組織總幹事譚德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 在記者會上表示，世衛專家在獲取原始資料時遭遇到困難。
世界衛生組織30日公佈了新冠病毒起源的調查報告 世衛組織總幹事譚德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 也在記者會上表示，世衛專家在獲取原始資料時遭遇到困難。
他說：「在我與世衛團隊的討論中，專家表示在獲取原始資料時遇到了困難。我希望未來的合作研究能夠包括更及時和全面的資料共用。」
世衛組織領導的專家團隊在今年1月和2月到武漢及周邊地區進行了為期4周的調查，在與中國科學家聯合撰寫的最終報告中，專家團隊表示，新冠病毒很可能是通過另一種動物從蝙蝠傳染給人類的，而病毒從實驗室洩漏的可能性「極小」。
該團隊的一名調查人員曾表示，中國拒絕向世衛專家團隊提供早期新冠病例的原始資料，這可能會使試圖瞭解新冠病毒如何在全球擴散的過程變得複雜。
世衛專家團隊尚無法斷定病毒從何處以及如何開始在人群中傳播，這意味著，與疫情起源相關的緊張局勢將繼續存在。路透社報導，各國也將繼續質疑中國在調查疫情起源的過程中，是否有協助世衛完成調查。
澳洲丶加拿大丶捷克丶丹麥丶愛沙尼亞丶以色列丶日本丶拉脫維亞丶立陶宛丶挪威丶韓國丶斯洛維尼亞丶英國丶美國和歐盟在一份聯合聲明中說：「關於新冠病毒起源的國際專家調查被嚴重拖延，並且缺乏完整的原始資料和樣本的機會。」
世衛專家團隊的負責人恩巴雷克 (Peter Ben Embarek) 在3月30日的新聞發佈會上表示，新冠病毒「完全有可能」在2019年11月或10月就已經在武漢周邊地區流傳，因此病毒有可能更早便在國外傳播。
雖然世衛專家團隊的結論顯示，新冠病毒從武漢實驗室的洩漏是可能性最低的假設，但譚德塞說，世衛需要針對這個問題展開進一步調查，專家團隊可能會到中國展開更多相關任務。
譚德塞表示：「我不相信這種評估足夠廣泛，我們需要進一步的資料和研究才能得出更有力的結論。」
世衛專家團隊的負責人恩巴雷克 (Peter Ben Embarek) 在3月30日的新聞發佈會上表示，新冠病毒「完全有可能」在2019年11月或10月就已經在武漢周邊地區流傳，因此病毒有可能更早便在國外傳播。
他說：「我們獲得不少各領域的資料，當然我們也難以獲得其他領域的原始資料，我們有很多充分的理由去解釋這些情況。」
世衛組織赴中國調查新冠病毒起源的使命已經結束，但是批評人士認為，調查報告並沒有解答很多與疫情起源相關的重要問題。與此同時，包括德國在內的23個國家聯合世衛發出呼籲，簽署一份國際協議，以更好地應對未來的突發公共衛生危機。
恩巴雷克補充說，世衛需要進行第二階段的研究。他說，該團隊感受到了政治壓力，包括來自中國以外的壓力，但他從未被要求從最終報告中刪除任何內容。
同為世衛專家團隊成員的澳洲專家德懷爾（Dominic Dwyer）說，他對於「沒有明顯的證據」顯示武漢病毒學研究所存在任何問題的結論感到滿意。
歐盟稱世衛團隊的研究是「重要的第一步」，但也批評，新冠病毒起源的研究開始得太晚，專家有太長的時間被阻擋在中國之外，以及世衛未獲得足夠的資料和早期樣本。
歐盟駐聯合國日內瓦辦事處大使史蒂文斯 (Walter Stevens) 在一份聲明中呼籲世衛展開進一步研究，並能及時前往相關地點，取得所有相關的人類丶動物和環境數據。
