IPAC決議 聯大2758號決議未涉台 賴清德譴責中國建構犯台法理依據
文/RFA
「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)週二在台北舉行年會，並通過決議指出，聯大第2758號決議並未提及台灣、不涉及處理台灣政治地位。台灣的總統賴清德在致詞中提醒，中國錯誤詮釋聯大第2758號決議，與「一中原則」不當連結，建構中國武力犯台的法理依據。
「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)30日在台北君悅飯店召開會議，會中安排「台灣專題」(Taiwan Session)場次，通過IPAC對聯大第2758號決議文提出決議。
決議指出，IPAC成員決心告知大眾澄清，聯大第2758號決議遭到曲解，並將致力支持台灣有意義參與(meaningful participation)聯合國及其相關機構的合理主張。
內容稱，1971年10月通過的聯大第2758號決議僅主張中華人民共和國作為中國駐聯合國唯一合法代表，但並未提及台灣、沒有處理台灣的政治地位、沒有主張中國對台主權，同時對台灣參與聯合國及其相關機構的地位保持沉默。
決議提及，聯大第2758號決議並未確立「一中原則」的國際法依據，僅處理代表中國在聯合國的代表權；並無任何法律規定禁止台灣參與國際組織。2758號決議不影響其他國家與台灣的關係主權選擇；必須緊急補救2350萬台灣人缺乏有效參與聯合國機構的問題。
台灣的總統賴清德出席年會致詞時，以「正義之士」稱呼IPAC成員，指出這次IPAC在台灣召開年會，意義非常重大，有23國及歐洲議會，共49位國會議員和政要，不怕打壓、不遠千里而來，展現出各國對台灣的重視和支持，也向全球的民主夥伴發出重要的訊息：「民主需要團結，民主需要守護！大家更以行動證明願意為對抗威權主義擴張而努力。」
賴清德特別感謝美國政府以及歐洲議會等國際力量，分別透過公開說明或決議，反對中國錯誤詮釋聯大第2758號決議，與「一中原則」不當連結。「企圖用來限縮台灣的國際參與，並且建構中國武力犯台的法理依據。」
賴清德強調，中國對任何一個國家的威脅，就是對世界的威脅。台灣會盡一切力量跟民主夥伴共同撐起「民主保護傘」，讓民主夥伴國家免于威權擴張的威脅。
台灣的副總統蕭美琴出席IPAC國際記者會時也表達，特別感謝IPAC成員及其他支持台灣有意義的國際參與，拒絕北京在聯合國第2758號決議中將台灣排除在聯合國體系外的行為，這一努力使大家能夠成為全球的良善力量，民主夥伴的支持使台灣能夠積極為人類的美好貢獻。
中國施壓阻止赴台 包瑞翰：沒有成員因干涉缺席
IPAC此次在台北召開年會，行前成員遭受來自中國前所未有的施壓。歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard BÜTIKOFER）回應相關應詢時，語氣堅定地表示，「沒有任何一位IPAC成員，因為中國的干涉而缺席，中國的干涉完全沒有成功。」
來自歐洲議會議員萊克斯曼(Miriam Lexmann）坦承，她就是遭到中國代表在斯洛伐克試圖施壓的成員之一。「(中國)該代表試圖聯繫我所屬政黨黨魁，雖然他要求的會面沒有發生，但我們知道想傳遞的訊息，因為其他成員在其他國家也遇到類似情況。」
出身自共產時期的捷克斯洛伐克，在孩提時代萊克斯曼就記得，她的家屬只因有人想出國旅行、或是留在國外，就被共產黨傳喚恐嚇訊問。因此，她深知唯一能阻止這種行為的方法就是對自由的熱愛。
「中國這樣的行為和言論，國際社會應該如何看待呢？」日本眾議員中谷元反問道，北京沒有權力決定外國議員對台灣的參與。
從法律上來看，中穀元認為沒有任何法律能妨礙外國議員訪問台灣。IPAC成員都是民選議員，有權自由選擇訪問地點，並支持所選的民主理念，如果這樣就被視為挑釁是完全錯誤的。
IPAC對中國是威脅嗎？
媒體提問，「IPAC對中國是威脅嗎？」包瑞翰說明，IPAC是被《環球時報》貼上「反華組織」標籤。他說這是一種誤解。「我們並不反對中國，我們確實反對習近平政權及其政策。」 不過，包瑞翰強調，他們沒有推翻中國的意圖，但當中國試圖推翻民主秩序時，會予以反擊。
台灣成為IPAC今年新加入第七個成員國
在記者會中，IPAC執行董事裴倫德(Luke de Pulford)宣佈，台灣，與哥倫比亞、伊拉克、馬拉威、所羅門群島、甘比亞和烏拉圭等其他6國，一同成為IPAC的新成員。目前IPAC已迅速擴展至五大洲的40個國家。
期間還發生一段插曲，台灣團團長、民進黨立委王定宇對媒體表示，IPAC每一個會員國必須要有朝野政黨人物擔任聯席主席，才能成為會員國。他批評主要在野黨國民黨以及其他政黨拒絕參與，使得台灣遲遲不能入會。國民黨方面表達，過去國民黨從未主動派人參加IPAC是慣例。而民眾黨的立委陳昭姿週二出席會議，最終與民進黨立委範雲擔任共同主席。
