國戰會論壇/王崑義》國民黨「兩個太陽」照耀 民進黨想贏也難

綠營打鄭捧韓模式，到底是要裂解藍營的團結性，還是綠營真的害怕鄭麗文的威力？看起來都是。圖為韓國瑜拜會美國眾議院議長強生。

文/王崑義

國民黨主席鄭麗文和立法院長韓國瑜接連出訪美國，雖然兩位都是藍營的頭面人物，但是綠營對他們訪美的評價卻是天差地別。為何會有這種差別，很顯然的，綠營對鄭麗文更顯得害怕，畢竟鄭是藍營要帶兵打仗的人物，2026年九合一、2028年總統大選這兩關能否闖過，最大的敵人是鄭麗文，不是韓國瑜，所以綠營全力打鄭，也是出於選舉考量。

可以見得，綠營從鄭麗文訪問大陸到訪美，就一直窮追猛打，訪問大陸進行鄭習會以後，綠營就不斷地給她戴上包括「習近平的傳聲筒」、「紅色政客」、「習近平的馬前卒」等帽子，無不想方設法抹紅抹黑鄭麗文。

對於鄭麗文訪美，綠營的攻擊卻是充滿辱罵、嘲諷、仇恨與人身攻擊語言。其中針對華府接待規格，被綠營批評「連降三級」，且未獲白宮、國務院高層接見，整體聲量與好感度雙雙腰斬。而在波士頓與紐約的僑宴上，遭台灣基進北市議員參選人吳欣岱爆料有中共統戰部門密切關聯的中國僑民出席。另外，6月11日華府僑宴選在馬里蘭州洛克維爾的「漢宮大酒樓」舉辦，因該場地過去常作為親中團體活動據點而引發批評。

所以，綠營批評鄭麗文除了人身攻擊之外，抹紅她是中共同路人、親中賣台的老把戲，一一出籠，就是不願意對藍營領袖理性思考與進行公共對話，可以說是因為抗中抗不動，只好找一個內部敵人，或說是內部的中共代理人，作為唐吉軻德的風車，不斷對它射飛鏢。

而綠營對於韓國瑜訪美的評價，卻說是美國邀訪韓國瑜的目的，「和鄭麗文比規格」，應該只是對鄭麗文額外的「附帶傷害」，非關本質。首先，這可以從谷立言透過來訪的江啟臣，代為預祝韓國瑜訪美順利，並且「成果豐碩」。這等於是美方先對台灣國會議長到訪的第一線鋪陳。

其次，谷立言接受《聯合報》專訪，卻大談美國國家安全戰略、維持第⼀島鏈現狀、避免任何武力奪台、防衛能力部署印太、台灣無人機、國防部軍購案、維持嚇阻能⼒。很明顯地是在砲打鄭麗文訪美時，不斷祭出和平繁榮第一島鏈的論述，並說習近平手摸起來「又大又厚實」、「柔軟的像是雲朵」；還說「習主席是個重感情的人，對我們好都來不及了，怎麼還會想打我們呢？」這種對比式的操作模式，就是要毀滅鄭麗文的和平使者人設，陷藍營是中共在台代理政黨的不義。

反觀，綠營對韓國瑜訪美，更專注韓國瑜24日和7位民主黨參議員會談，這幾位參議員們主要強調了他們支持提供台灣自我防衛武器，以嚇阻中國威脅，對台灣立法院推動250億美元國防特別預算的努力感到鼓舞，並鼓勵台灣立即採取行動，額外投資台灣國內的防衛生產，同時發表聯合聲明，呼籲川普政府盡快通過140億美元的對台軍售。

所以，綠營捧韓國瑜，無非是要對應韓的路線跟賴清德路線一樣，都要以實力換和平的主張。其中更凸顯韓國瑜表現出在軍購議題上不會是另一個鄭麗文，這應該是美國給予韓國瑜此行高規格接待的必然誠意回應。

然而，這種對照式的打鄭捧韓模式，到底是要裂解藍營的團結性，還是綠營真的害怕鄭麗文的威力？看起來都是。

從裂解角度來看，藍營目前被綠營視為最有戰鬥力的兩個領袖級人物，應該是鄭麗文與韓國瑜，台中市長盧秀燕在市長下台後，缺乏有利的位置可以運作，恐怕會落居鄭、韓下風，所以主力還是放在攻擊鄭、韓身上。只要能成功裂解鄭麗文和韓國瑜，讓2028藍營出現兩個太陽相爭，以藍營內耗成性，內部自然會分化成兩個陣營，最後不管誰出線，另一個陣營就會消極應對，降低藍營的戰鬥力，這是對綠營賴清德尋求連任最有利的操作模式。

從綠營害怕鄭麗文的角度來看，鄭麗文能在藍營宮廷派虎視眈眈下打贏國民黨主席之戰，顯見鄭麗文的爆發力極強。鄭麗文的爆發力源自學運時期積累下來的批判性，以及她長期從綠營內部汲取的反綠養分，所謂知己知彼、百戰不殆，鄭麗文了解民進黨的選戰操作，最是容易破解綠營的戰力，這是綠營害怕之處。

另外，鄭麗文不畏懼綠營的抹紅，硬是擺出一副極端反台獨的聖戰士角色。過去國民黨領導層模糊反台獨的聲音，不敢接受九二共識，讓選民認為藍綠沒什麼差別，所以不做選擇的傾向投綠。如今，鄭麗文舉出鮮明的反台獨旗幟，也不掩飾自己是中國人的身分，更以和平對抗戰爭的論述，讓人民有一個選擇的方向，在台灣有7成以上人民傾向接受兩岸和平的主流民意下，民進黨的抗中牌在鄭麗文的和平牌之下，恐怕只會無力百花殘。

所以，不管是裂解或害怕，在藍營兩大太陽照耀下，2026、2028民進黨恐怕只有讓自己化為灰燼的份，想贏，也難！

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）