國戰會論壇/譚傳毅》好傷！美軍在對伊朗戰爭中的損失
美國國會研究局（CRS）的審計報告指出，2026年美伊戰爭，美軍在兵員損失方面，截至2026年3月底，美軍承認13至14人陣亡、受傷人數則達到了300至400人，空軍則有42架軍機被擊落、摧毀或嚴重受損。圖為遭擊落的MQ-9無人機。
通過對最新解密的美軍內部報告，美國國會研究局（CRS）的審計報告指出，2026年美伊戰爭（代號「史詩怒火行動」）中，美軍的具體損失遠比外界最初預估的要慘重得多，擊碎了美軍自波灣戰爭以來「低成本、零傷亡」的一廂情願。
在兵員損失方面，截至2026年3月底，美軍承認13至14人陣亡、受傷人數則達到了300至400人，空軍則有42架軍機被擊落、摧毀或嚴重受損。
美軍怎麼了？答案：多年的傲慢導致。美國千不該萬不該，把中俄兩國打到了一起，偏偏中國在科技各領域的進步幾乎是光速的，而美國仍躑躅在音速的世界。一旦中俄伊三國展開密切交流合作，結果就是如此。
美軍戰損盤點
第一、空軍：F-15E（4架）、F-35A（1架）、A-10（1架）、預警與加油機（8架）、E-3預警機（1架）、KC-135加油機（7架）、MC-130J（2架）、HH-60W救援直升機（2架）、MH-6直升機（4架）、25架無人機（MQ-9平均1天被擊落1架，累計損失高達24架，以及1架MQ-4C被擊落）。
第二、基地與雷達設施，228處結構被毀，包括機庫、營房、燃料庫、關鍵雷達、鋪路爪預警雷達等。
第三、戰爭帳單：在開戰的前6天，美軍的各項消耗（攔截彈、空襲彈藥、裝備維修）高達113億至127億美元，在衝突持續的40天之中，總花費突破了250億美元。
第四、彈藥告急：美軍消耗了約190枚薩德和1060枚愛國者飛彈，分別占其戰前全球庫存的53％和43％。
這些消耗表示美軍建設多年的防空體系，在面對像伊朗這種弱國，竟然如此弱不禁風，證明川普的大口徑嘴炮強過美軍不知多少倍。
中俄伊三國軍事交流
2023年7月，伊朗加入「上海合作組織」，中俄伊三國在多邊與雙邊框架下持續開展軍事交流合作，但未形成正式軍事同盟，主要以聯合演習和軍事交流為主，為日後伊朗對抗美以聯軍打擊，奠定了基礎。
中俄伊三國的軍事技術交流已深入到核心層面，不僅是單一武器的買賣，更是整個作戰體系的相容與互通。具體而言，三方在以下幾個領域展開了深度交流：
第一、飛彈技術與衛星導航（北斗）。這是最具實戰意義的軍事技術合作，直接將伊朗的飛彈打擊能力推向了「精準導引」時代，其中程彈道飛彈打擊精度，從原先的數百米誤差大幅躍升至1至2米。
第二、極音速與反艦飛彈技術交流。俄羅斯向伊朗分享了飛彈末端機動與反攔截技術，而伊朗則向中國展示其在實戰中積累的低成本飽和攻擊經驗。
第三、提供靶場。俄羅斯允許伊朗利用其西伯利亞腹地靶場，進行遠端飛彈測試，並提供飛行監控與數據驗證。
第四、建構防空體系。伊朗正洽談採購中國紅旗-9B（外貿型FD-2000）、以及俄羅斯的S-400。
第五、雷達與體系整合。中國不僅提供飛彈技術，還協助伊朗將其國產雷達與中俄防空系統進行整合，此外，中國還可能向伊朗提供JY-27等反隱身雷達技術。
第六、無人機與飽和攻擊戰術交流。中國向伊朗展示將北斗系統融入無人機群，能夠操作上百架蜂群無人機協同作戰，對以色列的鐵穹防空系統構成了極大威脅。
第七、電子戰技術交流。為使三國海軍能在演習中協同作戰，中俄伊共用雷達、通信和武器系統數據；此外在2025年的聯合軍演中，三國測試了壓制GPS信號的操作。
第八、預警技術交流。西方情報單位指控，中俄可能向伊朗分享了有關飛彈預警和地面預警雷達的技術，但未獲官方證實。
中俄伊三國的軍事技術交流不像委內瑞拉失敗的例子，而是以戰術互補、技術互通、體系整合的「準同盟模式」：中國提供電子訊息、精準導引和高端防空技術，俄羅斯則提供重型飛彈與防空系統。
很明顯的，美以兩國情報單位對於這種深度交流方式毫無所悉，更不知道伊朗防空體系已經進步到了什麼地步。還有最值得一嘴的技術交流：紅外技術。
防空英雄：紅外導引技術
為何單獨開一節提紅外技術呢？因為國軍公布F-16V的狙擊手紅外吊艙，宣稱「鎖定」解放軍戰機的照片，而在事實上，狙擊手吊艙根本無法導引AIM-9X或AIM-120C空對空飛彈實施打擊。
狙擊手吊艙本身是光電偵察/對地雷射指示系統，不能為空對空射控等級測距、更無法生成目標數據，這兒所謂「鎖定」，恐怕是跟在解放軍戰機後面「偷拍」（紅外效應最強的尾部噴嘴）吧？！否則，空軍應該發布更多從側面和正面的照片。美軍曾經組織特種部隊救援被伊朗擊落的F-15E，這架戰機就是被伊朗紅外導引系統打下來的，值得一提。
紅外追蹤技術確實是中俄伊軍事技術交流的一環，俄羅斯對伊輸出多光譜紅外導引頭，協助伊朗提升末端打擊精度，最典型就是單兵防空與飛彈末端制導技術、彈道飛彈的多光譜紅外末導引技術。
而中國則以IRST（紅外搜索跟蹤系統）等設備，為伊朗提供了對抗隱身戰機（雷達）以及防空系統的方案，例如殲-10C的IRST。該系統能在不開啟雷達的狀態下，利用紅外熱信號探測並鎖定隱身戰機。
大體上，解放軍為伊朗防空系統提供C2能力，俄羅斯則提供戰場的打擊能力。這種合作看似完美，但其中還有一個最重大、也最致命的bug：通聯系統不相容。大家還記得委內瑞拉如何被美軍擊潰的嗎？就是中式雷達無法與俄制飛彈聯通。
在此次衝突中，伊朗能夠擊落美軍F-15E，或多或少有運氣的成分，美媒指出是美軍戰術與航線過於固定導致中伏，無論是哪種原因，這些缺陷被伊朗「偏科」的飛彈與無人機兵力挽回了，在當時的情況之下，就算伊朗沒有擊落F-15E，整體上也沒有輸；反倒是美軍只要損失1架戰機，就算輸了。
中俄防空體系從來就不是「即插即用」的，這兩套裝備的介面，還得經由一個延遲達10多秒的轉換器，能對得上就不錯了，更別說實時交換射控等級數據。中俄兩邊都不會把最核心的密鑰體系、和原生協定原封不動交給伊朗。從此次戰爭來看，伊朗防空網的毛病在於：看得見，但打不出去。
中俄防空武器之間的通聯是個大問題，不是能不能通，而是「通得不深、通得不快」，兩套獨立運作的體系，各自又留了黑盒子。再好的雷達與防空飛彈，無法綁定在統一的數據鏈系統之內，就只能當固定炮台。
結論
美軍在伊朗的軍事行動成敗得失，不是川普這張超級大嘴所能決定的，本文認為，伊朗在軍事上嚴重「偏科」於飛彈與無人機，才能與美軍進行「錯位競爭」，而「錯位競爭」才是真正的「不對稱作戰」。
伊朗戰爭注定名留青史，因為它標誌了美國霸權的殞落，未來美軍還有什麼理由繼續駐紮中東地區？若我們一致認為以色列是中東地區最大的不確定因素，那麼，支援這個不確定因素的美軍就必須撤離。
（作者譚傳毅為台灣國際戰略學會研究員，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）
