國戰會論壇/王崑義》核電急轉彎 2028綠營會「棄賴」嗎？

蔡英文定出「2025非核家園」，賴清德總統如今鬆口核二、核三有望重啟。圖為時任民進黨主席蔡英文（中）頭戴斗笠，參加「終結核電、還權於民」大遊行。

文/王崑義

賴清德總統日前表示，為因應AI時代高算力電力需求及低碳電力的社會共識，政府正依法進入重啟核電程序。此話一出，立即引來綠營的憤怒與沸騰，認為賴清德不經討論，就一手推倒綠營所建構的「非核家園」神主牌，實在難以接受。有綠營人士就指出，一堆忿忿不平的老友電話不斷，至於在群組裡就地「原爆」，就不計其數。其實，綠營的反核人士都不是核能專家，那麼重啟核電不過是因應未來AI發展的電力需求，這麼現實的做法，綠營的怒火為何會炸鍋？

就像綠媒引述一位綠營的「黨政人士」所說，政府評估重啟核能並非因為「缺電」或「選票」，面對地緣政治劇變、淨零低碳需求及AI產業的爆發式用電成長，身為全球半導體核心的台灣，必須提前佈局，確保未來科技競爭力與能源安全，這是國家領導人為了解決實際需求應有的務實態度。

賴清德的務實作法，顯然不獲綠營的諒解，所以怒火還是不斷的噴出。只是，如果不是因為缺電，賴清德真的敢賭綠營的選票不會流失嗎？當然不敢，然而，他相信綠營再怎麼憤怒，最終還是會含淚投給綠營的候選人。所不同的是，賴清德這次重啟核電可能真的要冒一次風險，因為綠營內部不斷有人煽風點火，要把前總統蔡英文推出來再跟賴清德競逐，2019年賴清德已經低頭過一次，這一次蔡英文若真的被推出，賴清德還會再低頭嗎？

事實上，從民進黨內部的角度觀察，過去民進黨所建構的兩張神主牌：台獨牌和非核牌，有人就分析蔡英文著重非意識形態的非核牌，所以在她執政期間，很努力地建構非核家園的願景。賴清德卻是比較重視意識形態的台獨牌，因此重啟核電對他而言並非影響選票的要素。為了歷史定位，重啟核電反而讓他跟蔡英文有不同的歷史記憶，而不僅僅只是執行蔡英文政策的接班人。

然而，不管是不是爭取歷史定位，大家都清楚，民進黨當初建構台獨牌和非核牌，主要是受到1990年代後冷戰時期全球追求認同的思潮所影響。而認同則包括「人的認同」與「土地的認同」。民進黨所打出的台獨牌，就是為了追求台灣人的身分認同，所以，當時國內政壇上爭論最多的就是中國人或台灣人的區別，即使至今，其他國家像韓國把電子入境卡系統的台灣標示為「中國（台灣）」，外交部長林佳龍仍憤怒得非要以「南韓」對稱報復不可，可見台灣人的身分，對民進黨人是多麼重要的認同標籤。

至於「土地」的認同，民進黨人就以推動建構「非核家園」，用來區別台灣和中國大陸的不同之處，畢竟大陸廣泛的建設核電廠，即使在對岸的福建建立不少核電廠，可能影響台灣的核能安全，但是民進黨人並不管這些，還是堅持要建立「非核家園」，以區別於一個沒有核電的台灣，不是屬於擁有核電的中國的一部分，這就是民進黨堅持建立「非核家園」的主因。

但是，賴清德也許認為土地的認同已經跟人的身分認同合一，不需要刻意區別開來，他認為更重要的應該是台灣歷史的認同，一個區別中國史的台灣史觀的建立，才是台灣尋求獨立的重要指標，所以從他就職以來，在各種場合的演說，就不斷地強化台灣歷史的認同，包括從長毛象到日本殖民優於國民黨威權統治的說法。

只可惜的是，賴清德幕僚的知識力不足，所以他們也許知道賴清德的思維，卻無法寫出可以完全表述賴清德想法的講稿，使得賴清德歷次演說，最後都會被外界叮得滿頭包。

所以，賴清德想一手推倒民進黨的神主牌，甚至置換歷史認同概念的操作，並非以一己之力就可以達成目標，因為台獨牌和非核牌現在已經都成了民進黨人的意識型態與信仰，非核牌並非只是一種務實的觀念，當它變成一種意識型態之後，賴清德不經討論，就宣布直接重啟核電，當然會引發綠營內部的炸鍋與「原爆」。

在這種憤怒之火如同「原爆」一樣將會源源不絕的爆發，賴清德是否還能固執的堅持重啟核電，而不擔心最終綠營可能「棄賴推英」嗎？2028年民進黨內總統初選的「原爆」，到時恐怕就真的要爆炸了。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）