羅慶生 / 川普誤判伊朗 台灣莫誤讀大陸
如何結束衝突將是川普的難題。伊朗這次態度和以往不同，以往多選擇談判，這次則強烈報復。
自2月28日美國和以色列空襲伊朗，擊殺包括最高領袖哈米尼在內的40名領導層高官，而伊朗展開全面報復以來，已將近1周。雖然美以軍優勢顯著，但世人仍對這場戰爭將如何與何時結束感到憂心。
美國川普總統已改變原先「政權更迭」的說法，宣示美軍的四大目標：摧毀伊朗飛彈能力、殲滅伊朗海軍、確保伊朗永遠無法取得核武、確保伊朗無法繼續在其境外武裝、資助並指揮恐怖主義武裝組織；並表示預計需要4到5周的時間。然而川普真的想打那麼久嗎？他3月底將訪問北京，如果屆時戰爭仍未結束，面子不好看。
設定目標的好處是可以自行定義目標是否達成。不排除摧毀伊朗軍事力量到一定程度後，白宮即宣布達成目標，然後收兵。但戰爭有自己的生命，只要伊朗仍能發射飛彈或無人機攻擊以色列或海灣國家，又或者荷莫茲海峽仍遭封鎖，戰爭都不算結束。
美軍真能徹底摧毀伊朗的飛彈能力與海軍嗎？伊朗還有多少飛彈外界不得而知，但伊朗海軍加上革命衛隊共有數十艘潛艦、100多艘水面艦，3千到5千艘快艇，兵員超過4萬。雖然不是現代化美軍的對手，但要不占領港口即徹底殲滅敵方，並無先例。
這正是令人所擔心的。海灣國家和迦薩不同，迦薩是全球經濟的邊陲，巴勒斯坦人慘遭以色列炮火摧殘，世人雖同情，但多少有些事不關己。海灣國家則是全球經濟中心，不僅是石油主要產地，石油美元也與華爾街高度連結，機場還在歐、亞航運中扮演不可替代的角色。只要伊朗繼續戰鬥，那些奢華、現代化的城市就好像維蘇威火山邊的龐貝城，隨時有被岩漿吞噬的危險。
如何結束衝突將是川普的難題。伊朗這次態度和以往不同，以往多選擇談判，這次則強烈報復。伊朗雖有親美的世俗派，但更多是喊了幾十年「美國去死」、「以色列去死」的基本教義派。哈米尼的死被他們視為殉道。任何活著的伊朗高層想和美國談判，都將被質疑是叛徒或內奸，因為將面臨「為何他們都被炸死，你卻能活著？」的問題。談判空間還不存在。
這表示川普認為襲殺領導層可促成伊朗「政權更迭」是嚴重的戰略誤判。錯誤出於他的判斷是建立在一個虛假且有誤導性的敘事上。一位德黑蘭大學教授即表示，認為伊朗政府不受歡迎、像紙牌屋一樣脆弱，即將崩潰的敘事，雖然讓西方領導人與媒體記者感到欣慰，但並不符合事實。
而西方媒體對中國大陸的敘事，是否同樣虛假且有誤導性呢？「中國崩潰論」講了30年，台灣媒體也經常轉述。但中共政府真的不受歡迎、人民不自由且生活困苦嗎？真正去過大陸，就會有不同的感受。但願決策當局不會犯同樣的錯誤。因為台灣體量小，承受錯誤政策的能力將遠不如美國。
（作者為台灣國際戰略學會執行長，本文轉引自中時新聞網）
