美麗島民調:2026年1月新北市長選舉民調分析報告

李四川具備最強競爭力:無論是在個人適合度、三方競選或是藍白合作的情境下,李四川皆是目前非綠陣營中勝算最高的人選。特別是在藍白整合的情境下,李四川是唯一能穩定領先蘇巧慧的人選,
吳子嘉/整理編輯
一、 調查背景與方法
本次調查由美麗島電子報委託,戴立安負責問卷設計與分析,調查範圍為新北市,對象為設籍該市年滿20歲之民眾。調查時間為2026年1月19日至1月21日,採用電腦輔助電話訪問(CATI)方式,架構包含住宅電話與行動電話(雙架構抽樣)。成功完訪樣本共1,070人(住宅電話749人、行動電話321人),在信賴水準95%時,抽樣誤差最大值為±3.0%。
二、 現任市長施政滿意度與政黨輪替意向
現任新北市長侯友宜在就任七年多的施政表現上,獲得多數市民肯定。調查顯示,68.7%的受訪者對侯友宜的整體施政表示滿意(含很滿意19.4%、還算滿意49.3%),不滿意度則為22.2%。
然而,在政黨輪替的態度上,民意呈現膠著狀態。當被問及今年市長選舉應「給國民黨繼續做」還是「換黨做做看」時,34.0%認為應給國民黨繼續做,31.0%傾向換成民進黨,另有10.1%希望換成民眾黨,。這顯示儘管侯友宜個人滿意度高,但國民黨要延續執政仍面臨挑戰,近四成一的民眾(31.0%+10.1%)有換黨執政的意願。
三、 潛在人選適合度分析
在針對李四川、蘇巧慧、黃國昌、劉和然四位潛在人選的「市長適合度」調查中(可複選),結果如下:
• 李四川(國民黨): 45.8%。
• 蘇巧慧(民進黨): 38.9%。
• 黃國昌(民眾黨): 23.2%。
• 劉和然(國民黨): 13.2%。
數據顯示,李四川是目前社會大眾認為最適合擔任下屆市長的人選,劉和然的適合度則顯著落後於其他三人。
四、 「三腳督」競選情境模擬
情境一:李四川 vs. 蘇巧慧 vs. 黃國昌(藍綠勢均力敵) 若國民黨推派李四川、民進黨推派蘇巧慧、民眾黨推派黃國昌三人競選:
• 李四川: 34.2%。
• 蘇巧慧: 32.7%。
• 黃國昌: 15.4%。
此情境下,李四川與蘇巧慧的支持度差距僅1.5個百分點,處於抽樣誤差範圍內,選情呈現高度緊繃。交叉分析顯示,李四川能獲得83.6%國民黨支持者的票,蘇巧慧則獲得83.5%民進黨支持者的票,雙方基本盤動員能力相當。
情境二:劉和然 vs. 蘇巧慧 vs. 黃國昌(藍營崩盤) 若國民黨改由劉和然參選,與蘇巧慧、黃國昌對決:
• 蘇巧慧: 36.2%。
• 黃國昌: 22.7%。
• 劉和然: 14.4%。
在此組合中,劉和然不僅無法守住藍營優勢,支持度更滑落至第三名,落後於黃國昌。數據顯示,若劉和然參選,僅能獲得4.3%的民進黨支持者與3.1%的民眾黨支持者青睞,且國民黨支持者的凝聚力也受到考驗。
五、 「藍白合」跨黨派合作情境模擬
本次民調亦模擬了國民黨與民眾黨「共同推出人選」對決民進黨蘇巧慧的三種情境:
1. 藍白合推李四川 vs. 蘇巧慧:
◦ 李四川(藍白合): 45.8%。
◦ 蘇巧慧: 36.0%。
◦ 結果: 李四川領先蘇巧慧9.8個百分點,是唯一能顯著擊敗蘇巧慧的組合。
2. 藍白合推劉和然 vs. 蘇巧慧:
◦ 蘇巧慧: 41.3%。
◦ 劉和然(藍白合): 31.2%。
◦ 結果: 即便有藍白合作加持,劉和然仍落後蘇巧慧10.1個百分點。
3. 藍白合推黃國昌 vs. 蘇巧慧:
◦ 蘇巧慧: 41.8%。
◦ 黃國昌(藍白合): 36.7%。
◦ 結果: 若由黃國昌代表藍白陣營,支持度雖高於劉和然,但仍落後蘇巧慧5.1個百分點。
六、 綜合結論
1. 李四川具備最強競爭力:無論是在個人適合度、三方競選或是藍白合作的情境下,李四川皆是目前非綠陣營中勝算最高的人選。特別是在藍白整合的情境下,李四川是唯一能穩定領先蘇巧慧的人選,。
2. 蘇巧慧基本盤穩固:蘇巧慧在各項模擬中皆維持3成2以上的支持度,若對手非李四川(如劉和然或黃國昌),蘇巧慧均能取得領先優勢。
3. 劉和然與黃國昌的侷限性:現任副市長劉和然在知名度與支持度上均有不足,若代表藍營參選恐面臨被邊緣化至第三名的風險。黃國昌雖然在年輕族群有一定支持度,但即便獲得藍白共推,目前數據顯示仍難以擊敗蘇巧慧。
















(本文轉引自美麗島電子報)
