北京從俄烏戰爭學4教訓 美智庫：認定美國無法打持久戰
文/中時新聞網 吳映璠
美國智庫蘭德公司（RAND）22日發布「中國從俄烏戰爭中取得的教訓」報告，當中總結中國大陸從3年俄烏戰爭中學到的4項教訓，包含認知到美國無法打持久戰。
蘭德公司22日發布「中國從俄烏戰爭中取得的教訓」（China’s Lessons from the Russia-Ukraine War）報告，根據蘭德發布的新聞稿，中國大陸共產黨及解放軍投入大量精力研究俄烏戰爭，為政策汲取教訓，報告評估共產黨及解放軍對俄烏戰爭爆發因素及結果的看法，以了解北京在與美國競爭時將如何調整。
報告認為，北京有愈來愈多機會利用俄烏戰爭來為未來衝突做準備，但避免衝突發生的機會卻愈來愈少，共產黨高層評估，安全環境惡化，讓北京有戰略機會來形塑全球敘事及安全架構，北京對戰爭的看法也跟著轉變，不再依賴用最低的軍事力量來迫使敵人投降，而是轉為接受打一場代價高昂的持久戰。
這份報告總結北京獲得4項教訓：
教訓1：俄羅斯高估非軍事混合戰的效果
報告指出，解放軍分析師認為，俄軍高估了使用非軍事混合戰工具來避免軍事升級的能力，反而在戰場上造成災難後果，這恐讓解放軍懷疑，能否避免美中競爭關係演變為衝突。報告提到，解放軍因此重新定義混合戰爭，包含使用非軍事工具來強化殺傷力。
教訓2：持久戰將削弱美國的科技優勢
解放軍評估，美國的國防工業基礎無法支撐一場持久戰，隨著戰爭持續，美國的技術優勢將會逐漸縮小。解放軍也評估，延長未來衝突可能削弱美國的技術優勢，相較之下，中國的國防動員系統則能在這類衝突中提供優勢。
教訓3：北京持續支持俄羅斯
蘭德報告認為，在戰略及意識形態上，共產黨高層似乎仍致力於支持俄羅斯，反對中俄兩國認定的美國霸權，不過北京在美國及歐盟的利益，可能會限制支持俄羅斯的幅度，但總體而言，中國對俄羅斯的支持可能持續下去。
教訓4：北京將美國聯盟視為脆弱目標
報告指出，中共認為，美國與盟友之間的聯盟能維持，是因為美國製造危機來合理化聯盟的存在，並非因為這些聯盟之間有共同利益或價值觀，因此北京認為這些聯盟是脆弱的，並且評估有機會利用假訊息來弱化聯盟。
