前中國媒體人發聲：關閉RFA、VOA是對翻牆中國聽眾築起高牆
文/ RFA喬琴恩
自由亞洲電台（RFA）、美國之音（VOA）面臨關閉風險，引發中國官媒和網紅大V歡呼。海內外的記者和媒體人則紛紛警告，這將嚴重影響真實資訊的傳播，並呼籲美國政府和國會重新資助這些重要的機構。
中國著名獨立記者、專欄作家高瑜在3月16日表示，當前的發展態勢令中國許多聽眾感到難以理解，「他們冒著危險翻牆收聽美國為二戰和中國六四屠殺設立的這兩個官方及民間的電台，就是為了收聽真實的聲音。」
高瑜曾是中新社前專題部記者、《經濟學週報》副總編，1989年六四事件後開始為境外中文媒體寫稿。她一生追求中國新聞自由的事業，卻也因此三度身陷囹圄。她寫道：「我作為中國的一名政治犯，一直受到（VOA、RFA）這兩個電台的關注……。這種力量是我身居北京保持人格獨立，為維護人權與中共政權進行不懈鬥爭的巨大支持。」
高瑜還提到，2023年9月，北京市公安局國保告知她不能再接受VOA和RFA的採訪。這表明上述兩家媒體是中國當局忌憚的對象：「倘若關閉這兩家電台，這是讓中國人民痛，讓中共政權快的事情。不是讓美國更加偉大，而是讓中共政權更加偉大，讓他們更加無所顧忌的殘害人民和異議人士！使得他們的謊言宣傳在世界上更加暢通無阻……。」「作為美國國際婦女傳媒基金會‘勇氣獎’兩次獲獎者，我希望川普總統能夠保留這兩家有光輝歷史的電台，讓他們創造出更加偉大的歷史」。
港台組織力挺美國之音和自由亞洲電台
台灣外國記者協會(Taiwan Foreign Correspondents’ Club )3月17日也發表聲明稱，認同自由亞洲電台台長方貝和美國之音台長阿布拉莫維茨提出的擔憂，認為打壓這些機構會助長獨裁政權，破壞民主價值觀；在虛假信息氾濫、言論審查加劇的時代，新聞業在追究當權者責任、確保透明度和保護基本權利方面的作用尤為關鍵。
聲明指出，自由亞洲電台和美國之音記者是台灣外國記者俱樂部的重要成員，並敦促美國當局重新考慮資助這些重要組織及其記者。
2022年在美國註冊的香港自由委員會基金會也在週一發表聲明指出，RFA每週受眾估計有5830萬人，往往是唯一能讓中國乃至世界各地瞭解中國真實情況的媒體。 2019年和2020年，資助RFA的美國全球媒體署（USAGM）旗下的開放技術基金 (OTF)還為香港超過300萬個用戶提供技術支援，確保記者和民間社會面對中共監視和攻擊時能夠安全通信。
越南緬甸民眾感謝自由亞洲電台和美國之音的報道
RFA提供中文、韓語、高棉語等10種語言，為新聞自由最受限的亞洲國家，如中國、朝鮮、緬甸、越南、柬埔寨和老撾等發送新聞。
曾服刑30個月、現居美國的越南異見律師 Le Quoc Quan在臉書上回憶道，她的母親整天坐在陽台上等待她出獄，第一次聽到自己的聲音就是在自由亞洲電台，於是她淚流滿面。
另一名流亡德國的越南民主活動家Nguyen Tien Trung也在臉書上寫道，VOA、RFA幫助他擺脫越共的宣傳，停播將「對越南、中國、亞洲乃至全球的民主和人權運動來說是一個重大挫折」。
而在緬甸，也有聽眾對RFA表達感激之情。一位名為索克拉（Sokra）的聽眾表示：「如果沒有自由亞洲電台和美國之音，我們就不知道該聽什麼新聞了。」
中共黨媒歡呼自由亞洲電台停播
3月14日，美國總統川普簽署行政命令，要求裁撤包括美國全球媒體署在內的七個機構，將其職能縮減至法律要求的最低限度。RFA隨後在3月15日收到美國全球媒體署的通知，正式終止聯邦的資助。
目前，VOA的員工已帶薪停職。RFA的工作人員則繼續工作。RFA台長方貝並在週六發表聲明，將對這一決定提出異議；目前尚未對外宣佈資金凍結將如何影響其運營。
上述消息一出，立即引發一些中共官媒和網紅的歡慶。
中共黨媒環球時報前總編輯胡錫進16日在個人微博和微信公眾號發文表示「大快人心」。《上海日報》專欄作者、來自新西蘭的Youtuber安柏然（Andy Boreham） 也在社交媒體X上發文稱，這是好消息，因為RFA是美國最陰險的反華宣傳機構。中國媒體「觀察者網」還接連發布多篇文章，指責自由亞洲電台等媒體是美國對外宣傳的喉舌。
連結:前中國媒體人發聲：關閉RFA、VOA是對翻牆中國聽眾築起高牆 – 普通話主頁
DW台長評美國之音等裁員：中俄會填補留下的空白
文/德國之聲中文網德正
德國之聲台長林堡對川普政府大力削減國際媒體經費的做法表示遺憾，他認為，現在正是歐洲加大對國際自由媒體支援力度的時刻。
德國之聲台長林堡（Peter Limbourg）接受媒體採訪時表示，美國政府對美國之音等對外媒體機構大舉裁員的行動，是對全球新聞自由的一次嚴重打擊。他在週一（3月17日）敦促美國政府重新考慮對其全球媒體署（USAGM）的大幅削減方案。全球媒體署是美國國家財政資助的對外媒體的上級單位。
林堡說，對美國之音（VoA）、自由歐洲電台（Radio Free Europe）等機構同仁的遭遇，德國之聲（DW）的全體員工深感震驚。
他表示，「現在我們唯一能做的就是團結一致，希望他們能夠度過難關。」
林堡認為，川普政府的決定，為虛假資訊和宣傳機器提供了巨大的空間，「根據我們歐洲同事以往的經驗，一旦出現真空，中國和俄羅斯就會介入，這是令人遺憾的。」
他說，在專制國家中，數百萬聽眾和觀眾依賴未過濾的資訊來源，「而現在，他們被川普政府拋棄了。」他表示會盡一切努力填補這一空白，但他同時承認，美國同行留下的空白非常大，他希望同英國的BBC以及法國同仁一道，為未來提出更好的解決方案。
至於川普以及支持者指責這些國家資助的新聞機構存在嚴重腐敗，林堡沒有直接駁斥這一說法，他表示，很明顯，美國總統對新聞自由的承諾並不堅定，川普想要的是那些不會批評他或他的政府的記者。他總結道，「自由新聞並不在他的議程之內」。
德國及歐洲應如何應對這一情況？
林堡認為，歐洲政治領導人需要確保為本國的國際媒體提供充足的資金支持，「我們必須比以往投入更多資源到國際自由、獨立的公共媒體中去。因為我們看到，民主國家、言論自由和新聞自由正面臨巨大的壓力。」
他認為，儘管川普的這一決定實際上損害美國人民的利益，使美國失去國際影響力，同時專制政權趁機填補這一空缺，「但我們必須採取行動。我認為，現在正是歐洲加大對國際自由媒體支援力度的時刻。」
此番受到影響的美國媒體中，有一些是德國之聲多年來的合作夥伴，林堡表示，隨著這類合作的停止，接觸受眾將變得更加困難，「我們會盡最大努力克服這一挑戰」。
美國的全球媒體署在2023財年擁有3384名員工，該機構為本財年申請了9.5億美元的預算。據悉，它負責63種語言的節目，在100多個國家播出，覆蓋約4.2億人口。
德國之聲和美國全球媒體署同為公共媒體DG8機構的成員，其他6個成員是澳大利亞廣播公司（ABC）、英國BBC國際頻道（BBC World Service）、加拿大廣播公司（CBC/Radio-Canada）、法國媒體世界（France Médias Monde）、日本NHK國際頻道（NHK WORLD-JAPAN）以及瑞士廣播公司（SRG SSR）。
