中國邀台灣網紅赴新疆「說好中國故事」 專家:台灣年輕人沒興趣
文/voa向淩
中國近來積極邀請台商、台灣網紅赴中旅遊拍片，大力操作「新疆美好敘事」，引發人們關注。專家認為，台灣是民主國家，網紅與觀眾可自由選擇是否接受中共的宣傳，而年輕人多半對中國沒有感情包袱，任何「說好中國故事」的主旋律都難以引起共鳴。
以表面上低政治性的內容「說好中國故事」
近年來中國勢力逐漸滲透進入台灣網紅圈。今年6月，台灣一位知名百萬粉絲網紅「波特王」公開指稱中國的「海峽兩岸青年協會」將免費招待10組台灣網紅夏季到中國以招待機加酒的互惠模式旅遊拍片。他指出，這是中國拉攏台灣青年族群為台灣搞「認知作戰」此舉立即引起台灣輿論一片譁然，接著並有其他台灣網紅陸續公佈自己收到中國民間人士邀請參與被指「統戰工作的信件」表示確有其事。
除了邀請台灣網紅免費到中國旅遊拍片之外，廣告業主與網紅的媒合平台也具中資背景，因此談論政治的「反共網紅頻道」在該平台不予顯示。
近期中國民間單位更是近一步邀請台商與網紅前往新疆旅遊，試圖操作一波「新疆美好敘事」。
對此，台灣行政院代理發言人謝子涵9月5日表示，對於相關議題引起社會大眾討論，目前相關單位已掌握訊息。
資深媒體人，台灣中華電視公司(簡稱為華視)前節目部經理許永德認為，台灣網紅受邀赴中國拍片為其宣傳這種事情一點也不令人驚訝，因為中共利用台灣自由開放的媒體進行滲透已經超過20年了，而現在的主流就是網路。
他對美國之音指出，中共的統戰策略早在2000年開始就在全美各大學和全世界廣設孔子學院，以中文教學為名滲透到各地大學，推廣所謂的「中國夢」，同時在全球各地收購華文媒體，以龐大的資金將海外的華文報章雜誌納編，甚至逼迫僑界、包括民運人士和台灣早期配合党國僑務所設立的媒體轉變為大外宣。他表示，隨著網路媒體、社群網站的發達，以網路通訊社的形式突破台灣的媒體法規，如國台辦的喉舌香港中評社、中評網一直活躍於台灣新聞界。
許永德說，2010年代末期美中關係日趨緊張，孔子學院陸續被逐出校園，又碰上疫情與網路逐漸取代傳統的電子媒體，此時串流平台抬頭，運用高品質的戲劇、綜藝節目慢慢養出大批台灣的忠實觀眾，大家慢慢習慣了中國影視的京腔京調和中共政策管理影視媒體的「主旋律」之後，再以微信、抖音、抖音海外版TikTok之短影音的盛行推波助瀾，創造出很多網紅和明星直播主（KOL或influencers )，演變至今可以金錢直接或間接透過「抖內Donations」的方式資助台灣的網紅。他說，這些中共合作網紅的談話內容貌似不涉及政治，其實就是利用敘事營造有利於中共統戰的氛圍，對視聽者進行洗腦的認知作戰，只是看是聽者是否能察覺。
對此，台灣事實查核中心董事兼執行長、國家通訊傳播委員會(NCC)廣播電視節目廣告諮詢委員會委員邱家宜認為，台灣社會還是有相當的辨識能力。
她對美國之音說:「我覺得一般大家看網路東西看久了，什麼是業配什麼不是業配，我們應該有分辨的能力。如果這個是有官方支持的東西，你會覺得就是在推銷他要賣的東西。」
淡江大學外交與國際關係學系教授蕭督圜表示，這些被邀請去中國旅遊的網紅所拍攝的影片，大都是觀光、生活、美食，有時也會有中國歷史文化，都是依些政治性不高的話題，但所要營造的中國形象都是同一個方向。
他告訴美國之音:「其實我們如果進一步去追究，你就會發現這些敘事的方式，或者說他有些部分的內容其實都比較傾向於只聚焦在對中國來講比較陽光比較正面的這些影片。」
蕭督圜認為，影片的內容可能是不同的地點，不同的主題，但都呈現出「說好中國故事」的主旋律，近日這一波「新疆美好敘事」就是其一。
對事情脈絡陌生的人較易受影響
梁文傑指出，關於新疆投資、旅遊等宣傳最近明顯增多，尚在瞭解這一波「新疆熱」背後真正動機是什麼；政府一直努力地推動國人瞭解、識讀中國大陸的政策和作法，對於這些新疆相關宣傳活動會密切注意。
台灣事實查核中心董事兼執行長邱家宜認為，觀看這些網紅所製作的影片時，最容易受影響的就是對整件事情的脈絡不瞭解的人，而未必是一般人所認為的高齡者而已，年輕人也容易因為接觸面不夠而受到誤導。她指出，有些人幾乎不接觸主流媒體，只從社群媒體上獲得片段的資訊，這樣就容易被刻意製作的內容所誤導，就容易相信「新疆美好敘事」。
她說:「因為你不太瞭解維吾爾人在新疆受迫害的狀況，這個事情西方媒體已經報導了很多年了，維吾爾的這個同胞已經在世界上各個場域控訴了非常久了，難道他們都在說謊嗎？」
淡江大學外交與國際關係學系教授蕭督圜認為，這些「說好中國故事」的影片對於台灣社會不至於造成很大的影響，因為即使網紅有意持續營造有利於中共的影片框架，也必須評估自己的客群的接受度，因為台灣人對於中共的統戰也愈來愈有警覺性。
他說:「最終還是去看這些網紅們，他們怎麼去評估他們自己的拍片效益，然後他們想達到什麼樣的目標。他必然會自我審查，因為他要去符合他的受眾，他們去聽到他們不想聽的，他們不想去看到他們看的，也會有一定程度的影響了這樣子的表達方式跟故事的選擇。」
蕭督圜表示，台灣是一個多元的民主社會，尊重市場機制，若是網紅基於利益大量替中共營造正面印象，其受眾自然受到制約，最後逐漸轉向經營中國受眾，如此在台灣的影響力下滑，也就失去最初替中共在台灣宣傳的價值了，所以網紅自己也會評估，特別是在台灣政府已經提出有關反滲透法的警告後，網紅也不想得不償失。
年輕族群不會因影片而對中國旅遊產生興趣
台灣陸委會9月5日表示，倘若網紅收受中共經費或贊助，有破壞台灣社會秩序或傳播假訊息、干擾選舉等作為，恐將涉及反滲透法；對於這波驟增的新疆宣傳影片將會密切地注意。
對此，台灣中華電視公司(簡稱為華視)前節目部經理許永德指出，這些影片往往在內容中隱諱地傳達有關中國會是兩岸的錯誤印象，已經造成台灣社會的意見從分歧激化走向兩極。他認為，網路資安與認知作戰假訊息的問題正是台灣社會所面臨的重大考驗，政府應該嚴加關注與管理。
台灣事實查核中心董事兼執行長邱家宜表示，台灣是民主國家，人民擁有言論自由與選擇自由，這些「說好中國故事」是否能影響台灣社會，最終還是要依賴人民的素養。
她說:「中國是這樣的一個巨大的市場、一個巨大的利益，國家是集體的控制者，無論是youtuber或者是網紅，或者是我們這些讀者，中國的認知作戰，會不會有效，這個都是人民的選擇。」
淡江大學外交與國際關係學系教授蕭督圜指出，這些到中國旅遊的影片影響台灣社會的程度相當有限，因為 1970年代前出生的人曾經接受較多有關中國歷史地理的教育，加上外語能力的限制和飲食習慣，對於赴中旅遊比較熱衷；年輕族群對中國旅遊的興趣不高。
他說:「從年輕人的角度來看，由於他自己對於中國可能沒有那麼多的情感上的包袱或歷史上的認知，即便看到了這些網紅分享的影片，也不會就這麼想要到中國去旅行，他可能更傾向於到日、韓，到歐美。」
蕭督圜認為，中共與台灣網紅的合作應該比較期待鞏固本來對中國就較有正面印象的年長族群，對於未來的台灣社會很難造成太大的影響力。
