黃仁勳稱台灣是重要國家，中國受制AI晶片敢怒不敢言
文/voa林乃絹
美國晶片業巨頭輝達（NVIDIA）首席執行官黃仁勳公開稱「台灣是世界上最重要的國家之一」，一向對此類言論敏感的中國官媒卻仿佛無視，引發中國線民不滿。科技產業專家指出這是中國官方認知到「中國需要輝達，但輝達不需要中國」的現實，中國需要全面發展AI產品以提升國力，而輝達晶片是目前唯一或最佳的選擇。
黃仁勳近一年內五度訪問台灣，掀起一股連中國都在關注的「仁來瘋」。黃仁勳6月2日在台北的台灣大學公開演說中，展示「AI世界地圖」，其中台灣與歐美日韓等國同為綠色區塊，不同於中國和俄羅斯等國屬於灰色區塊，猶如間接表明台灣的主權。
在此之前，黃仁勳5月29日漫步在夜市時向記者表示：「台灣是世界上最重要的「國家」之一」（Taiwan is one of the most important countries in the world）。
台灣中央社6月3日報導，有別於平時外國企業將台灣列為國家後的大肆撻伐，中國媒體並未報導被視為「重中之重」的敏感議題。
這個事件引發微博熱議，財經博主「A股陳詩婷」發文稱，「輝達在瘋狂作死，在中國撈不到好處後，黃仁勳說台灣是世界上最重要的國家之一，商人確實無祖國。」
有中國線民回應「這人是‘硬柿子’拿捏不了」、「人家不缺我們，但我們需要人家」、「打不過還必須用人家，這下徹底沒面子了」。
也有人質疑「沒有官媒出來譴責他啊？」、「官媒裝聾作啞了」、「欺軟怕硬，就知道欺負普通歌手藝人，真正的硬茬子裝作沒看見」。
不能沒有輝達？ 中國恐陷晶片產業危機
在台北的中華大學講座教授杜紫宸表示，中國政府理智而且現實，很清楚「兩害相權取其輕」的道理。他對美國之音說：「中國需要輝達（輝達），但是輝達（輝達）暫時不會需要中國的生產製造。中國政府其實很清楚，批評黃仁勳對他並沒有好處，所以他是從現實面考慮，他對黃仁勳沒有採取任何惡言相向。對北京來講，他會記恨在心裡，未來會不會有秋後算帳？這個不知道，因為終究是要看實力。」
杜紫宸分析，輝達目前使用5納米和3納米晶片，但中國的製造技術仍停留在7納米以上，因此中國仍高度依賴輝達的高端AI圖形處理器（GPU），用於中下游包含AI電腦或自動駕駛汽車等產品。
據中媒《快科技》5月30日報導，華為常務董事張平安在中國移動算力大會上坦言「中國能解決7納米就非常好」。杜紫宸指出，中國包含韓武紀和華為都有晶片設計能力，但受限於無法取得高階設備，像是美國禁止荷蘭晶片設備大廠艾司摩爾（ASML）將先進曝光機賣給中國，目前中國半導體製造停留在中階或低階層次。
在台北的台灣大學電機工程學系教授林宗男直言，目前全世界AI晶片都是輝達「一個人的武林」，即便華為有中國政府大力扶持，財報亮眼，但生產晶片效能仍低於輝達的降規版晶片。
林宗男對美國之音說：「中國政府欺善怕惡，他敢對台灣的那些農產品說禁就禁，他敢對台積電的晶片禁嗎？他需要輝達生產的這些高階晶片，只要是中國需要你的，即使你講出跟他的政策衝突的描述跟語言，他也不會故意來拿石頭砸自己的腳。」
在台北的台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真也表示，中國看到輝達掌握全球AI的關鍵核心，從軟硬體、次世代伺服器平台、邊緣運算、到智慧工廠和機器人等都領先其他業者，所以現階段不會跟黃仁勳交惡，保留未來合作的機會。
劉佩真認為中國半導體產業正處於極大危機，雖想發展晶片「自主可控」，但美國持續施壓，中國面臨AI晶片製造端的先進制程與先進封裝設備卡關，再加上演算法的技術差距，不得不投注希望在輝達。
中國失去最大晶片市場優勢
主要研究機器學習的教授林宗男表示，中國需要輝達的AI高階晶片A100或H100，但輝達AI晶片的主要生產供應鏈在台灣，尤其在拜登政府對中祭出晶片制裁後，中國晶片市場的重要地位就逐漸動搖。
劉佩真預測輝達未來的業務視野會轉向中國以外的國家，尤其美國將迎接總統大選，對中國晶片管制將越趨嚴格，沒有鬆綁機會，輝達從雲端伺服器到邊緣運算，勢必全面性開拓中國以外的市場。
在6月4日的台北國際電腦展（COMPUTEX）中，黃仁勳宣佈將攜手鴻海在台灣高雄軟體園區建置先進算力中心。但黃仁勳在接受媒體聯訪時指出，中國市場對輝達來說非常重要，也摸索需要遵守的相關規定。
事實上，《中時電子報》2023年11月30日報導，黃仁勳在紐約的交易錄峰會（DealBook Summit）上曾表示「中國是最大的晶片市場」。輝達2023年推出降規格的「中國特供版」AI晶片H20，雖效能只有高階晶片A100或H100的1/5，推出初期仍是中國科技業首選，佔有一定銷售額。
劉佩真指出，早期中國向輝達採購高階晶片的商機龐大，但在美中科技戰政策下，現在輝達官方正式管道只能賣給中國H20低階晶片，因與華為鯤鵬晶片技術相差不遠，中國採購H20意願降低。且美國也逐步封鎖中國透過黑市或輾轉從海外購買高階晶片的管道。
路透社5月24日報導，由於華為升騰晶片的激烈競爭壓力，以及中國政府要求企業購買國產晶片，H20在中國需求疲軟，甚至降價求售，輝達在中國的業務面臨挑戰。
台灣供應鏈扮演輝達供給的關鍵角色
曾任工研院知識經濟與競爭力研究中心主任的杜紫宸分析，即使中國是全球最大的半導體銷售市場，卻只有台灣有完整的高階半導體供應鏈，包含Intel和三星在良率和成本都無法與之競爭，因此目前輝達的合作唯一選擇只有台灣。
劉佩真表示，雖然台灣市場小，但台灣半導體上中下游的製造供應鏈很強，在供給面扮演輝達很關鍵的支撐。
劉佩真告訴美國之音：「出生的連結剛好給他相當大的一個優勢，對台灣還是有深厚的一個情誼，拉近跟台灣群眾的距離。另一方面，鞏固它的供應鏈，確保產能上持續有擴充，也希望台灣也能夠扮演主權AI的業務上，能夠起示範上的效果。」
黃仁勳出生於台灣，9歲移民美國，此趟訪台多次公開強調台灣的重要性。台灣媒體《財訊》以「黃仁勳賣力挺台」、《天下雜誌》以「黃仁勳力挺台灣供應鏈」為題大篇幅報導。
對於黃仁勳的「挺台」言行，微博上雖有線民起哄「抵制台獨」，但也有不少線民索性揪著黃仁勳的祖籍硬要稱他是「中國人」。博主小凡好攝稱「黃仁勳美籍華人，出生台灣省台南市，祖籍浙江省。」、南方電台SR也發文「黃仁勳在台灣才幾年，人家父母土生土長的大陸人。」
杜紫宸表示美中關係惡化後，大多美國科技巨頭都儘量避免觸碰政治議題。黃仁勳也理解美中台關係敏感，因而多次訪台都沒有安排與台灣政府官員會面，避免觸怒北京，帶來對商業不利且不必要的麻煩。
杜紫宸強調黃仁勳的發言都是事先規劃且深思熟慮過，此次有關台灣主權言論，一方面基於在台灣出生的背景；另一方面則是為了爭取台灣朝野的好感，因為將來在台灣設立研發中心，將會需要高階人力、民間企業和政府幫助，建立良好關係以免產生排擠。
林宗男則認為，黃仁勳在台灣出生，知道台灣受到不公平對待，「台灣和中國是不同國家」的陳述是台灣民眾普遍認知，也是他真性情的肺腑之言。當然，輝達創業初期就倚賴台灣的企業夥伴像是台積電一起成長，因此黃仁勳很清楚台灣在資通訊和晶片生產發展中，扮演很重要的核心角色。
