蘭州三歲幼童延誤送醫死亡 清零「代價」觸發民憤
文/德國之聲中文網
在防疫封控讓中國部分民眾苦不堪言的情況下，網路上又傳出一起引發關注和憤怒的事件：蘭州一名三歲兒童昏迷後因無法及時送醫而死亡。
甘肅省會蘭州因新冠疫情處於封控管理之下已經數月。一個三歲男孩之死，再次在中國網路上掀起震動。
綜合網路媒體訊息，這名孩子和母親都因昏迷急需送醫，但小區工作人員不予通行，也不同意用公車送病人到醫院。孩子父親撥打急救中心，救護車也遲遲不到。最終在附近居民群情激憤的聲討之下，防疫工作人員才放行。但因耽誤了兩個多小時搶救時間，三歲孩童不治身亡。
有關事件的影片等發帖在社群網站上立刻引起關注，迅速沖上微博熱搜，但很快就被撤下。到週三，與此相關的評論很多也被屏蔽，僅有零星可見。自媒體平台網易號用戶兵叔評說寫道： 病毒沒有致人死亡，但冷漠的人心卻導致一條又一條的生命離我們而去，最終成為’代價’之一。
蘭州市七裡河區應急管理局11月1日發布一則通報稱：當天下午，該區西園街道一戶居民在使用液化氣灶時，2人一氧化碳中毒，經送醫，1人搶救無效死亡，1人目前生命體征平穩。通報稱事件原因正在調查中。
孩子父親：沒有得到救助
路透社電話聯繫到了離世孩子的父親，這名經營一家肉食店的32歲妥姓男子在電話中表示：經過第一個卡點時，那裡的工作人員沒有採取行動，他們無視和迴避了問題，可是在下一個卡點我們被攔了下來。
疫情下中國很多採取封控的地方，居民需要就醫，要經由社區安排聯繫車輛或者放行。這一流程的合理性、必要性早已飽受詬病。從已知訊息看，蘭州這位父親除了撥打急救熱線，還打電話聯繫社區及其他政府部門，但要麼電話打不通，要麼對方互相推諉。
蘭州公安七裡河分局的通報稱：接到群眾求助警情，派警到場處置，協助群眾將2人送往醫院救治。其中兒童搶救無效死亡。但脫先生說，是他最後忍無可忍，沖過阻攔，有好心居民幫助叫到一輛計程車，送孩子去了醫院。
警方稱經鑑定，該戶居民使用液化氣灶不當，造成一氧化碳中毒死亡。但痛失幼子的這位父親對路透社記者說：我們沒有得到幫助， 我個人覺得他（孩子）是被間接殺死的。
經濟增速放緩
根據亞洲開發銀行今年4月發布的報告，繼2021年中國經濟出現復甦後，2022年和2023年中國的經濟增長將會放緩。原因是中國國內需求低迷的情況仍未改善。與此同時，國際貨幣基金組織4月20日對中國今年的增長預期進一步下調至4.4%。這個數字遠低於年初北京設下的5.5%目標。下調主因是中國抗疫採取強硬的清零政策、廣泛封控影響經濟活動，加上俄羅斯入侵烏克蘭加劇了對中國經濟的壓力。
何為「生命至上」？
有網民批評當局通報避談病患求醫受阻的事實，是推卸責任、避重就輕的做法。類似的事情不只發生了一次，為什麼就沒有應急預案，導致悲劇反復上演？有微博用戶寫道：說什麼人民至上生命至上？！；我們悲慼，不是因為我們看不到末來，而恰恰是因為我們看到了未來。
離世的孩子剛剛三歲，自出生就被疫情伴隨。有留言說：好心酸，孩子從出生，到離開，沒過上一天沒有疫情沒有核酸的正常日子，他的認知裡，世界應該就是這個樣子了吧！
中國各地嚴酷執行清零防疫政策，屢屢造成危害到民眾生命、健康的案例，以及荒誕的場景。10月中，河南汝州一名14歲女孩在被隔離期間，患病未及時得到救治死亡，已經引起過輿論的憤怒。
上週，河北保定有一個父親，帶著刀出門給女兒買奶粉，因違反防疫規定，當地出動警察將他截捕。在引起輿情高度關注之下，警方只對他罰款100元，並解決了奶粉問題。這一令人啼笑皆非的事件讓網民感慨，如今買奶粉，需要持刀並冒巨大危險。
另據第一財經報導，11月2日，中國國家衛健委召開直屬機關黨員幹部大會，傳達二十大精神。會議要求，要毫不動搖堅持「外防輸入、內防反彈」總策略和「動態清零」總方針，堅決落實「四早」要求，努力以最小範圍、最短時間、最低成本控制住突發疫情；同時「要堅持人民至上、生命至上的根本立場和公益性的價值導向」。
連結：蘭州三歲幼童延誤送醫死亡 清零「代價」觸發民憤 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 02.11.2022
七里河兒童煤氣中毒死亡後續，蘭州急救中心：正在跟進調查
文/觀察者網
「孩子媽媽已經把孩子送回了老家，我留在這裡，等一個調查的結果。」11月2日下午，蘭州七里河事件中的當事人、三歲兒童的父親拓先生（化名）告訴健康時報記者。
11月1日，甘肅蘭州七里河事件引發關注。根據蘭州公安七里河分局當天的通報：11月1日13時43分，蘭州市公安局接群眾求助警情，稱有2人在七里河區上西園家中昏倒，其中1名兒童已無呼吸。接警後，分局即派警到場處置，協助群眾于13時57分將2人送往醫院救治，其中兒童搶救無效死亡。經走訪調查、現場勘查及死者血液檢驗鑒定，為使用液化氣灶不當，造成一氧化碳中毒死亡。
根據拓先生自述，11月1日中午，他發現妻子有煤氣中毒的症狀表現，隨後孩子也出現了大小便失禁的情況，隨後他曾多次撥打120急救電話，但救護車遲遲沒到。拓先生向記者提供的通話記錄顯示，他曾於當天12點15分至13點06分期間，撥打了6通120急救電話。
「由於救護車遲遲沒有來，我們就先抱著孩子到路邊打了一輛計程車，到醫院時已經將近下午2:30分，醫生說來得有點遲了，會盡力幫助搶救。」拓先生回憶說。
根據原國家衛計委發佈的《院前醫療急救管理辦法》，急救中心（站）應當在接到「120」院前醫療急救呼叫後，根據院前醫療急救需要迅速派出或者從急救網路醫院派出救護車和院前醫療急救專業人員；不得因指揮調度原因拒絕、推諉或者延誤院前醫療急救服務。
拓先生想知道的是，為何撥打了多通急救電話，救護車卻遲遲沒有到？孩子的悲劇是否本來可以避免？
11月2日，健康時報記者多次致電蘭州急救中心辦公室以及調度室，針對患兒父親的疑問，調度室相關負責人回應稱，「這個事情我們正在跟進，上一級的領導單位今天一天都在我們單位進行調查，這個事情究竟是什麼樣的，一定會真相大白的。」
