二十大閉幕，市場派出局，寒冬降臨
文/法廣
今天，用網友@二大爺的帖文開篇，他說：北韓這個國家最讓人感慨的地方在於，它既是中國人的過去，也是中國人的未來。
中共二十大在北京閉幕。現任總理李克強和政協主席汪洋不在新一屆中央委員會委員名單之列，意味着改革派被清除出新一屆中共領導核心，為開啟習家王朝掃清了障礙，屆時，百年大黨將淪為維護習家王朝的統治工具。歷史規律告訴我們，任何人打破規則強行連任，都是一場更大動蕩的開始，縱觀世界各個角落修憲謀求連任的案例，無一例外。接下來中國將走向何方成為網民最為關心和擔心的問題。
網友@蔡慎坤發帖說：習近平連任，可以清晰看到未來中國的政經走向，鄧小平推動的改革開放將被徹底廢棄，人民經濟取代市場經濟，國進民退侵蝕每一個領域，在共同富裕的幌子下，中產階層迅速消失，一些人曾經擁有的財富也將化為灰燼，言論空間受到進一步擠壓，人們連有限的出行自由也將一去不復返。網友@張以榮發帖說：曾經沒趕上的那個幸福年代，看來得補上了，以後就光是幸福了。
一篇題為《習近平的統治放大了中共的「制度之惡」 》的網文這樣寫道：現代政治文明的核心是多數人制定規則，選舉政府，全體人民監督政府。保證民主與法治高效運轉的要素包括：議會民主、權力制衡、新聞獨立、言論自由…… 中共的政權是通過暴力手段建立起來的，其憲法未經全民公決，選舉流於形式，新聞輿論受到嚴格管制。這些都決定了這個政權缺乏民意基礎，不受民意監督。但是中共有黨紀，黨內擁有一定的決策民主，也有一套紀律考評體制。我們將其歸納為幫派政治，其成員和領導受幫規的約束，幫內大佬對幫主有一定的糾偏、制衡機制。
中共七大以前，基本上按幫派政治運作。七大以後，毛澤東因對中共的突出貢獻而逐步掌握了核心權力，中共向寡頭政治過渡。寡頭政治在文革時期登峰造極，毛澤東隻手遮天，中共徹底喪失了糾偏機制，全黨對他個人的胡作非為毫無還手之力。這種局面一直持續到1976年毛澤東自然死亡，原幫派要員奪權成功，中共逐步又恢復了幫派政治。
習近平出生於中共建政初期，成長於文革動亂歲月，其世界觀、人生觀都形成於毛澤東的寡頭政治時期，他的政治認知，基本停留在那個時代，他所理解的理想社會就是毛澤東的文革：領袖高高在上、受萬民敬仰，不會受到任何非議；東西南北中，工農商學兵，黨領導主宰一切；經濟上一大二公，做大做強國企，收編壓縮民營企業直至徹底消滅；對外關係上，收買拉攏亞非拉小國，和西方文明世界作鬥爭；文化上壓制馴化知識分子，為黨國歌功頌德，開展全民洗腦教育，掃除一切啟發民智的書籍。民生疾苦、公平正義根本不在他的考慮範圍之內。
他繼承的是幫派政治，卻竭力想退回到毛澤東的寡頭政治，希望擁有不受監督的絕對權力。習近平執政的10年，基本上按照這個路子在走。先是搞一帶一路，向非洲、拉美大撒幣，提升中國大國形象，試圖改變國際治理秩序。結果引起美國為首的西方警覺，全面圍堵中共。後來推出中國製造2025，想超英趕美，結果在美國的重擊下，此事不了了之。聰明人抓東西，鬆緊適宜、收放自如，笨人抓東西，死抓住不放。
習近平管制新疆，在西方輿論群起攻之的時候，他不知道調整，而是不斷地遮掩、狡辯。香港返送中運動如火如茶，他派黑警去香港鎮壓，然後強推港版國安法，搞秋後算賬，大肆抓捕民主人士，封禁進步組織與媒體。香港用血淋淋的事實給台灣人民上了生動的一課。控制欲強且一條道走到黑，是習近平留給世人的印象。中國這代人主要是在改革開放的環境下成長起來的，習近平妄圖復辟寡頭政治，不僅受到了普通百姓的反對，也受到了黨內同僚的抵制。但為什麼習近平還能我行我素、追求連任？這是中共的制度缺陷造成的！幫派政治不允許普通民眾參與，所以民意對他構不成威脅。
此外，中共貪腐治國，基本上是10官9貪，習近平可以利用選擇性反腐，合法地抓捕官員，清洗異己，導致官員人人自危，這是他成功的另一關鍵因素。至於中共前幾代領導人強調的「人民性」、「科學性」，在習近平這裡己經蕩然無存，相反，中共蠻橫、冷酷、滅絕人性的特點卻被他無限放大。野蠻的「動態清零」就是明證，它沒有任何科學依據，沒有老年人重症率和死亡率的數據支撐。雖然他也說 「人民至上」、「生命至上」，但很顯然這只是他的一個借口，不過，他講的另一句話是對的，「這是由黨的性質與宗旨決定的」，中共的性質是暴力統治，其宗旨是奴役和剝削老百姓……
最後就用網友@Alien的帖文結束今天的節目：史上最長的寒冬，來臨……當然，一切都會過去的。保重，活着。
連結：二十大閉幕，市場派出局，寒冬降臨 – 微言微語 (rfi.fr)
德國《經濟周刊》：習近平獨特的權力秀
文/法廣
隨着中共二十大周六落幕，德國媒體普遍認為，中國強人習近平穩固並擴大了其權力。
德國《世界報》認為，習近平繼續穩固了他的權力，而李克強總理則在領導層重新組合上成為犧牲者。7個政治局常委中，李克強沒了座椅。還有三人也不再是常委，他們是上海的共產黨負責人韓正，副總理汪洋和習近平長年心腹栗戰書。中國官媒報導說，前國家主席胡錦濤周六因身體不適，離開了會場。胡錦濤屬於共青團派。這一派系受到習近平的削弱。他被認為是老的集體領導和限制領導人年齡模式的代表，以便象毛澤東一生掌權的現象不再出現。但習近平廢除了這種制度化，創造了一個任何人都無法接近他的個性化制度。專家認為，權力集中在一個人手裡會導致糟糕的決策程序。習近平在商業和科技領域的失敗干預，以及他對嚴格的清零戰略的堅持，都已成為中國的沉重負擔。
德國電視一台也認為，習近平穩固並擴建了他的權力。20大為習近平的第三個任期鋪平了道路。代表們對他的持續領導表示祝福。新一屆中央委員會將於周日召開會議。習近平將被確定為第三個任期的總書記兼軍事委員會主席。這樣做是違反常規的。常規是在擔任兩屆黨和國家領導人後，就必須退下來。再者，69歲的習近平已超過了黨的內部年齡限制。習近平繼續連任，使他成為長期獨裁者毛澤東以來最強大的中國領導人。觀察人員認為，前國家主席胡錦濤被攙扶離席一幕，是現任和未來國家元首和黨內領導人的權力展示，也是對黨內反對派的警告。在過去的十年裡，習近平一直用鐵腕統治，根據自己的喜好調整中國和共產黨。他的優先事項是安全，政府以「共享繁榮」的名義控制經濟，更自信的外交，更強大的軍隊以及接管台灣。
德國《經濟周刊》認為，德國企業本來希望，黨代會後，中國領導層會稍稍放鬆韁繩。但恰恰相反，習近平利用這次代表大會進行了一次獨特的權力展示。黨代會的聲明表明，中國會繼續堅持其政策，習近平進一步擴大了權勢。重視市場的李克強總理在大會結束時，甚至不再是新一屆中央委員會的成員。而胡錦濤被攙扶出席，也引起了疑惑。他不一定是現任黨魁的支持者。而經濟代表在黨代會上，也越來越插不上嘴。根據英國《金融時報》的消息，2296名代表中，只有18名還是中國私有企業的領導人。五年前是27位，十年前是34位。中國經濟發展越來越多地受到意識形態的左右。但中國經濟仍然處於嚴重危機中。政府將遠遠偏離約5%的增長目標。而習近平則達到了其目標，穩穩地坐在馬鞍上。
