兩岸國際軍事

2027前共軍擬備妥犯台 台防長稱台灣每日戰備

美國中央情報局 (CIA) 局長威廉·伯恩斯 (William Burns)

文/rfa

美國中情局長表示,習近平指示解放軍不晚於2027年之前,要爲成功犯台做好準備。台灣的防長邱國正強調,台灣軍方每天進行戰備,沒有哪一年的考量,台灣對中共跨紅線一定會進行反制。

美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯(William Burns)日前接受哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)訪問時表示,俄軍在烏克蘭戰爭的疲弱表現,已讓習近平「有所清醒」,「可能」讓習近平對台野心冷靜下來。

不過伯恩斯強調,儘管習近平堅稱堅定致力於統一、以控制檯灣,他仍傾向採取武力以外的手段,「但我們知道,他也已指示解放軍在不晚於2027年前,對成功犯台做好準備。所以實際上,至少就我們所見,這個十年隨着時序推進,可能發生衝突的風險就愈大。」

台防長:不否定CIA局長的說法

對美國中央情報局長的說法,台灣的國防部長邱國正10月5日受訪指出,任何言論都有其立論基礎,他會參考,但他也說:「國軍每天進行戰備任務,沒有‘2027年、20幾年’的考量。不希望戰爭發生,但也無法預期戰爭會不會發生,因此國軍現在能做的、必要做的,就是做好準備,尊重也不去否定伯恩斯的立論基礎。」

台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員林柏州接受自由亞洲電台採訪表示,台灣、美國都有智庫學者分析可能在2027,但中共真正意圖不知道。習近平未來若發動武力攻擊台灣可能會從俄烏戰爭中,獲得一些經驗教訓,是否因此減緩他發動攻台念頭很難講。

對習近平是否有攻台時間表,台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山接受自由亞洲電台採訪指出,沒有一個國家會把自己的行動做自我限制,就像美國爲何採取戰略模糊?是給自己更大空間。

學者:對手不會把動武的時間表講明

趙春山說:「大陸一樣,他不會告訴你何時、何地,讓你有所準備,他不會的。他已經擺在議程上是可以肯定的。尤其在二十大以後,勢必放在議程,是放在近程?中程?晚程?要看情況而定。假如在二十大後,台灣提出法理台獨,他會不會出兵?會的。」

趙春山分析,有人猜2027?2035?2049?建國一百年?看他的着眼點,看統一台灣要符合他發展目標,跟他的進程要相向而行。換言之,對他發展不利的時候,他就會動武。此外,動武時間也要看他的能力。有人說2027中共建軍一百年,認爲他至少可跟美國打一場地區性的、限於台海的、有限的戰爭。

但趙春山說:「很多人講中共尤其海軍可和美國並駕齊驅,但我認爲現在中共的軍事實力,跟美國還是有差距。尤其打仗靠高科技,軍事現代化,2027後比較有把握,再打這場仗。」

趙春山說,台灣軍方做兵棋推演、避免戰爭、備戰、避戰,當然會做些假定。「但也不要就認爲中共會拿石頭砸自己的腳、自己會設定一個時間表。到現在爲止,我都沒有聽到有哪個學者斬釘截鐵說什麼時候我要動武,沒有一個對手會把他要動武的時間告訴你的。」

趙春山提到,中共也非常注意,俄羅斯發動對烏克蘭戰爭付出多少代價。如果中共一旦對台動武,中共角色就是俄羅斯的角色。中共勢必在觀察烏克蘭總統澤連斯基有多大對抗能力?也在評估台灣抵抗意志力是否和全民皆兵的烏克蘭一樣強大?另外是觀察外力介入情況,如一旦發動戰爭,美國、聯合國等國家支持烏克蘭到什麼程度?有何效果?

台灣防長:不會受國外是否給資源而左右台灣建軍方向

美國參、衆兩院提出的「台灣政策法案」,其中皆提到擬提供台灣六十五億美元軍事援助,尚未獲拜登簽署。台媒問及,台軍對美方軍售台灣的項目,是否有選擇權?

邱國正強調,國軍的建軍備戰是依照自己的規劃,一個案子的成立與否要看的是作戰需求。「台灣有自己的基礎跟條件,並不會因爲國外給多少資源或融資就能左右建軍方向,不能硬塞,也不會硬塞。有這個責任堅持這個立場,請民衆放心國軍不會因此錯亂。」

學者:同盟作戰很多元 須事前演練

林柏州說,美方最後會通過什麼樣的軍援版本還不確定。軍援很多元,有提供武器、簽訂共同防衛條約等,同盟國因應戰爭可能分區或分功能協防。以美日爲例,日本承擔後勤補給,美國負責攻擊;北約作法則採分區防衛承擔責任。美台之間同盟防衛會如何定位仍不清楚,美國立法、行政部門都還在辯論。

林柏州說:「如果是同盟作戰,事前要有很多協調、演練,這些在台灣都沒有,法案都還在初級階段,前陣子有放消息說美國是不是要在台灣儲備武器?所謂援助台灣、自我防衛手段都還不確定。」

台修正「第一擊」定義: 航空器侵入領空就算跨紅線

此外,邱國正5日在立法院外交及國防委員會備詢時表示,海峽中線默契已被中共毀掉,但台灣軍方也有紅線,若中共跨過紅線一定反制。

民進黨籍立委羅致政質詢說,「第一擊」的概念是否不一定是敵方發射炮彈?如果敵方以戰機進入領空是否也算第一擊?

邱國正答詢:「對,沒錯」。

美國衆議院議長佩洛西訪台之後,中共軍力與過去有何差別?邱國正答詢說,唯一不同在於加大力度,且自我炫耀許多「首次」,例如「首次聯合作戰」、「首次那麼接近台灣」、「首次形成包圍」,目的就是讓台灣感到壓力,而且無論是強度、數量、頻次都在增加。

連結:2027前共軍擬備妥犯臺 臺防長稱臺灣每日戰備 — 普通話主頁 (rfa.org)