國戰會論壇/王崑義》北京冬奧結束 台灣「認同之戰」開始？

文/王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）

北京冬奧順利結束，台灣卻要開始掀起一場「認同之戰」。這場戰爭的起源其實很無趣，只因為代表「中華台北」的選手黃郁婷秀出穿上中國隊的運動裝，在冬奧結束後，台灣行政院長蘇貞昌立刻以極為高調的態度，點名黃郁婷行為極為不當，要求台灣的教育部、體育署進行調查與處分。這已經為台灣體壇掀起一股腥風血雨的恐怖氣氛。

既然上有指令，教育部長潘文忠馬上配合，表示「政府以稅金挹注代表隊成員培訓與賽事參與」，因此「國手不應有任何損及國家榮譽的爭議言行」，指出黃郁婷後續的發言也有不當之處，「不符國人對國家代表隊選手之期待」。

台灣運動員要為認同道歉？

事情的起源是，代表台灣赴北京參加冬季奧運的滑冰選手黃郁婷，1月23日在IG分享一段燦笑滑冰的影片，並寫道「沒意外的話，剩不到一週就要出發去北京啦」。有網友認出她身上穿的衣服是中國隊隊服後，批評的聲浪開始湧入，有人質疑她「莫非是找到財富密碼了嗎？」

針對此事，黃郁婷在臉書上發文說明衣服是中國隊的好朋友所贈，並表示「運動歸運動，沒有國籍之分」。她還留言回覆網友的批評說：「很可惜我沒有找到你所謂的財富密碼誒…這只是我從比賽滑輪溜冰就認識的非常要好的中國隊朋友，我們幾年前一起在德國訓練冰刀，後來她回中國我去美國，今年好不容易又相見，她送給我的禮物！就這樣！」

黃郁婷隨後針對此爭議特地在臉書發文，表示由於有太多沒必要的私訊，她已移除影片，強調「運動歸運動，在運動界裡，我們沒有國籍之分，大家賽場下都是很要好的朋友」，並呼籲「你可以不需要幫我加油，但請記得幫你想支持的運動員加油」。

黃的回覆並未獲得網友的諒解，批評她的聲音越來越大，在擋不住的聲浪之下，2月3日黃郁婷在臉書隨即發言表示：「感謝教育部潘部長來電轉達蔡總統以及行政院蘇院長關懷之意及替我們加油」，那時潘部長也沒有否認她打過這通電話。不過兩週後，潘部長嘴臉180度大轉變，轉為刻薄之貌指責黃是「有損及國家榮譽的爭議言行」。

當然，也有部分網友挺黃郁婷，認為運動員的交情不該泛政治化，「經歷過的人就懂，當運動員相互勉勵與努力時，那種一家人的感覺真的很棒」、「沒什麼好大做文章的，穿友人贈送的衣服，而且也非在官方場合穿著，這部分完全屬於個人自由…希望妳不要被極端言語打擊，依舊有理性的人理解尊重支持妳的」、「如果今天您穿的是美國隊的衣服，那些酸民一定會誇您很厲害很會做國民外交」。

為政治利益民進黨追殺選手

有人批評，有人擁護。但是，民進黨政府卻選擇站在批評的一方，目的無非就是為今年11月即將舉行的「九合一地方選舉」開始熱身，為「抗中保台」的選舉牌亮劍。

而這次民進黨政府一樣組成「國家隊」，傾全國力量去鬥爭一位只是穿了「敵國」運動服自拍的女生，這樣的操作，被認為似乎不鬥爭到黃郁婷從此在台灣沒有立足之地，絕不罷休。

蘇貞昌會這麼急切的事後算帳，也有認為是他被大陸列為「台獨戰犯」，自然會對中共充滿了敵意與仇恨，而成為反中急先鋒。任何台灣人只要有親共嫌疑，都會被蘇貞昌當成頭號敵人，欲除之而後快。

這種把個人的仇恨上升到「認同之戰」，其實是很危險的事務。過去，台灣從追求民主化以來，除了把民主化當成本土化的一種工具之外，也因受到後現代主義的影響，轉而強調個人、大眾、種族、女性等跨國議題的文化轉向。

2000年代以後，全球化對於民族國家和國家主權的衝擊，嚴重影響了本土化的過程，但台灣沒有打破以國家為中心的歷史轉型，反而趨向地方性、封閉性發展，這跟由草根崛起的政治人物掌控中央政權有絕對的關連。當前掌權者，不是從地方選舉中崛起的菁英，就是搞街頭運動出身的「街頭小霸王」，這些人只有「國家意識」，卻缺乏「國際意識」的視野。

這個結果，民進黨所謂的「進步主義」，最後還是被「保守主義」的「台灣價值」所包圍。而保守主義所發動的「認同之戰」，就像美國川普為首的共和黨人，不斷的挑戰美國傳統以來所建構的民主秩序，越來越不服從美國先賢所建構的「三權分力」的準則。

這就像，美國學者杭廷頓（Samuel P. Huntington）在《誰是美國人：族群融合的問題與國家認同的危機》一書中，以美國內部多元族群融合的問題來探索美國與世界的融合及國家認同的危機，他對21世紀「美國人」脆弱的時代信念，以及美國精英的「去國家化」和過度向世界主義傾斜，提出深刻的憂慮。

台灣也一樣，一昧的追求國際空間，卻越是對大陸產生「敵對」的想像，這種想像又把自己陷入「國家化」與「去國家化」的困境。兩者磨合所產生的「認同之戰」，不但讓台灣人民動輒得咎，也讓民進黨人受困於自我認同的「失覺效應」。

所以，在「認同之戰」之下，台灣人苦，民進黨人更苦。而黃郁婷事件，只不過彰顯台灣人受困於認同失調的苦處罷了！