【多維導讀】台灣等著變「冒煙的廢墟」?
文/張有志
多維新聞由作者蘇米所撰寫的〈美前外交官警示台海戰爭:不論誰贏,台灣都將成「冒煙的廢墟」〉一文指出,中美關係急劇緊張之際,台海局勢備受矚目。美國前駐華公使、前助理國防部長傅立民(Chas Freeman)表示,不能正確處理台灣問題上的分歧,中美這兩個擁核國甚至可能爆發戰爭。
傅立民目前是美國布朗大學沃森國際與公共事務研究所訪問學者,曾作為美國前總統尼克森的首席中文翻譯陪同訪華,之後他先後在美國國務院主管中國事務、擔任美國駐華公使和負責國際安全事務的助理國防部長。
對於美國印太司令部針對中國推動「太平洋威懾計畫」,併為此撥款46.8億美元一事,傅立民5月24日在接受深圳衛視直新聞採訪時表示,美國要認清,中國對美國的挑戰主要不是軍事上的,而是經濟和科技領域。
他說,耗費巨大財力和兵力在軍事上來應對中國是沒有必要的。當然,這中間存在一個例外,就是台海衝突。如果使用武力,那麼中美很有可能會發生戰爭;如果和平解決的話當然不會有問題。但到目前為止,和平解決台灣問題的前景似乎正在變小。
傅立民認為,和平的前景需要加強,這意味著中美需要重新找到一種不會爆發戰爭的方式來處理台灣問題。
傅立民稱,不能正確處理台灣問題上的分歧,中美這兩個擁核國甚至可能爆發戰爭,這對兩國人民來說都是災難性的。
他並不認為任何一方能贏得對台灣的戰爭。首先,台灣當然不會贏得戰爭,因為無論誰贏了,它都將成為一個冒煙的廢墟。如果台灣成功地在美國的「支持」下「獨立」了,這也不會阻止中國對於「武統」的再次嘗試,所以戰爭並不會終結衝突。而如果美國在與中國的戰爭中失敗了,美國和中國將永久陷入敵對狀態,這對兩國都非常不利。
傅立民表示,中美共同努力的方向就是避免在台海發生戰爭,這需要中美彼此坦誠地討論利益是什麼,紅線是什麼,並認真遵守這些限制。
他最後指出,美國其實尤其希望避免在台灣問題上發生戰爭,因為不想回到上世紀50年代的情況,當然中國也不希望。所以雙方應該直接進行對話,這樣的對話過去有過,既然有先例,那麼如今需要再次這麼做。
事實上,從川普到拜登政府,為了回應大陸在地緣政治經濟擴溢下的崛起,已將大陸的崛起視為是對印太區域穩定的重大威脅,因此在美國國內持續「抗中」的主流民意與普遍共識下,藉由連結國際盟友支持,如建構「四方對話機制」的「亞洲版北約」與強化五眼聯盟、還有拉攏台灣「倚美制中」等行動來展現其「決心」,試圖有效制衡與對抗中國。
因此,由美國近兩任政府所表現出來的「友台」和「挺台」作為來看,或許是將台灣視為其「印太戰略」的一環沒錯,但美國對台灣友善的背後目的,卻是以美國利益為出發、為其國家利益與戰略利益來服務的,用意在於欲以之來維繫與重返美國的全球領導地位。
而為因應往後與中國在印太地區爆發軍事衝突的可能性大增,並做提前部署,美軍的第四軍種、也是美國最龐大特種部隊的海軍陸戰隊高層相信,今後美軍陸戰隊須轉型為具「遠程精準打擊能力」的分散小部隊,以執行「遠征前進基地作戰」(EABO)任務,而台灣及所屬周邊島嶼則可作為「遠征前進基地作戰」的關鍵核心。
如果美國的戰略規劃是把台灣作為對中作戰的重要基地,那麼台灣等著變成一堆「冒煙的廢墟」,應該也不遠了。