美戰略司令渲染中國「戰略威脅」

文/中評社余東暉

在美軍戰略司令部向美國國會提交年度「姿態聲明」之際，美軍戰略司令理查德（Charles Richard）連續兩天在美國國會作證，渲染來自俄羅斯和中國的「重大戰略威脅」，要求美軍擁有同時威脅兩個「旗鼓相當核對手」的能力。

理查德4月21日在美國國會眾議院軍事委員會「2022財年戰略部隊姿態」聽證會上表示，美國已有近30年沒有考慮通過危機或可能的衝突與核對手進行競爭的意涵。他稱，當前是在美國歷史上第一次要同時面對兩個在核能力上「旗鼓相當的對手」，必須不同地威懾兩個對手，「中國不應再被視為較少納入的例子」。

理查德不斷強調中國的戰略能力正在「快速擴大」之中，認為中國「正處於戰略能力快速擴大的轉折點」，將在這個十年之末成為與美國旗鼓相當的核對手。 根據理查德的評估：中國正在本十年之末將核武庫翻番的道路上加速推進；正快速擴大路基移動洲際彈道導彈能力，而美國不具備這個能力；在快速擴大固體燃料井射洲際彈道導彈能力；正在部署戰略轟炸機，首個「核三位一體」很快就會成型；正獲得6艘第二代晉級彈道導彈潛艇，從而擁有海上遊弋的持續威懾力和更具生存力的二次打擊能力；正發展目前只有美俄擁有的在預警和攻擊狀態下發射的核指揮控制能力。

理查德認為，中國有能力在區域內執行任何可能的核實施戰略，很快就能在洲際範圍內實施。「我別無選擇，只能視中國為重大的戰略威脅。」理查德宣稱。

有議員問：美國核武庫大得多，即便中國核彈頭數量翻番，美國核能力依然大得多，先進得多，為何要如此看待中國威脅？

理查德則辯解：首先，美國現有4千枚核彈頭儲備並不能都調用，根據美俄軍控條約，能用於實施使命的限於1550枚；其次，這不是做會計，未必你有更多就一定贏；第三，他沒有機會一次威懾一個國家，而是要同時威懾所有國家，要能夠同時威懾俄羅斯和中國。他說，美國在歷史上可以根據不確定因素來擴充軍隊，使得美軍有足夠多餘能力來威懾任何威脅，但現在即將不再如此。 然後理查德又把中國戰略能力「快速擴大」重復了一遍。他還做出「驚人的解釋」–關於中國在軍力發展方面的簡報如果一個月不更新，就可能過時。因而兩周前理查德在美國戰略司令部下達命令，要求任何關於來自中國的潛在威脅或一個多月前關於中國的一般性討論都要更新，因為「它可能已經過時了」。

川普時代鼓吹美國核武庫升級和現代化。美國國會預算辦公室2017年10月的一份報告顯示，美國核武器計劃的運營、臨時升級和全面現代化可能耗資1.2萬億美元。而現在正是美國國會即將開始審議2022財年撥款之前，各部門都需要編列預算。近期關於美國軍力面臨重大威脅，警告威懾力不足的聲音經常聽到。

在此次聽證會舉行之前，美軍戰略司令部19日半夜突然發出一條推特：「姿態聲明預覽：今天衝突的可能性既不是線性的，也不是可預測的。我們必須考慮到衝突的可能性，導致非常迅速地促使對手把核彈使用作為其最不壞選擇的情況。」 這一半夜突然冒出的奇怪聲明引發了網民的恐慌反應，他們迅速要求澄清。有網民寫道：「這是一個相當不祥的聲明。」另一個網民寫道：「這是一個真正可怕的，令人不寒而慄的預告。」還有網民問：「難道還有比核戰更壞的情況？」也有網民用幽默的方式回應:「看完這篇文章，我今晚可以好好睡一覺了。」「我們該先突襲什麼？是酒精還是衛生紙？」

此前，美方在發布「中國軍力報告」時經常也會渲染來自中國的「戰略威脅」，中方通常都會做出回擊。比如2020年9月，五角大樓的「中國軍力報告」臆測中國核彈頭「略超200枚」並渲染中國在核能力方面的進展，中國國防部當時就發表聲明，批評美方報告充滿零和博弈的冷戰思維，渲染所謂「中國軍事威脅」，曲解中國國防政策和軍事戰略，抹黑中國軍隊現代化建設、國防開支、核政策等問題，挑動兩岸對立、加劇台海形勢緊張，這是極其錯誤的，中方對此表示堅決反對。

根據2019年中國政府發布的《新時代的中國國防》白皮書，中國堅持自衛防禦核戰略，目的是遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家戰略安全。中國始終奉行在任何時候和任何情況下都不首先使用核武器、無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器的核政策，主張最終全面禁止和徹底銷毀核武器，不會與任何國家進行核軍備競賽，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。