軍事

美陸軍部署遠程飛彈抗中 盟友不願支持

智庫學者指出,除非情勢惡化,否則第一島鏈上的國家不太可能同意美陸軍部署遠程武器。圖為美軍試射「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS)

文/中時新聞網

美國智庫「傳統基金會」(The Heritage Foundation)國防部門主管、退役陸軍中將斯波爾(Thomas Spoehr)指出,雖然美國陸軍正積極研發遠程地對地武器,但大多無法自第二島鏈直擊中國大陸本土,而第一島鏈中的日本、菲律賓等盟友,目前也不願意冒險同意於本土部署新武器,恐讓美陸軍「多領域特遣隊」概念陷入尷尬局面。

斯波爾告訴美國軍事新聞網站「Breaking Defense」,美國最接近中國大陸的領土為包含塞班島、天寧島等地北馬里亞納群島,與關島同屬第二島鏈,與中國大陸沿海的距離也有約3000公里。根據美國陸軍目前的規劃,可能僅有「長程極音速武器」(LRHW)才擁有足夠射程,其他包括「精確打擊飛彈」(PrSM)等短程或中程武器,都須實際部署於第一島鏈,才能發揮最大作用。

但目前在第一島鏈以內,卻很難找到合適的地點進行部署。南韓僅是於2017年部署純防禦性的「終端高空區域防禦系統」(THAAD,俗稱「薩德」),便引發中國大陸的強烈反應,雙方關係急速冷凍。而菲律賓更在總統杜特蒂的領導下,在美中雙方的對抗中來回搖擺,連美軍軍機的部署都還未同意,更別提進攻性的遠程武器了。台灣雖有可能接受,但於此部署美軍一事,本身就可能會引發與中國大陸之間的重大衝突。

近期與中國大陸關係緊張的日本,被認為是目前最有可能的選擇,但進攻性武器畢竟過於敏感,且容易成為假想敵國優先打擊的目標,很難想像此類政策能獲得日本民眾的歡迎。俄羅斯先前才公開宣布,若美國於日本部署中程飛彈,其「肯定會發動報復」。

「戰略暨國際研究中心」(CSIS)飛彈防禦項目負責人卡拉科(Thomas Karako)指出,只有在地緣政治情勢進一步惡化,或危機實際發生時,美國陸軍地對地武器才有機會實際進入第一島鏈部署。因此,他建議美陸軍維持目前採取機動飛彈發射載具的構想,並加強與第一島鏈盟友的共同訓練,以便在機會來臨時迅速進行部署、發揚戰力。