共軍攻台演練更務實 對台威脅大增
文/古文明
RFA報導，中共不停為攻打台灣作準備，解放軍訓練模式亦作出了很大改變。《解放軍報》近日報導說，解放軍「類比藍軍」建設初顯成效，正規軍「紅軍」卻屢嘗模擬敵軍的「藍軍」敗仗。台灣軍事專家分析，中方改變觀念，朝「實戰化」目標提高全方位作戰能力。
中國軍方官媒《解放軍報》12月13日頭版發佈一則題為《我軍訓練基地和類比藍軍建設初顯成效》的消息，內容提到「聚焦加快軍事訓練轉型，重點研討實戰練兵環境構設問題。集智謀劃推進訓練基地和類比藍軍建設創新發展，統籌佈局軍事訓練重點任務。各有關單位自覺用習主席關於軍事訓練重要論述引領練兵備戰實踐，把握總指導總遵循推進轉型。」
騰訊網另刊登李岩的文章，標題是《官宣！解放軍這支特殊部隊建設初顯成效》中表示，「模擬藍軍」組建於二零一二年，歷時八年，二零一四年的「跨越•朱日和」演習中，「藍軍」六勝一負；二零一五年的「跨越•朱日和」演習中，「藍軍」十戰十捷；隨後三年時間中，「藍軍」33戰32勝。時事評論員胡思遠曾向媒體解讀稱，藍軍越狡猾，紅軍就會越練越厲害。
模擬敵軍的藍軍大勝正規軍紅軍，成為解放軍大加宣傳「初顯成效」的建設，台灣軍事專家、《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文14日接受自由亞洲電台採訪分析，「模擬藍軍」對解放軍地面部隊發展具標示性里程碑，大陸官媒經常報導在朱日和基地，紅軍年度必經藍軍大考驗，藍軍往往被打得難以招架、敗多勝少。尤其最近幾年，解放軍訓練觀念出現很大改變，借藍軍不斷捶打令紅軍成長。
解放軍模擬專業藍軍展成效 標榜無劇本、對抗性、實戰化
鄭繼文：「不再是像以往紅軍無敵，演習裡面藍軍只是做做練靶、練兵的目標物，腳本永遠是紅軍獲勝、藍軍失敗，而看近年他演訓的結果，卻發現經常是藍勝紅敗，顯示他在部隊訓練、在觀念上一個很大的改變，借由嚴厲模擬相關的訓練和實戰考驗，有效的、大範圍的突出現有紅軍部隊，也就是解放軍，在裝備、戰法、戰術、指揮官臨機應變方面存在諸多不足，把這作為改善方向。」
鄭繼文說，藍軍雖不是對台作戰的部隊，但是對解放軍地面部隊的鍛煉和刺激作用，必須給予一定關注。解放軍過去幾年另與俄羅斯、泰國、巴基斯坦、土耳其聯合軍演，從全方位視角提升作戰備戰準備。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受記者採訪也指出，中國大陸實施軍改之後，強調「實戰化」訓練，其中又以組建「先進訓練基地」和「專業藍軍部隊」作為兩大重點。
揭仲指出，解放軍所謂專業的藍軍，並不是一個部隊在一個演習時才臨時編成的，這支部隊的存在，原本就是模擬某個假想敵，會盡可能搜集敵軍的情報、使用的戰術，不斷和正規部隊做對抗訓練，讓部隊實際面對敵軍的戰術，也讓指揮官知道敵軍的邏輯做戰術調整。所有戰術對抗和動作，以及指揮官的決策，都是現場直接下達。
圖/《騰訊網》11日報導，解放軍陸軍近日在杭州某街頭打了一場巷戰，其中出動數輛九六A式坦克
調整作戰觀念央視：丟面子好過丟性命
至於為什麼藍軍獲勝比例高？揭仲說，因為藍軍駐地往往就在那個訓練基地，對整個基地最熟悉，加上獲選假想敵部隊成員都很精銳，也會被優先配發比較先進的裝備，故占上風。
揭仲認為，中共借由發佈「模擬藍軍」勝多敗少，旨在創造一個現象：「第一是無劇本，而且是對抗性質，比較貼近實戰化的訓練。他們現在不太拘泥誰勝誰敗，他們是要看對其他部隊的訓練效果，既然你的藍軍特別強，對其他部隊所產生訓練效果、示範效果、模擬真實的效果愈好。他只是要突顯他的訓練實戰性很高，以往東方人、中國人往往好面子，說我方一定要贏，當然有宣傳的性質，但是我認為最起碼代表他訓練的觀念已經調整。」
揭仲提到，中國希望五大戰區都有專業的訓練基地，以及專業的藍軍，扮演不同假想敵，物件可能是日本、美國、台灣或印度等。
揭仲認為，「模擬藍軍」也可說是解放軍的特色，因為地面部隊建設假想敵部隊通常需要大國才能做到，以台灣常備打擊旅七支，要另外拉出專業部隊做模擬敵軍比較困難。就他所知，國軍空軍有假想敵單位。另就美軍來看，美軍假想敵比較多元，戰術大都采攻勢，美國的空軍、海軍有假想敵單位，地面部隊他則沒聽過有假想敵部隊。
《騰訊網》11日報導，解放軍陸軍近日在杭州某街頭打了一場巷戰，其中出動數輛九六A式坦克
解放軍秀坦克巷戰 專家：既有裝備例行演練
此外，騰訊網11日報導，解放軍陸軍近日在杭州某街頭打了一場巷戰，其中出動數輛九六A式坦克。對此，鄭繼文和揭仲都認為，九六A坦克並非中共的新裝備，巷戰也是例行演訓項目，台灣多為城鎮地形，此時選擇性公佈巷戰畫面，劍指台灣意味濃，有操作大外宣威嚇的目的，也藉以展示解放軍強化反應作戰能力。
美媒《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）3日刊出專文指出，即將卸任的美軍印太司令部司令大衛森（Philip Davidson）證實中共解放軍成功試射反艦彈道飛彈，又稱為「航空母艦殺手」飛彈，羅金呼籲拜登應正視中國軍事擴張威脅。
圖/天安門廣場閱兵中展示的東風21D飛彈
中國有航母殺手？軍事專家：有待觀察
對此，揭仲分析指出，就算中共證實其彈道飛彈試射確實具有攻擊移動艦隊的能力，關鍵必須有能力在廣闊海洋發現艦隊。「儘管也許射程夠，真正具備彈頭在大氣層後可變化方向去追蹤移動中的船艦，但是現在中國大陸比較缺的是第一島鏈、第二島鏈中間他要怎麼早期發現這些美軍艦隊？他們的衛星搜索、監視、追蹤的能量，在第一、第二島鏈還有不少空隙。」
鄭繼文指出，解放軍去年發佈新型東風飛彈被視為「航母殺手」，但它整套系統的有效性還難以獲得國際證實，畢竟整套系統的運作不是只有飛彈而已，加上中國大陸方面對其反艦彈道體系測試的運作技術、細節和特質，也守口如瓶。
鄭繼文認為，美國有時藉以用來爭取更多國防預算時，會指解放軍的反艦飛彈構成嚴重威脅，但有時美方智庫報導又認為這樣的武器可能華而不實，其效用值得質疑。鄭繼文說，究竟只是一套唬人系統？或確實對航母具殺傷性？是否為海戰帶來顛覆性革命？目前還難以做最終定性的研判，待後續追蹤觀察。
