國際軍事

《紐時》:這下,盟友都會認為美國「靠不住」了

塔利班佔領坎達哈

文/觀察者網王世純

8月14日,塔利班攻下了阿富汗北部重兵把守的關鍵城市馬紮裡沙裡夫,截止到北京時間8月15日早上11點,塔利班宣稱已接管阿富汗境內34個省會中的26座省會。

對於塔利班的進展,美國《紐約時報》8月14日發表題為《阿富汗的陷落會進一步損害美國信譽》的評論員文章。文章指出,阿富汗局勢的迅速崩潰讓其他國家的人們進一步質疑美國的信譽,同時美國的盟友通過阿富汗的事例更加明白美國是「靠不住的」。這種分歧不僅加劇了美國的歐洲之間的矛盾,還讓世界上不少地區角色倒向「中國和俄羅斯」。

美國靠不住

文章在開頭就援引了法國國防分析人士弗朗柯斯·埃斯堡(François Heisbourg)的話,他說:「當拜登說‘美國回來了’時,很多人會說,‘是的,你看美國真回來了’,人們並不是因為美國偶爾一兩次未能阻止其盟友失敗而懷疑美國,人們會說‘這在很久以前就發生過很多次了’,阿富汗的陷落只會人們更加相信‘美國人靠不住’這個說法。」

埃斯堡指出,自奧巴馬總統以來,美國一直在從海外撤軍,而在川普任期內,美國的盟友們不得不做好準備,以免美國未來「放棄自己作為擁有無限責任的聯盟領袖」身份。而臺灣、烏克蘭、菲律賓和印尼等地區角色,現在將更加強烈地感受到這種猶豫。這些地方將只能投靠中國和俄羅斯。

英國議會外交事務委員會主席湯姆·圖根哈特則更加的直白的表示,美國之所以強大和富有,是因為從1918年開始,到1991年以及以後,每個人都相信美國的盟友可以依靠美國來捍衛和維護所謂「自由世界」。而現在,在美國從阿富汗撤軍以後,美國的盟友們開始懷疑,這些「民主國家」是不是不像過去那樣「強而有力」了。

而加州大學聖地牙哥分校21世紀中國中心(21st Century China Center)主任謝淑麗(Susan L. Shirk)告訴《紐約時報》:「大多數亞洲人已經考慮到了這一點,因為這是一個漫長的過程,而不是一兩次事件的衝擊。」

還有西方外交官則哀歎稱,世界變得「更加混亂」了。前法國和聯合國外交官、現任職于哥倫比亞大學的讓-瑪麗·蓋埃諾說,世界可能會變得更加混亂,更難以理解。他說:「繼敘利亞外交潰敗之後,阿富汗的軍事潰敗,將使西方國家更加內向、憤世嫉俗和民族主義,因為他們感到被一個他們無法控制、卻不斷爆發衝突的世界包圍著。」

歐美隔閡

文章表示,阿富汗事件進一步加劇了歐美的隔閡。阿富汗的突然崩潰再次提醒人們,當歐洲將決策外包給美國時,可能會發生什麼。

阿富汗從一開始就不是歐洲特別重要的利益所在。北約20年前在那裡跟隨美國發動戰爭,只是為了在「9·11事件」後顯示與美國的團結。即使有人抱怨歐美缺乏磋商,北約國家依舊讓美國在阿富汗負責指揮。對於北約來說,美國的命令總是「一起進來,一起出去」。一旦拜登總統決定撤兵,北約部隊也開始快速撤離;而歐洲國家們幾乎沒有返回阿富汗的意願。

歐洲的快速撤軍引發了不少人的不滿,曾在2010年至2013年擔任英國國防部長的大衛·理查茲勳爵(Lord David Richards)批評詹森政府阿富汗撤軍的速度「太快了」,簡直是在「承認失敗」。他對BBC晚間新聞表示,撤離行動「是默認了(英國政府)在地緣戰略和施政方面的失敗,實際上就是明確的承認自己失敗。」

他說:「我曾想讓英國政府解釋我們為什麼要如此快速的撤離並且造成當今的局勢,但他們只是單純的承認了失敗,我為我們的處境感到羞愧。」

瑞典前首相卡爾·比爾特敦促美國和歐洲重新考慮全面撤軍,歐盟外交和安全政策高級代表,歐盟「外長」何塞普·博雷利·豐特列斯(Josep Borrell Fontelles)12日發表聲明,呼籲塔利班立即在卡達恢復與阿富汗政府的談判,並尊重人權。但《紐約時報》表示,歐洲「幾乎沒有影響力」。

對於歐美之間的分裂,倫敦研究機構查塔姆研究所主任尼布利特(Robin Niblett)承認,美國的盟國,尤其是英國和德國,對拜登宣佈撤軍的方式感到憤怒,認為這是拜登製造「既成事實」,確實會損害歐洲的利益。拜登「會因為不與盟友協商,以及繼續採用川普的外交策略而受到一些打擊。」

不過,他同時表示,但歐洲不會放棄在戰略大方向信任歐洲盟友的拜登政府,歐洲人希望在更重要的問題上獲得美國的支持,比如氣候變化、俄羅斯問題和中國問題。尼布利特說:「但是,通過度過新冠疫情,並專注於為世界提供疫苗,美國的軟實力會得到更多好處,而不是花更多精力關注阿富汗政府能否生存下來。」

而歐洲國家則需要面對新的問題——阿富汗移民潮和恐怖主義的新避風港。

位於柏林的德國馬歇爾基金會高級研究員烏爾裡希·斯佩克(Ulrich Speck)說,歐洲人未能確定自己在阿富汗有何總利益,歐盟關心的利益集中在地區穩定、能源供應和移民問題上。一波新的難民潮可能會破壞土耳其的穩定,該國已經收容了近400萬敘利亞難民。這反過來可能會給希臘和歐盟其他國家帶來新的緊張局勢。

紐約時報表示,歐洲人對於阿富汗政府還能維持多久一事憂心忡忡,在塔利班的新統治下,會不會有新一波的阿富汗難民。雖然沒有多少人認為2015年的敘利亞難民危機會重演——當時有超過100萬人尋求庇護,由此引發的混亂推動了歐洲不少國家右翼和民粹主義政治。但來自阿富汗的大量新移民可能會加劇歐洲國家的焦慮,尤其是下個月就要舉行大選的德國。

歐洲庇護支持辦公室表示,儘管難民數量有所下降,但2020年,大約有5萬阿富汗人申請歐盟庇護,來自阿富汗的申請有59%被接受。

目前,塔利班的攻勢仍在繼續,阿官員稱,塔利班已抵達距首都喀布爾僅11公里的地方。

面對塔利班的攻勢,英美等西方國家政府也在加速組織使館人員和僑民撤離。英國媒體報導,該國將派600名士兵加速撤離英國公民,英國大使將于15日晚撤離阿富汗。路透社報導稱,美國總統拜登14日表示,將保障美國及其盟友民眾撤離的士兵增至5000人,以及保證美國軍事人員「有序、安全地」撤出阿富汗。一名美國防官員稱,新增派的1000名美軍來自第82空降師。

拜登同時強調,美國不可能無限期駐軍。

文章連結:美国《纽约时报》:这下,盟友都会认为美国“靠不住”了 (guancha.cn)